
我做了一个 Longbridge 大 V 公开动态调研 Skill

最近自己做了一个自用 Skill:Longbridge 大 V / 博主公开动态研究助手。
它解决的问题很简单:社区里经常有人说 “这个博主到底是什么交易逻辑?”“他说的接货/行权/卖 put 到底是哪几个价?”“这是不是官方号?” 如果只看一两条动态,很容易断章取义。所以我把这个流程做成了一个可复核的 Skill。
它能做什么
给它一个 Longbridge profile URL 或 member id,它会抓取这个博主公开原创动态,并生成几类文件:
- 原始动态 jsonl:保留分页原文,方便回看
- tagged activities:给每条市场相关动态打标签,比如期权、ETF、组合、宏观、风控、仓位
- operation activities:单独筛出买入、卖出、加仓、减仓、行权、接货、sell put 这类操作表述
- evidence.tsv:把主帖和公开评论一起整理成证据表,包含作者、是否楼主、statement type、原文链接
- trade-events.tsv:只从博主主帖和博主本人回复里抽结构化交易事件,避免把别人的问句误当成博主交易
核心原则是:只做公开信息整理,不把公开表述等同真实成交,不构成投资建议。
例子 1:拆自由之路的 DRAM sell put
之前看自由之路关于 DRAM 的动态,单看主帖会觉得他只是说 “行权就是 all in DRAM,大约 5 万股”。
但把评论一起抓下来以后,可以看到楼主本人在回复里补了更关键的信息:
- 是两个账户加起来
- 分别在 68、66、64 三个价位做
- 上下文里有人问 “50000 股?sell 500 手 put 啊”
- 后续楼主又说 “这只能等行权了”“我没有抄底,是要准备行权”
Skill 会把这些拆成 evidence 和 trade-events。这样就不会只凭一句 “all in” 脑补,也不会把其他用户的评论直接当成楼主成交。
例子 2:调研 LongbridgeAI 和期权君
我也用它看了 LongbridgeAI 和期权君这两个账号。
抓取结果大概是:
- LongbridgeAI:31 条动态、450 条评论
- 期权君:98 条动态、673 条评论
结论很明显:LongbridgeAI 更像 AI / CLI / Skill 的官方增长号,主线是工具入口、工作流、活动和用户案例;期权君更像期权教育和产品场景号,主线是 P/C、OI、IV、三巫日、盘前期权、组合期权、期权情绪雷达。
这里还有一个细节:期权君文章里会出现很多 “期权案例” 和 “异动解读”,Skill 会抽出 trade-events 作为线索,但报告里不会把它写成期权君自己的真实交易。这一点很重要。
我觉得这个 Skill 有用的地方
它不是为了 “跟单大 V”,而是为了把公开内容变成可检查的研究材料:
- 先看这个博主到底长期关注什么
- 再看他的工具偏好:正股、ETF、期权、sell put、covered call、现金管理
- 再看关键评论里有没有补充仓位、价格、行权价、到期日
- 最后把能量化的部分拆成规则,而不是直接照抄观点
比如可以沉淀成:
- sell put 不一定 bearish,要结合 “愿意接货/现金担保/低价买正股” 看
- 主帖说观点,评论里往往才有价格、手数、仓位细节
- 官方教育号里的期权案例不能当成个人交易
- 中低置信度 trade-events 必须回看 evidence 原文
数据边界
这个 Skill 只处理公开可抓取内容:
- 不覆盖私密、删除、未登录不可见内容
- 不保证评论分页 100% 完整
- 图片里如果只有截图,没有 OCR 就不会自动识别
- 自动分类只是辅助,关键结论必须回看原文链接
如果大家平时也会研究社区博主、跟踪某个长期分享交易框架的人,这类工具应该能省不少时间。
目前还在自用打磨。如果 LongbridgeAI 或官方对这类社区公开内容研究 Skill 感兴趣,我可以继续整理成可安装的 zip / repo。
本文版权归属原作者/机构所有。
当前内容仅代表作者观点,与本平台立场无关。内容仅供投资者参考,亦不构成任何投资建议。如对本平台提供的内容服务有任何疑问或建议,请联系我们。



