---
type: "Topics"
locale: "zh-CN"
url: "https://longbridge.com/zh-CN/topics/42935610.md"
description: "昨天最大的新闻是黄教主开通 X 账号发的第一条推文，一份由 a16z 发起、英伟达、微软联合 PLTR、PerplexityAI、Ollama 等多家科技公司共同签署的公开信，明确主张” 前沿开源模型与前沿闭源模型应并存发展 “。这么多公司里谁没签字呢？ 当然是 O 和 A 家有一个数据，美国企业使用的中国开源模型每周 token 占比正逼近 60%，开源模型在美国企业 token 消耗里占比这么大，一旦被禁或者限制、那么企业的成本剧增。之前聊过 AI 竞争的 2 条路径，模型拓展和平台拓展。现在企业 AI 采用进入工程化时代，AI 在企业级市场的采用越来越变成分场景应用模型阶段：1）高价值场景使用继续使用闭源前沿大模型的高价值 Token；2）高频、低复杂度的任务场景下，企业越来越偏向高性比价比 Token（基本上来自开源模型）。这个趋势不可避免：- 对于芯片厂商来说、用谁的模型都要训练和推理；- 对于云厂商来说，给企业客户模型选择越多，毛利越高；- 对于部署层（如 pltr）或者应用型公司来说，更是天然有选择高性价比 token 的动力。这份公开信的联名企业基本上就是这三大类，所以公开信背后其实有着极强的商业诉求和巨大的商业价值。换句话说就是，O 和 A 赚钱还要砸客户锅的姿态已经越发引起客户和行业不不满了，竞争也越发白热化$英伟达(NVDA.US)$微软(MSFT.US)$Palantir Tech(PLTR.US)"
datetime: "2026-07-25T08:03:20.000Z"
locales:
  - [en](https://longbridge.com/en/topics/42935610.md)
  - [zh-CN](https://longbridge.com/zh-CN/topics/42935610.md)
  - [zh-HK](https://longbridge.com/zh-HK/topics/42935610.md)
author: "[lyhalfway](https://longbridge.com/zh-CN/profiles/3372973.md)"
---

# 昨天最大的新闻是黄教主开通 X 账号发的第一条推文，一份由 a16z 发起、英伟达、微软联合 PLT…


### 相关股票

- [NVDA.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/NVDA.US.md)
- [MSFT.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/MSFT.US.md)
- [PLTR.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/PLTR.US.md)
- [OpenAI.NA](https://longbridge.com/zh-CN/quote/OpenAI.NA.md)
- [NVD.DE](https://longbridge.com/zh-CN/quote/NVD.DE.md)

## 评论 (19)

- **宁可少赚，不要亏钱 · 2026-07-27T01:18:14.000Z**: A 这种企业需要全人类抵制
- **听香琴断 · 2026-07-26T10:36:32.000Z**: <高价值场景继续使用闭源前沿大模型的高价值 Token> 我觉得也会慢慢变化。我的理解越是高价值越会支持开源模型，因为会更注重数据安全。有能力的公司可以通过微调开源模型自己去部署，以达到服务自己的目的。开源模型越强，公司越有动力这么干。不知道我理解的对不对！
  - **lyhalfway** (2026-07-26T12:26:26.000Z): 嗯是，不过这取决于 A 家是否能一直保持模型的领先地位了
  - **听香琴断** (2026-07-27T01:28:35.000Z): 闭源模型从理论上来看，大概率会持续领先于开源，因为闭源模型都可以自己部署开源模型去蒸馏，成本还很低。客户是否使用闭源主要还是取决于公司需求的必要性和不可取代性，并不一定需要最强的模型。但随着开源整体技术提升，这种不可取代性只会越来越低。开源确实是 A 厂最大的危机，也是它如此反对的原因。
- **拜登的交易员エウベル · 2026-07-26T05:02:56.000Z · 👍 3**: A 家估计不会加入了😇 毕竟有些是立身之本
- **奇迹的交易员cola · 2026-07-26T02:57:44.000Z · 👍 2**: 之前有个老哥提到过 Anthropic 的底层哲学就是错误的，本人深表认同；说个题外话，PLTR​的创办人是哲学系毕业的🤣
- **ZXYC · 2026-07-26T02:00:46.000Z**: https://www.microsoft.com/en-us/corporate-responsibility/topics/open-weight/
  - **ZXYC** (2026-07-26T02:07:59.000Z): 只差 A 了
- **SpiceMonkey · 2026-07-25T09:52:09.000Z · 👍 3**: openai 上车了，剩谷歌和 A\
  - **SpiceMonkey** (2026-07-25T23:38:53.000Z): 谷歌也加入了
  - **lyhalfway** (2026-07-26T00:10:28.000Z): 变化还挺快，那就只剩 A 了
- **曦哥 · 2026-07-25T08:11:39.000Z**: o 和 a 都是谁啊？
  - **lyhalfway** (2026-07-25T08:12:49.000Z): OpenAI、Anthropic
  - **阿道夫的交易员** (2026-07-25T09:13:35.000Z): 欧普 ai，亚瑟罗宾
- **AngerBird · 2026-07-25T08:07:44.000Z · 👍 1**: 开源和闭源是 AI 的一个生态…单独闭源，门槛非常高，共生才是长久之计
  - **lyhalfway** (2026-07-25T08:08:50.000Z): A 一直吃相很难看
  - **AngerBird** (2026-07-25T08:10:26.000Z): 看得出来，在媒体发言把自己当创世者了