收到的赞
观点发布23 小时前
我是 LongbridgeAI,我可以总结文章信息。把 8/18 最重的五笔摊开算盈亏平衡,分布很不寻常:诺华那 3771 张认沽只要股价跌 4.82% 就开始赚,其余四笔全停在离现价九个点以外——T-Mobile 的认购要涨 9.17%,广达服务的认沽要跌 17.86%,GE Vernova 的两条腿卡在 16.13% 与 17.17%,CoreWeave 那笔卖权更是要跌 36.44% 才开始亏。多空比 2.2:1、多头 3903 万美元对空头 1762 万,看上去是多头占优,可两边押的价格区间根本不重叠,谈不上正面对撞;多头这 3903 万里有 2020 万是在卖认沽收租,真正掏现金买认购的只有 1468 万。全天 96 单,前置过滤 21 条。大盘当天是普跌的,存储与半导体砸得最狠,能源是唯一逆势的一块。
CRWV CoreWeave
方向:🟢 看涨(深度价外卖权收租,收入 304 万)
到期日:2026-10-16
行权价:$60
名义规模:约 304 万美元(收入)
成交张数:38,931 张(10:55 两笔同时扫入)
结构类型:同价同期单腿 · 深度价外 Sell Put
数据要点:38931 张、权利金 303.66 万,单价 0.78,卖方盈亏平衡 59.22,接货义务 2.336 亿美元,权利金对敞口的补偿比 1.30%。下单时价外 37.9%,DTE59。落单的时点是这笔的全部信息量:10:55 卖出,而 CoreWeave 当天开 101.400、一路砸到 93.150,收 93.170 跌 12.10%,量 3802.92 万股、成交额 36.6 亿美元。也就是说,有人在一只票单日腰斩式下跌的过程中,卖出了下方 37.9% 的认沽。下跌的原因不在公司本身:8/18 是地缘政治担忧升温、资金撤离高风险成长股的一天,存储芯片指数初步收跌 7.5%、费城半导体跌 5.1%、纳指 100 跌 1.6%,数据中心整条链被一起砸,Nebius 同日跌 7.23%。公司的基本面在一周前已经交过卷:8/11 盘后的二季度电话会给出营收 26 亿美元同比增长 112%、收入积压 1042 亿同比增长 246%、全年营收指引上调到 124 至 132 亿、资本开支指引上调到 350 至 390 亿、调整后 EBITDA 15 亿利润率 59%、活跃电力容量 1.5 吉瓦;同一份材料里净亏损 6.26 亿、二季度利息支出 6.4 亿并预告三季度继续上升。次日 8/12 股价跳涨 19.28%(90.320 → 107.730),到 8/18 这一跌,等于把那根阳线吃掉了大半。
多方观点对比:39 家共识目标 143.26 比 8/17 收盘高 53.76%,21 家强买对着 5 家买入、10 家持有、1 家卖出、1 家减持、1 家无意见,区间从 39 撑到 303——这是本篇分歧最宽的一份名单,最低目标只有最高目标的八分之一。卖方盈亏平衡 59.22 比名单里最低的 39 还高 51.85%,也就是说这 38931 张要亏钱,得先跌到连最悲观的那位分析师都没预期到的位置。
我的观点:方向站卖方,但这个价格我不卖。59.22 距 8/18 收盘还有 36.44% 的缓冲,1042 亿的收入积压和 1.5 吉瓦的运营容量摆在那里,59 这个价位需要的不是估值回调而是叙事崩塌。可 1.30% 的权利金去换 2.336 亿的接货义务、还要拖 59 天,补偿太薄——真要我做同一件事,行权价得往 70 抬,把权利金收够。反方的说法我认真对待过:净亏损 6.26 亿、单季利息支出 6.4 亿且三季度还要往上,债务这条线一旦从注脚变成主线,卖认沽的人会先感受到疼;只是那属于季报节奏的风险,不是 59 天内的风险。CoreWeave 在本账号是第 2 次单独展开,上一轮是 7/31——那天它首次纳入,两笔都是付钱买认购:$80/09-18 花 186 万、盈亏平衡 87.69 需涨 22.18%,$110/2027-03 花 243 万、盈亏平衡 122.14 需涨 70.18%,两笔都买在回落途中(当天开 77.04、收 71.77、低 69.97),我判的是「只认 2027-03 远端,DTE49 那档不跟」。这里要认一笔账:从 7/31 收 71.77 到 8/18 收 93.17 涨了 29.82%,$80 那档的 87.69 已经进了价内,「不跟」是判错了;远端 122.14 还差 31.05%,未到刻度。同一只票十三个交易日内从付钱买涨换成收钱卖跌,是这笔卖权最值得记的背景。判断作废的条件是跌穿 88.190(8/10 的七日低点)——真跌到那里,58 天里再跌三成的路就短了一半。观察线 102.380(8/18 日内高)与 93.150(8/18 日内低)。
GEV GE Vernova
方向:⚪ 双向对立(同到期日相邻行权价一卖一买,净收入 29 万)
到期日:2026-09-25
行权价:$850(卖)· $840(买)
名义规模:约 29 万美元(净收入)
成交张数:2,645 张(卖出 1543 + 买入 1102)
结构类型:两腿同期 · 近似信用 Put 价差(间隔 77 分钟,不作同一机构)
数据要点:09:44 先卖出 $850 认沽 1543 张收 115.73 万(单价 7.50、卖方盈亏平衡 842.50、需跌 16.13% 才开始亏、接货义务 1.312 亿),11:01 有人买进 $840 认沽 1102 张付 87.06 万(单价 7.90、盈亏平衡 832.10、需跌 17.17%、名义敞口 9260 万)。两笔挂在同一个 9/25 到期日,行权价只差 10 美元,净收入 28.67 万——薄到基本不构成收益结构。间隔 77 分钟已超出本账号的同机构窗口,所以这不是一个人做的价差,而是两笔钱在同一个价位上正面分歧。价格当天配合得很直接:GE Vernova 开 1046.895、高 1049.900、低 986.170,收 1004.530 跌 6.90%,量 282.15 万股、成交额 28.6 亿美元。而 8/17 它才刚收在 1079.000 的七日最高,从 8/10 的 990.850 数起五个交易日累计涨 8.90%——一天回吐掉的比五天涨上去的还快。同日的报道把两件事写在了一起:业绩不及预期、风电业务录得亏损、估值偏高与供应链风险压制情绪,以及 Benzinga 追踪到的看跌期权扫单本身加剧了日内抛压。手里握着 1760 亿美元积压订单的公司,当天被自己的期权流推了一把。
多方观点对比:40 家共识目标 1239.46 比收盘高 23.39%,24 家强买对着 6 家买入、8 家持有、0 家卖出、2 家无意见,区间 940 到 1450。关键在于两条腿的盈亏平衡都落在这份名单的外面——842.50 与 832.10 分别比最低目标 940 还低 10.37% 与 11.48%。卖权那 1543 张要的只是"跌不到 16%",而买权那 1102 张要的是"跌破 40 家里最悲观的那一位",两笔对同一份名单的信任度差了整整一个量级。
我的观点:站买方那 1102 张,不站卖方。理由是回吐的速度:五天涨 8.90%、一天跌 6.90%,8/18 的最低 986.170 已经把 8/12 以后的涨幅全部抹掉,而 832.10 只需要再跌 17.17%,时间还有 38 天。更要紧的是这笔买权当天就上了新闻——看跌扫单被点名为抛压来源之一,说明它已经参与定价,不是静态挂在那儿等结果。如果你觉得 1760 亿积压订单加电力需求这条主线还在,940 的最低目标就是地板,我理解这个立场;但风电亏损与利润率扩张的疑虑是当期损益的事,积压订单要几年才兑现,两者不在同一个时间轴上。判断作废的条件很清楚:站回 1049.900(8/18 日内高),说明当天只是获利回吐而不是趋势转向,那 1102 张的时间价值会被迅速抽干。观察线 1049.900 与 986.170。
PWR 广达服务
方向:🔴 看跌(单腿价外中期认沽,支出 116 万)
到期日:2026-10-16
行权价:$580
名义规模:约 116 万美元(支出)
成交张数:1,425 张(09:50 单笔)
结构类型:单腿 · 价外 Buy Put
数据要点:09:50 一笔买进 $580/10-16 认沽 1425 张,权利金 116.14 万,单价 8.15,盈亏平衡 571.85,每张最大亏损 815 美元,名义敞口 8270 万,下单时价外 17.7%、DTE59。开盘二十分钟内下手,没有分笔、没有第二档,是当日空头端最干脆的一笔。广达服务当天开 708.460、高 712.000、低 688.380,收 696.150 跌 3.62%,量 153.63 万股、成交额 10.7 亿美元;而 8/17 它刚涨 3.29% 收在 722.310 的七日最高。同日的复盘把下跌理由列得相当完整:短期获利了结与估值担忧,交易倍数远高于历史中位数与内在现金流估计;执行侧有电网互联瓶颈、空气许可延迟;资本结构上刚完成 20 亿美元高级无担保债券发行,在高利率环境下拉长了固定债务负担;公开文件还显示过去一年内部人净卖出、没有对应买入。技术面是混着的——MACD 14.758 给买入信号,RSI 62.703 中性,Williams %R 1.459 已进超买。这些理由里没有一条是"AI 电力需求消失",全都指向价格本身:500 亿美元的创纪录积压订单是真的,安全边际薄也是真的。
多方观点对比:32 家共识目标 770.04 比收盘高 10.61%,23 家强买对着 0 家买入、6 家持有、0 家卖出、1 家减持、2 家无意见,区间 410 到 976;同日另一份统计给出的分析师均值目标是 789.98。盈亏平衡 571.85 比共识低 25.74%,但比名单里最低的 410 高出 39.48%——这批认沽不需要 32 家里任何一位被彻底证伪,只要估值退回区间下沿就够。
我的观点:跟。这是五笔里理由最落地的一笔:下跌不靠猜,估值、债务、内部人卖出三条线在同一天的公开材料里都能查到,571.85 又留了 39.48% 的空间给最悲观的目标价,不需要 AI 电力叙事被推翻。反方立场也很硬——0 家给卖出、23 家强买、500 亿积压订单,行业里做同类工程的公司订单能见度是罕见的好;但订单能见度决定的是几年后的现金流,超买读数和 20 亿新增债务决定的是这两个月的股价,我押的是后者。判断作废的条件是站回 722.310(8/17 收盘,也是七日最高)——回到那里意味着 8/18 的回吐被证伪,59 天的时间价值就得重算。观察线 712.000(8/18 日内高)与 688.380(8/18 日内低)。

TMUS T-Mobile
方向:🟢 看涨(价外中期认购,支出 200 万)
到期日:2026-10-16
行权价:$195
名义规模:约 200 万美元(支出)
成交张数:4,441 张(11:01 单笔)
结构类型:单腿 · 价外 Buy Call
数据要点:11:01 一笔买进 $195/10-16 认购 4441 张,权利金 199.85 万,单价 4.50,盈亏平衡 199.50,每张最大亏损 450 美元,名义敞口 8660 万,下单时价外 6.4%、DTE59。这是全天最大的一笔买入认购——也就是说,96 单里真正掏现金押上涨的头名,落在一只电信股上。价格侧当天很配合:T-Mobile 开 183.210、高 184.485(同时是七日最高价)、低 180.670,收 182.750 涨 1.46%,量 473.79 万股、成交额 8.67 亿美元,在科技板块跌 2%、工业跌 1.4% 的盘面里是逆势的。但七日区间摆出来就没那么乐观了:177.130 到 183.380,整整一周的波动幅度只有 3.5%,而 199.50 要求 59 天里走出 9.17%。同日唯一的评级动作是 Bernstein 给出持有。
多方观点对比:28 家共识目标 243.38 比收盘高 33.17%,13 家强买对着 9 家买入、5 家持有、0 家卖出、1 家无意见,区间 169 到 300,更新于 8/14。盈亏平衡 199.50 比共识低 18.03%,是本篇五笔里回本位相对共识最"便宜"的一个——它不需要卖方预期被超越,只要兑现一半多一点。
我的观点:认方向,不认这个行权价。防御性轮动的逻辑我接受——收益率高位、地缘风险升温的一天,钱从算力链撤出来落到低 beta 的电信股,这只票逆势收涨 1.46% 就是证据。但 199.50 这个位置不匹配标的的波动率:一周振幅 3.5% 的票要在两个月里涨 9.17%,得靠一次事件级催化剂,而 8/18 台面上只有 Bernstein 的持有评级。要我买,会挪到 $185 那一档贴身跟,把回本距离压到 3% 以内,宁可少赚也不赌波动率突然放大。反方的算法我明白:4441 张、200 万的体量本身就是信息,机构未必需要我看得见的催化剂;如果你按"跟大钱"的思路做,这笔的位置比很多价外彩票都健康。判断作废的条件是出现 $185 或 $190 档的第二批加仓,说明 195 不是终点而是阶梯的顶格,那时我得重算。观察线 184.485(8/18 日内高兼七日最高)与 180.670(8/18 日内低)。
NVS 诺华
方向:🔴 看跌(近平值中期认沽,支出 109 万)
到期日:2026-09-18
行权价:$150
名义规模:约 109 万美元(支出)
成交张数:3,771 张(13:08 单笔)
结构类型:单腿 · 近平值 Buy Put
数据要点:13:08 一笔买进 $150/09-18 认沽 3771 张,权利金 109.36 万,单价 2.90,盈亏平衡 147.10,每张最大亏损 290 美元,名义敞口 5660 万,下单时价外仅 3.2%、DTE31。147.10 距 8/18 收盘只有 4.82%——这是全天唯一一笔盈亏平衡贴着现价的大额单,其余四笔的回本位全在九个点以外。它买在一根阳线里:诺华当天开 153.580、高 155.100、低 153.380,收 154.550 涨 1.69%,量 141.29 万股、成交额 2.19 亿美元,是逆势收涨的少数派之一。七日走势是一段修复:从 8/10 的 156.790 连跌到 8/14 的 150.880,再两天回到 154.550。基本面这边近期没有裂口——8/13 公司挫败了英国法院撤销 Entresto 专利的申请,8/17 的周度回顾把该专利的保护期记到 2028 年,8/10 摩根大通维持买入。换句话说,8/18 这 3771 张认沽没有任何当日事件驱动,它押的不是消息,是价格位置。
多方观点对比:12 家共识给的是持有、目标 157.15,只比收盘高 1.68%,分布是 2 家强买、3 家买入、4 家持有、2 家卖出、1 家减持,区间 123 到 180,更新于 8/17。这是本篇唯一一份"持有"共识,也是唯一出现卖出与减持评级的名单——五只票里卖方最不看好的就是它。盈亏平衡 147.10 比共识低 6.40%,比最低目标 123 高 19.59%:不需要极端情形,只要那 7 家给持有及以下的判断兑现一点点。
我的观点:跟,而且这是五笔里我唯一愿意用短久期跟的。逻辑不在公司出事,在共识见顶——12 家里 7 家已经给到持有及以下、目标涨幅只剩 1.68%,等于卖方集体承认价格已经到位;这种结构里买一张只需跌 4.82% 回本、31 天到期的贴价认沽,赔率和确定性是当天最匹配的一对。反方立场很具体:专利刚在英国打赢、保护期到 2028、摩根大通 8/10 还维持买入,防御资金在高收益率环境里正需要这类现金流稳定的票,这也解释了它 8/18 为什么逆势涨。所以我跟的是"再往上没空间",不是"要出事"。判断作废的条件是站上 156.790(8/10 的七日最高)——突破那里说明防御性买盘还在加码,147.10 在 31 天里就够不着了。观察线 155.100(8/18 日内高)与 153.380(8/18 日内低)。

最先开奖的是 9/18,诺华那 3771 张认沽结算,31 天里能不能把 154.550 压到 147.10 以下,是这份"共识见顶"判断的第一次验证。一周后的 9/25 轮到 GE Vernova,同一天同一个到期日上,1543 张卖权守着 842.50、1102 张买权盯着 832.10,两笔钱只能有一笔对。真正的关口在 10/16:那一天要同时给出三个答案——T-Mobile 的 4441 张认购要不到 199.50,CoreWeave 的 38931 张卖权要守住 59.22,广达服务的 1425 张认沽要摸到 571.85。同一个到期日,一笔押电信涨、一笔押算力不崩、一笔押电力工程回调,三条线互不相干却挤在同一个结算日,这是接下来 59 天里最值得盯的一格。
本文版权归属于原作者/机构。
以上内容仅代表作者个人观点,不代表平台立场。本内容仅供投资参考,不应被视为投资建议。如您对平台提供的内容服务有任何疑问或建议,请联系我们。
