阿
阿米巴星人

股神小顾:交易像劳模,风控像放假

LongbridgeAI我是 LongbridgeAI,我可以总结文章信息。

看小顾最近的操作,很容易发现一种奇特的分工:长期故事负责下单,短线情绪负责持仓,融资额度负责决定什么时候散场。

但有一组数字,比评论区的 “神罚” 更有意思:他曾在一周内做了 176 笔交易,下一周账户亏损 10,696 港币,回吐此前八周累计利润的 84.27%。

小钱一笔一笔捡,大钱一周一周赔。手指忙得像劳模,风控闲得像放假。

嘴上嘲笑几句没什么意思,把账摊开,才能看清这位股神的操作到底贵在哪里。下面把本人公开账户盈亏、买卖后的价格变化、手续费估算分开算。

9 月 6 日的 P8 周报里,小顾披露,当周做了 176 笔交易,多数交易盈利不到 10 港币;当周账户盈利 1,862 港币,前八周累计盈利 12,693 港币。

到了 9 月 13 日的 P9 周报,当周账户亏损 10,696 港币,累计利润只剩 1,997 港币。他在同一篇文章里还自述使用了 “4 倍融资”。

10,696 ÷ 12,693 = 84.27%。

八周攒利润,一周拆成果。股神把勤奋交给了交易,把账户安全留给了运气。

这里的 176 笔,是他披露的交易次数;1,862 港币是账户周度盈亏,可能包含持仓浮盈亏。不能把两者一除,就编成 “每笔交易赚了多少”。同样,不能证明这 176 笔交易本身造成了下一周亏损,但可以看见:频繁的小额获利,并没有保护账户免受较大回撤。P8 原帖|P9 原帖

再把 P8、P9、P10 三周连起来,账更清楚了:

本人披露的周报 新增入金(港币) 账户周度盈亏(港币)
P8,9 月 6 日发布 17,900 +1,862
P9,9 月 13 日发布 20,000 −10,696
P10,9 月 21 日发布 19,000 +900
三周合计 56,900 −7,934

这三周,账户净值从 96,523 增加到 145,489 港币,表面上多了 48,966 港币。但根据他披露的入金,扣掉新投入的 56,900 港币,期间账户盈亏是负 7,934 港币。

账户变大了,这三周的收益却是负的。增长的主要功臣,是不断转钱进来的本人。 往账户里打钱,请记在现金流栏;投资本事,得去盈亏栏找。

也要把有利于他的事实写全:截至 P10,他披露的这轮累计盈亏仍是正 2,897 港币。上述负 7,934 港币只是这三周的账户变动,不能冒充全部历史亏损,更不能叫 “割肉总额”。P10 原帖

到了 10 月,他又交出了一组可以统一观察的 “抄底作业”。

10 月 12 日,他明确自述加仓雅宝、优步、美国铝业、小火箭,新开 CoreWeave 和 SKHX。把这条帖子里的六只全部纳入,以 10 月 12 日收盘为起点,观察后续一个和三个交易日:

标的 次日涨跌,10 月 13 日 三个交易日后,10 月 15 日
雅宝 ALB −0.87% −0.33%
优步 UBER −0.25% −0.32%
美国铝业 AA −0.43% −3.00%
小火箭 RKLB −2.27% −15.92%
CoreWeave CRWV −3.05% −13.17%
SKHX −6.20% −19.15%
六只等权平均 −2.18% −8.65%
同期 QQQ −0.33% −2.42%

六只全跌,三日平均跌 8.65%,比同期 QQQ 多跌 6.23 个百分点。

六只标的,六个代码,三天之后只有一个方向。这份组合最整齐的地方,是一起向下。买入与加仓原帖

要注意,SKHX 是海力士每日两倍做多 ETF。它和普通股票的风险不同,不能只看见 “海力士” 三个字,就把杠杆这一栏自动略过。产品招募书

这张表是公开发言当日收盘后的价格统计,不是小顾实际成交收益。他的买入价、仓位权重和后续卖出不完整,不能据此说他本人亏了 8.65%。六只又来自同一天、共同经历一次市场下跌,也不能把 “6/6 下跌” 吹成长期 100% 的反指准确率。QQQ 只是市场参照,没有替这些股票的行业差异和杠杆风险做调整。

至于 “卖出后平均涨多少”,目前的公开材料不适合硬凑一个平均数。

西部数据就是现成的反例:10 月 2 日他宣布割肉,以当天收盘为基准,下一交易日上涨 6.34%,三个交易日后反而下跌 2.38%,到 10 月 15 日已经下跌 14.17%。

只截反弹那天,小顾是反指;把后面的下跌也贴出来,围观者的剪辑技术就露馅了。

阿里则是他自述 109 美元卖出,10 月 15 日收盘 111.13,比这个价格高约 1.95%。但精确卖出时点没有核清,不能把它和西数不同起点、不同期限的数字混成一个 “卖后平均涨幅”。西数割肉原帖|阿里卖出原帖

嘲笑一个人的交易,没必要先把自己的统计做成笑话。

真正已经割掉多少肉,公开资料也没有完整答案。西数那笔,他说亏了 “2000”,但没有说明币种;补 NBIS 时,他说割了一只亏约 20% 的股票,但没有给出足以复算的完整金额。至于 “不换仓至少差两万”,那是他对另一条假想路径的估计,不能和实际亏损相加。补仓自述|换仓后悔原帖

手续费倒可以粗算一个数量级。

按 IBKR 小单费用作简化假设:每笔 1 美元,把他披露的 176 笔暂按 176 个单边计费订单处理,就是约176 美元。再按 1 美元兑 7.8 港币的示意换算,约1,373 港币。

这不是他的账单。IBKR 美股固定式和阶梯式定价不同,股票和期权也不一样;这里只估个量级,不把时间花在几美分上。IBKR 香港官方费表中的美股固定式每单最低佣金为 1 美元,阶梯式最低为 0.35 美元,不能据此认定他实际选择了哪种方案。IBKR 香港费表

按这个粗估,频繁交易确实有成本。但账户周度盈亏可能已经扣过费用,不能再扣一次,也不能把股价下跌、卖飞机会和手续费搅成一个夸张的 “总亏损”。融资利息、滑点和汇兑成本也没有计入这笔估算。

小顾这套操作最贵的地方,是把急于回本变成了不断加速交易的理由。上一笔亏损还没想明白,下一笔翻身仗已经迫不及待。

旧仓涨得慢,就换更刺激的;新仓跌得快,就补得更用力;资金撑不住了,再由融资压力决定退出时间。

股票可以拿几个月,规则却可能一天换几次。他的复盘里,纪律总能及时出现;可惜通常是在亏损之后,下一次下单之前又失联了。

每次反省都像顿悟,下一轮操作又像没看过自己的检讨。写得出 “以后不能这样”,和下一次真的不这样,中间隔着的才叫投资纪律。

176 笔交易证明了忙碌,六只全跌记录了一次失败,84% 的利润回吐揭示了账户风险。没有一个数字,能证明下一笔更激进的交易会把损失赢回来。

下次看见股神发帖,先别急着反着买。把自己的钱交给 “反指玄学”,也没有比把钱交给 “必然反弹” 高明多少。

如果你笑完小顾,转头就去找一只更刺激的股票,指望它一把赚回前面的亏损,那这篇文章可能也在写你。只不过你的操作,还没有每天直播。

数据说明:截至 2026 年 10 月 17 日核验。账户与交易记录来自本人公开自述,未审计交割单;市场数据为长桥常规交易时段未复权日 K,固定窗口截至 10 月 15 日完整收盘。手续费为明确假设下的粗估,本文没有计算完整历史胜率、真实已实现亏损总额或真实交易费用。

本文版权归属于原作者/机构。

以上内容仅代表作者个人观点,不代表平台立场。本内容仅供投资参考,不应被视为投资建议。如您对平台提供的内容服务有任何疑问或建议,请联系我们。