---
title: "股神小顾：交易像劳模，风控像放假"
type: "Topics"
locale: "zh-CN"
url: "https://longbridge.com/zh-CN/topics/44398691.md"
description: "看小顾最近的操作，很容易发现一种奇特的分工：长期故事负责下单，短线情绪负责持仓，融资额度负责决定什么时候散场。 但有一组数字，比评论区的 “神罚” 更有意思：他曾在一周内做了 176 笔交易，下一周账户亏损 10,696 港币，回吐此前八周累计利润的 84.27%。 小钱一笔一笔捡，大钱一周一周赔。手指忙得像劳模，风控闲得像放假。 嘴上嘲笑几句没什么意思，把账摊开，才能看清这位股神的操作到底贵在哪里..."
datetime: "2026-10-16T16:31:10.000Z"
locales:
  - [en](https://longbridge.com/en/topics/44398691.md)
  - [zh-CN](https://longbridge.com/zh-CN/topics/44398691.md)
  - [zh-HK](https://longbridge.com/zh-HK/topics/44398691.md)
author: "[阿米巴星人](https://longbridge.com/zh-CN/profiles/11255863.md)"
generator: "portal-rs"
---

# 股神小顾：交易像劳模，风控像放假

看小顾最近的操作，很容易发现一种奇特的分工：长期故事负责下单，短线情绪负责持仓，融资额度负责决定什么时候散场。

但有一组数字，比评论区的 “神罚” 更有意思：**他曾在一周内做了 176 笔交易，下一周账户亏损 10,696 港币，回吐此前八周累计利润的 84.27%。**

小钱一笔一笔捡，大钱一周一周赔。**手指忙得像劳模，风控闲得像放假。**

嘴上嘲笑几句没什么意思，把账摊开，才能看清这位股神的操作到底贵在哪里。下面把本人公开账户盈亏、买卖后的价格变化、手续费估算分开算。

9 月 6 日的 P8 周报里，小顾披露，当周做了 176 笔交易，多数交易盈利不到 10 港币；当周账户盈利 1,862 港币，前八周累计盈利 12,693 港币。

到了 9 月 13 日的 P9 周报，当周账户亏损 10,696 港币，累计利润只剩 1,997 港币。他在同一篇文章里还自述使用了 “4 倍融资”。

10,696 ÷ 12,693 = **84.27%**。

**八周攒利润，一周拆成果。股神把勤奋交给了交易，把账户安全留给了运气。**

这里的 176 笔，是他披露的交易次数；1,862 港币是账户周度盈亏，可能包含持仓浮盈亏。不能把两者一除，就编成 “每笔交易赚了多少”。同样，不能证明这 176 笔交易本身造成了下一周亏损，但可以看见：频繁的小额获利，并没有保护账户免受较大回撤。[P8 原帖](https://longbridge.com/zh-CN/topics/43776920)｜[P9 原帖](https://longbridge.com/zh-CN/topics/43876980)

再把 P8、P9、P10 三周连起来，账更清楚了：

| 本人披露的周报        | 新增入金（港币）   | 账户周度盈亏（港币） |
| -------------- | ---------- | ---------- |
| P8，9 月 6 日发布   | 17,900     | +1,862     |
| P9，9 月 13 日发布  | 20,000     | −10,696    |
| P10，9 月 21 日发布 | 19,000     | +900       |
| 三周合计           | **56,900** | **−7,934** |

这三周，账户净值从 96,523 增加到 145,489 港币，表面上多了 48,966 港币。但根据他披露的入金，扣掉新投入的 56,900 港币，期间账户盈亏是**负 7,934 港币**。

**账户变大了，这三周的收益却是负的。增长的主要功臣，是不断转钱进来的本人。** 往账户里打钱，请记在现金流栏；投资本事，得去盈亏栏找。

也要把有利于他的事实写全：截至 P10，他披露的这轮累计盈亏仍是正 2,897 港币。上述负 7,934 港币只是这三周的账户变动，不能冒充全部历史亏损，更不能叫 “割肉总额”。[P10 原帖](https://longbridge.com/zh-CN/topics/43988631)

到了 10 月，他又交出了一组可以统一观察的 “抄底作业”。

10 月 12 日，他明确自述加仓雅宝、优步、美国铝业、小火箭，新开 CoreWeave 和 SKHX。把这条帖子里的六只全部纳入，以 10 月 12 日收盘为起点，观察后续一个和三个交易日：

| 标的             | 次日涨跌，10 月 13 日 | 三个交易日后，10 月 15 日 |
| -------------- | -------------- | ---------------- |
| 雅宝 ALB         | −0.87%         | −0.33%           |
| 优步 UBER        | −0.25%         | −0.32%           |
| 美国铝业 AA        | −0.43%         | −3.00%           |
| 小火箭 RKLB       | −2.27%         | −15.92%          |
| CoreWeave CRWV | −3.05%         | −13.17%          |
| SKHX           | −6.20%         | −19.15%          |
| **六只等权平均**     | **−2.18%**     | **−8.65%**       |
| 同期 QQQ         | −0.33%         | −2.42%           |

**六只全跌，三日平均跌 8.65%，比同期 QQQ 多跌 6.23 个百分点。**

**六只标的，六个代码，三天之后只有一个方向。这份组合最整齐的地方，是一起向下。**[买入与加仓原帖](https://longbridge.com/zh-CN/topics/44286742)

要注意，SKHX 是海力士每日两倍做多 ETF。它和普通股票的风险不同，不能只看见 “海力士” 三个字，就把杠杆这一栏自动略过。[产品招募书](https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1976322/000182912626007281/themesetftrust_497k.htm)

这张表是**公开发言当日收盘后的价格统计**，不是小顾实际成交收益。他的买入价、仓位权重和后续卖出不完整，不能据此说他本人亏了 8.65%。六只又来自同一天、共同经历一次市场下跌，也不能把 “6/6 下跌” 吹成长期 100% 的反指准确率。QQQ 只是市场参照，没有替这些股票的行业差异和杠杆风险做调整。

至于 “卖出后平均涨多少”，目前的公开材料不适合硬凑一个平均数。

西部数据就是现成的反例：10 月 2 日他宣布割肉，以当天收盘为基准，下一交易日上涨 6.34%，三个交易日后反而下跌 2.38%，到 10 月 15 日已经下跌 14.17%。

只截反弹那天，小顾是反指；把后面的下跌也贴出来，围观者的剪辑技术就露馅了。

阿里则是他自述 109 美元卖出，10 月 15 日收盘 111.13，比这个价格高约 1.95%。但精确卖出时点没有核清，不能把它和西数不同起点、不同期限的数字混成一个 “卖后平均涨幅”。[西数割肉原帖](https://longbridge.com/zh-CN/topics/44175896)｜[阿里卖出原帖](https://longbridge.com/zh-CN/topics/44377841)

**嘲笑一个人的交易，没必要先把自己的统计做成笑话。**

真正已经割掉多少肉，公开资料也没有完整答案。西数那笔，他说亏了 “2000”，但没有说明币种；补 NBIS 时，他说割了一只亏约 20% 的股票，但没有给出足以复算的完整金额。至于 “不换仓至少差两万”，那是他对另一条假想路径的估计，不能和实际亏损相加。[补仓自述](https://longbridge.com/zh-CN/topics/44395055)｜[换仓后悔原帖](https://longbridge.com/zh-CN/topics/44397450)

手续费倒可以粗算一个数量级。

按 IBKR 小单费用作简化假设：**每笔 1 美元**，把他披露的 176 笔暂按 176 个单边计费订单处理，就是约**176 美元**。再按 1 美元兑 7.8 港币的示意换算，约**1,373 港币**。

这不是他的账单。IBKR 美股固定式和阶梯式定价不同，股票和期权也不一样；这里只估个量级，不把时间花在几美分上。IBKR 香港官方费表中的美股固定式每单最低佣金为 1 美元，阶梯式最低为 0.35 美元，不能据此认定他实际选择了哪种方案。[IBKR 香港费表](https://www.interactivebrokers.com.hk/en/pricing/commissions-stocks.php)

按这个粗估，频繁交易确实有成本。但账户周度盈亏可能已经扣过费用，不能再扣一次，也不能把股价下跌、卖飞机会和手续费搅成一个夸张的 “总亏损”。融资利息、滑点和汇兑成本也没有计入这笔估算。

小顾这套操作最贵的地方，是把急于回本变成了不断加速交易的理由。上一笔亏损还没想明白，下一笔翻身仗已经迫不及待。

旧仓涨得慢，就换更刺激的；新仓跌得快，就补得更用力；资金撑不住了，再由融资压力决定退出时间。

股票可以拿几个月，规则却可能一天换几次。**他的复盘里，纪律总能及时出现；可惜通常是在亏损之后，下一次下单之前又失联了。**

每次反省都像顿悟，下一轮操作又像没看过自己的检讨。写得出 “以后不能这样”，和下一次真的不这样，中间隔着的才叫投资纪律。

**176 笔交易证明了忙碌，六只全跌记录了一次失败，84% 的利润回吐揭示了账户风险。没有一个数字，能证明下一笔更激进的交易会把损失赢回来。**

下次看见股神发帖，先别急着反着买。把自己的钱交给 “反指玄学”，也没有比把钱交给 “必然反弹” 高明多少。

**如果你笑完小顾，转头就去找一只更刺激的股票，指望它一把赚回前面的亏损，那这篇文章可能也在写你。只不过你的操作，还没有每天直播。**

*数据说明：截至 2026 年 10 月 17 日核验。账户与交易记录来自本人公开自述，未审计交割单；市场数据为长桥常规交易时段未复权日 K，固定窗口截至 10 月 15 日完整收盘。手续费为明确假设下的粗估，本文没有计算完整历史胜率、真实已实现亏损总额或真实交易费用。*

### 相关股票

- [ALB.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/ALB.US.md)
- [UBER.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/UBER.US.md)
- [WDC.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/WDC.US.md)
- [09988.HK](https://longbridge.com/zh-CN/quote/09988.HK.md)
- [89988.HK](https://longbridge.com/zh-CN/quote/89988.HK.md)
- [BABA.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/BABA.US.md)
- [CRWV.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/CRWV.US.md)
- [AA.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/AA.US.md)
- [SKHX.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/SKHX.US.md)
- [RKLB.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/RKLB.US.md)

## 评论 (9)

- **新用护 · 2026-10-17T01:04:45.000Z**: 感觉是 ai 写的。
- **豆条 · 2026-10-16T17:25:54.000Z**: 我一天 100 多次交易，超短线玩了一个月。彻底退出不玩了，不是那块料
  - **HanKin** (2026-10-16T18:04:01.000Z): 手续费都要两三千人民币了吧，长桥不适合日内交易
- **Lpeng · 2026-10-16T17:17:36.000Z · 👍 1**: 写的、观察的很细致哦⊙∀⊙！
- **这浮躁的世界 · 2026-10-16T17:03:04.000Z · 👍 2**: 你观察的真够细致的，前几天他贴出建仓 RKLB 的帖子，底下一群人跟风赶紧清仓，果不其然这两天狠狠暴跌，我以前对他属于是无感的观众，但这次着实让我领教了
  - **阿米巴星人** (2026-10-16T17:26:35.000Z): ai 协助😆
- **大获全胜 · 2026-10-16T16:46:00.000Z**: 海力士和 NBIS 卖了吗？
- **阿米巴星人 · 2026-10-16T16:44:36.000Z**: 我要做股神头号黑粉🥲🥲🥲
  - **不吃香菜（已西化）** (2026-10-19T16:45:41.000Z): 黑不动了，加油


---
> **免责声明: 本文仅供参考，不构成任何投资建议。**