--- title: "QQQ 與 QQQM：你應該購買哪個 ETF？" description: "這篇文章比較了兩隻跟蹤納斯達克 100 指數的交易所交易基金（ETF）：Invesco QQQ Trust（QQQ）和 Invesco 納斯達克 100 ETF（QQQM）。QQQ 以其流動性和悠久歷史而聞名，而 QQQM 則提供更低的費用比率，吸引了注重成本的投資者。兩隻 ETF 都提供類似的投資標的公司，但投資者在選擇時應考慮費用、風險和流動性等因素。總體而言，對於那些注重成本的投資者來説，Q" type: "news" locale: "zh-HK" url: "https://longbridge.com/zh-HK/news/215639047.md" published_at: "2024-09-30T15:11:13.000Z" --- # QQQ 與 QQQM：你應該購買哪個 ETF？ > 這篇文章比較了兩隻跟蹤納斯達克 100 指數的交易所交易基金（ETF）：Invesco QQQ Trust（QQQ）和 Invesco 納斯達克 100 ETF（QQQM）。QQQ 以其流動性和悠久歷史而聞名，而 QQQM 則提供更低的費用比率，吸引了注重成本的投資者。兩隻 ETF 都提供類似的投資標的公司，但投資者在選擇時應考慮費用、風險和流動性等因素。總體而言，對於那些注重成本的投資者來説，QQQM 可能更合適，而對於那些重視流動性的投資者來説，QQQ 更為適合 交易所交易基金（ETF）是投資者尋求利用特定行業增長潛力的有價值工具。這些投資工具允許您同時投資於許多證券，通過一次購買實現多樣化持有。 在科技行業中，納斯達克 100 指數佔據主導地位。該指數跟蹤納斯達克證券交易所上市的 100 家最大非金融公司的表現。如果您希望投資於這些公司，有兩個主要的 ETF 可供選擇：Invesco QQQ Trust Series 1（納斯達克代碼：QQQ）和 Invesco 納斯達克 100 ETF（納斯達克代碼：QQQM）。 儘管兩者都可以訪問納斯達克 100，但它們之間存在關鍵區別。QQQM 優先考慮最低成本，而 QQQ 優先考慮優越的流動性。我們將在下文詳細介紹這意味着什麼，並幫助您選擇最適合您的 ETF。 ## 什麼是 QQQ? ETF 是將一些即時多樣性添加到您的投資組合的好方法。 Invesco QQQ Trust Series 1，更常被稱為其股票代碼 QQQ，非常受歡迎。它最初於 1999 年推出，並以模擬納斯達克 100 指數的長期表現而聞名。它經常是美國最熱門的股票 ETF 之一。 納斯達克 100 指數跟蹤納斯達克證券交易所上市的 100 家最大非金融公司。投資於 QQQ 可以為您的投資組合增加集中的增長潛力。 QQQ 的長壽和出色的管理鞏固了其作為尋求接觸納斯達克頂級公司的投資者的領先地位。 ## 什麼是 QQQM? QQQ 和 QQQM 是跟蹤同一指數的 ETF，使它們非常相似。 儘管在歷史上 QQQ 佔據主導地位，但 QQQM 在 2020 年出現為挑戰者。這種新型 ETF 為注重成本的投資者提供了一個引人注目的選擇。QQQM 跟蹤與 QQQ 完全相同的納斯達克 100 指數。因此，它提供完全相同的投資組合。 然而，QQQM 通過採用更簡化的結構實現了這一點。QQQM 股票的流動性較低，這使得買賣略顯困難。這也導致較低的費用比率。 ## QQQ vs. QQQM: 哪個基金適合您？ 選擇要投資的 ETF 時，您應考慮幾個因素。 在選擇這兩個 ETF 之間時，您需要牢記幾個重要方面。我們將在下文重點介紹最重要的方面。 ### 費用和風險 在 QQQ 和 QQQM 之間的選擇取決於對費用和風險承受能力的慎重考慮。 每個 ETF 都收取年度費用，稱為費用比率。這筆費用涵蓋了 ETF 的運營成本。該費用被描述為基金資產的百分比，並直接影響您的回報。**與 QQQ 相比，QQQM 擁有更低的費用比率**。這意味着您可以將更多辛苦賺來的回報留在口袋裏。 在評估風險時，一個關鍵指標是貝塔係數。貝塔係數衡量了一項投資相對於整個市場的波動性。市場的波動性為 1，因此任何貝塔係數為 1 的投資與整個市場一樣波動。 貝塔係數小於 1 意味着股票更穩定，而大於 1 意味着投資不太穩定。 由於 QQQ 和 QQQM 都跟蹤相同的納斯達克 100 指數，它們的貝塔係數與市場非常相似。一個不一定比另一個更具風險。 在以貝塔係數衡量的風險方面，您在 QQQ 和 QQQM 之間並沒有進行重大權衡。決定因素在於費用比率，其中 QQQM 提供潛在的成本優勢。 ### 歷史表現 由於它們持有相同的資產，反映納斯達克 100 指數，這些 ETF 的長期表現非常相似。由於費用比率和成立日期等因素，存在輕微差異，但總體回報非常接近。 重要的是要注意，過去的表現不一定預示未來結果，但這種相似性突顯了一個事實，即無論選擇哪個 ETF，您實質上都在投資於相同的一攬子公司。 ### 流動性 流動性是指買賣資產的便利程度。當某物非常流動時，意味着您可以輕鬆變現。由於其較大規模和較長曆史，QQQ 具有非常好的流動性，而 QQQM 略微不那麼好。 這意味着更緊密的買賣價差（買入價和賣出價之間的差異）和更有效地執行交易的能力，特別是對於較大的交易。 簡而言之，QQQ 是一個更成熟、流動性更好的 ETF，可能導致更順暢的進出點。 ## 權衡取捨 在選擇 ETF 時，請考慮您自己的風險承受能力和長期目標。 QQQ 和 QQQM 非常相似。它們都為投資者提供了一種投資於納斯達克上市的頂級公司的方式。關鍵區別在於基本權衡：成本與流動性。 - **成本：** 如果降低費用是您的首要任務，那麼由於其較低的費用比率，QQQM 可能是您的最佳選擇。這意味着隨着時間的推移，尤其是對於採取買入並持有策略的投資者，可能會獲得更高的回報。 - **流動性：** 對於優先考慮快速進出倉位的投資者，特別是短期交易者，QQQ 的優越流動性可能更有價值。更緊密的買賣價差和更大的交易量意味着更順暢地執行交易。 因此，對於大多數尋求納斯達克 100 指數暴露並優先考慮最低成本的長期投資者來説，QQQM 成為一個強有力的競爭對手。然而，希望立即執行和更緊密點差的活躍交易者可能會發現 QQQ 的更高流動性具有優勢。 ## **參加這個退休問卷，立即與顧問匹配（贊助內容）** 您準備好退休了嗎？規劃退休可能令人不知所措，這就是為什麼今天與一位受託人財務顧問討論您的目標可能是一個好主意。 首先，從這裏開始參加 SmartAsset 的退休問卷，它將在 5 分鐘內為您匹配多達 3 位服務您所在地區及周邊地區的財務顧問。Smart Asset 目前每月為超過 50,000 人提供匹配。 立即點擊這裏開始。 這篇文章《QQQ vs. QQQM: 您應該購買哪個 ETF？》最初發布在 24/7 Wall St.上。 ### Related Stocks - [IVZ.US - 景順投資管理](https://longbridge.com/zh-HK/quote/IVZ.US.md) ## Related News & Research | Title | Description | URL | |-------|-------------|-----| | REG - IVZ II 2028 USD D $ - 淨資產值 | 景順投資管理 2028 年美元公司債券 UCITS ETF 報告的淨資產值（NAV）為$63,130,20.30，每股淨資產值為$5.380。發行的股份總數為 1,173,437，相關信息由倫敦證券交易所的新聞服務 RNS 於 2026 年 | [Link](https://longbridge.com/zh-HK/news/276038407.md) | | 淨資產值（Net Asset Value(s)） | 景順投資管理彭博商品 UCITS ETF 截至 2026 年 2 月 11 日報告每股淨資產值（NAV）為 28.9388 美元。當前發行的總股份數為 136,444,673 股。該信息由倫敦證券交易所的新聞服務 RNS 提供，經過金融行為 | [Link](https://longbridge.com/zh-HK/news/275738612.md) | | 谷歌突然發佈 Gemini 3.1 Pro：核心推理性能直接翻倍 | 谷歌發佈了最新的大模型 Gemini 3.1 Pro，其推理性能較去年發佈的 Gemini 3 Pro 翻倍。在 ARC-AGI-2 評測中，Gemini 3.1 Pro 得分 77.1%，顯示出強大的推理能力。新模型支持多源數據綜合和複雜 | [Link](https://longbridge.com/zh-HK/news/276396515.md) | | 沃爾瑪四季度財報超預期但盈利指引不及預期，CEO 稱 “美國低收入家庭只能勉強維持生計” | 沃爾瑪 Q4 營收超預期，新財年盈利指引（每股 2.75-2.85 美元）遠低於市場預期的 2.96 美元，顯示通脹壓力下消費者支出不確定性猶存，拖累股價下跌 1.38%。財報印證 K 型” 分化：高收入家庭驅動增長，低收入羣體 “錢包吃緊 | [Link](https://longbridge.com/zh-HK/news/276398633.md) | | GRAIL｜8-K：2025 財年 Q4 營收 43.6 百萬美元超過預期 | | [Link](https://longbridge.com/zh-HK/news/276379877.md) | --- > **免責聲明**：本文內容僅供參考，不構成任何投資建議。