--- title: "關於一次性區塊鏈的爭論：Tempo 是否是真正的區塊鏈？" description: "這篇文章討論了 Tempo 最近獲得的 5 億美元 A 輪融資，該項目是一個專注於支付的區塊鏈項目，由 Stripe 和 Paradigm 開發，估值為 50 億美元。文章探討了 Tempo 能否在以以太坊和 Solana 等通用區塊鏈為主導的市場中成功作為一個單一用途的區塊鏈。Tempo 旨在通過可預測的費用、快速確認和隱私選項等功能來解決通用鏈面臨的問題。業內對 Tempo 的潛力及其作為真正" type: "news" locale: "zh-HK" url: "https://longbridge.com/zh-HK/news/261745820.md" published_at: "2025-10-19T06:36:07.000Z" --- # 關於一次性區塊鏈的爭論：Tempo 是否是真正的區塊鏈？ > 這篇文章討論了 Tempo 最近獲得的 5 億美元 A 輪融資，該項目是一個專注於支付的區塊鏈項目，由 Stripe 和 Paradigm 開發，估值為 50 億美元。文章探討了 Tempo 能否在以以太坊和 Solana 等通用區塊鏈為主導的市場中成功作為一個單一用途的區塊鏈。Tempo 旨在通過可預測的費用、快速確認和隱私選項等功能來解決通用鏈面臨的問題。業內對 Tempo 的潛力及其作為真正區塊鏈的分類意見不一 作者：Byron Gilliam；編者：Saoirse，前瞻新聞 編輯注：2025 年 10 月 18 日，《財富》報道，支付專注的區塊鏈項目 Tempo，由 Stripe 和區塊鏈風險投資公司 Paradigm 開發，完成了 5 億美元的 A 輪融資。風險投資巨頭 Greenoaks 和 Joshua Kushner 的 Thrive Capital 領投，Tempo 的估值達到 50 億美元。一位知情人士透露，紅杉資本、Ribbit Capital 和 Ron Conway 的 SV Angel 也參與了這一輪融資。Paradigm 和 Stripe 並未參與此次融資。"沒有人會特意去買瑞士軍刀；它通常是聖誕禮物。" - 黃仁勳。偉大的公司起初更像是"手術刀"而非"瑞士軍刀"。專注於單一領域的公司更有可能在該領域實現卓越，並在用户中清晰地保留其核心價值。以 1999 年的互聯網公司為例：雅虎的主頁涵蓋了搜索、拍賣、新聞、電子郵件和即時消息，但在每個領域的表現都平平。相比之下，谷歌的主頁則專注於搜索，使其定位對用户立即清晰，最終確立了谷歌在搜索領域的無可爭議的領導地位。如今，"谷歌"已成為"搜索"的代名詞，而雅虎則留下了如託管幻想棒球聯賽等小眾功能——這證明了"在一件事上卓越遠勝於在多件事上平庸"的商業原則。那麼，這一邏輯是否也適用於區塊鏈？當前狀況：兩種區塊鏈模型的平行發展。比特幣是一個單一用途的區塊鏈，其唯一功能是轉移比特幣。這種簡單性可能是其巨大成功的主要原因。然而，以太坊和索拉納是通用區塊鏈，它們也取得了一定的成功。此外，這兩種模型似乎並沒有相互侵蝕：比特幣尚未在去中心化金融（DeFi）領域取得突破，而以太坊從未成為主流貨幣。也許這兩種模型可以和平共存？可能還為時尚早，因為通用區塊鏈很快將面臨新的單一用途競爭者。 ## 新變量：Tempo 上週，支付巨頭 Stripe 與投資機構 Paradigm 聯合宣佈，他們將開發一個專注於穩定幣的區塊鏈 Tempo。該新鏈一經曝光，便被業界視為 “加密支付領域的潛在贏家”。其核心優勢正好擊中了通用區塊鏈的痛點：可預測的費用：以穩定幣結算，無需持有原生代幣；快速確認：實現 “近乎即時” 的交易最終確認；隱私與合規：支持 “可選” 的隱私保護和合規功能；專用支付通道：設立獨立的 “通道”，避免與其他業務的擁堵；高吞吐量：針對支付場景進行了優化，處理效率遠超通用鏈。負責 Tempo 開發的 Matt Huang 表示：“專注於單一領域使得鏈能夠更快迭代。我們迫切需要滿足即將到來的市場需求，同時減少對其他生態系統（如以太坊的 L1）的依賴。這對以太坊構成了間接挑戰，使人們猜測 Tempo 的雄心可能超越支付領域。更值得注意的是，Matt Huang 提到：“儘管 Tempo 起初是一個 ‘許可驗證節點’，但從第一天起它就是無許可的，並將逐步推進去中心化。” 一個既去中心化又擅長支付的區塊鏈聽起來與理想的通用區塊鏈非常一致。Tempo 會成為以太坊和 Solana 的全方位競爭對手嗎？爭議：單一用途鏈的 “擴展悖論” 從商業角度來看，“先專注於一件事再擴展到多件事” 的成功並不罕見：微軟從 BASIC 編程語言起步，逐漸擴展到操作系統、辦公軟件和雲計算；亞馬遜最初是一家在線書店，後來發展成為覆蓋所有類別的電子商務巨頭；蘋果從個人電腦起步，現在建立了一個涵蓋 “手機 + 電腦 + 可穿戴設備” 的生態系統。如果 Tempo 能夠首先在支付領域站穩腳跟，它可能能夠複製這種 “橫向擴展” 的路徑，成為比以太坊更全面的區塊鏈。然而，也有反例：過去，專用計算器在計算速度上遠超通用計算機，但如今誰還會購買計算器呢？抽屜裏擁有瑞士軍刀的人遠比擁有德州儀器計算器的人多。這意味着，如果通用技術不斷優化，它們可能逐漸使單一用途技術變得過時。那麼，通用區塊鏈最終會使 “支付專用區塊鏈” 變得毫無價值嗎？業界觀點截然相反：Max Resnick 對通用區塊鏈持樂觀態度：“去中心化區塊鏈最終將在速度、規模、可靠性甚至合規性上超越集中式系統，包括單一用途鏈。” Mert Mumtaz 質疑 Tempo 的定位：“它甚至不是一個區塊鏈，更不用説通用區塊鏈——怎麼會有 ‘支付專用’ 的區塊鏈？” 在他看來，去中心化是區塊鏈的核心屬性，真正去中心化的區塊鏈必須具備通用能力。如果 Tempo 推動去中心化，它必然會吸引像 “垃圾幣” 這樣的無意義項目，導致支付功能擁堵和性能下降。Mert Mumtaz 進一步指出，“支付專用鏈” 只有兩條可行路徑：要麼像比特幣那樣 “非圖靈完備”（僅支持轉賬，無法運行復雜代碼），要麼採用 “許可” 系統（節點由集中組織控制）。如果這是真的，以太坊和 Solana 就不必擔心被 Tempo 取代——畢竟，Tempo 要麼是 “功能有限”，要麼是 “去中心化不足”。但關鍵問題是：如果 Tempo 能夠提供更快、更便宜的支付服務而不去中心化，併成為主要的穩定幣流通場景，用户是否還會關心它是否是真正的區塊鏈？結論：去中心化價值的考驗 與其説這是單一用途鏈與通用鏈之間的競爭，不如説這是對去中心化價值的考驗：用户願意為去中心化支付多少？他們是否願意接受稍慢的速度和更高的費用，以換取區塊鏈的去中心化特性？還是他們更喜歡高效、低成本的服務，即使這些服務的去中心化程度較低？Tempo 的出現可能是這一考驗的試金石。 ### Related Stocks - [Stripe.NA - Stripe](https://longbridge.com/zh-HK/quote/Stripe.NA.md) ## Related News & Research | Title | Description | URL | |-------|-------------|-----| | 13:13 ET Polygon、Ethena 和 Nethermind 加入企业以太坊联盟，机构级以太坊逐渐成形 | 企业以太坊联盟欢迎 Polygon Labs、Ethena 和 Nethermind 作为新成员，增强以太坊的机构基础设施。Polygon 旨在通过最近的收购扩展其支付能力，而 Nethermind 则专注于保护以太坊的执行层。Ethena | [Link](https://longbridge.com/zh-HK/news/275644258.md) | | iExec RLC 计划于 2 月 17 日进行直播活动 | iExec RLC 将于 2 月 17 日 UTC 时间下午 5 点举办一次直播，届时将邀请 Hack4Privacy 的获胜项目 ShadowSwap。讨论将集中在开发一个保密的去中心化交易所，探索私密交易基础设施背后的技术以及项目的路线 | [Link](https://longbridge.com/zh-HK/news/276081452.md) | | Solana：3.3K TPS 的强劲性能是否掩盖了 SOL 协议收入的疲软？ | Solana (SOL) 在交易量方面领先，处理速度达到每秒 3,300 笔交易，日交易量达到 2.85 亿笔，显著超过以太坊和二层网络。然而，其低费用导致链上费用仅为 622,000 美元，而 Tron 的费用为 948,000 美元。尽 | [Link](https://longbridge.com/zh-HK/news/275949181.md) | | Trust Wallet 推出 Flap Bonding Curve 交易功能 | Trust Wallet 在其 Meme Rush 部分推出了 Flap 绑定曲线代币交易，提供快速执行和简化界面，以便于新代币的早期价格发现。Trust Wallet 是一款多链移动应用，提供无缝访问各种区块链和 DApp，优先考虑用户安 | [Link](https://longbridge.com/zh-HK/news/276081479.md) | | 花旗在 Solana 上进行构建：SOL 会成为 ‘互联网资本市场’ 吗？ | 花旗已与普华永道合作，完成了基于 Solana 的代币化概念验证，旨在探索传统金融工具如何过渡到区块链。Solana 展现出显著的可扩展性，日交易量是以太坊的三倍，总锁仓价值（TVL）约为 63.6 亿美元。尽管低于 2025 年底的高点， | [Link](https://longbridge.com/zh-HK/news/275825097.md) | --- > **免責聲明**：本文內容僅供參考，不構成任何投資建議。