---
title: "Gemini 3 的意義：AI 已超越 “幻覺階段”，逼近人類，“人機協作” 將從 “人對 AI 糾錯” 走向 “人指導 AI 工作”"
description: "Ethan Mollick 認為，Gemini 3 的出現意味着具備自主行動能力的 “代理模型” 正在崛起，它雖然並非完美無瑕，但其所犯的錯誤已不再是無中生有的 “幻覺”，而更接近人類在判斷或意圖理解上的偏差。隨着 AI 能力的提升，人機協作正從 “人類修復 AI 的錯誤” 進化為 “人類指導 AI 的工作”。"
type: "news"
locale: "zh-HK"
url: "https://longbridge.com/zh-HK/news/266453995.md"
published_at: "2025-11-19T00:40:08.000Z"
---

# Gemini 3 的意義：AI 已超越 “幻覺階段”，逼近人類，“人機協作” 將從 “人對 AI 糾錯” 走向 “人指導 AI 工作”

> Ethan Mollick 認為，Gemini 3 的出現意味着具備自主行動能力的 “代理模型” 正在崛起，它雖然並非完美無瑕，但其所犯的錯誤已不再是無中生有的 “幻覺”，而更接近人類在判斷或意圖理解上的偏差。隨着 AI 能力的提升，人機協作正從 “人類修復 AI 的錯誤” 進化為 “人類指導 AI 的工作”。

谷歌最新發布的 Gemini 3 模型正標誌着人工智能領域的一個關鍵轉折點。

華爾街見聞此前提及，美東時間 18 日週二，谷歌正式發佈備受期待的該司迄今最強大人工智能（AI）模型 Gemini 3，並於發佈首日立即在谷歌搜索、Gemini 應用程序 App 及多個開發者平台同步上線，在多個盈利產品中投入使用。

谷歌高管在新聞發佈會上強調，**在衡量人工智能模型性能的幾個熱門行業排行榜上，Gemini 3 處於領先地位。**谷歌 AI 研究實驗室 DeepMind 的 CEO Demis Hassabis 表示，Gemini 3 是"世界上最好的多模態理解模型"，也是公司迄今最強大的智能體和代碼生成模型。

根據沃頓商學院教授 Ethan Mollick 的深度測評，Gemini 3 的發佈及其配套工具 “Antigravity” 展示了驚人的 “代理” 能力。與三年前的 GPT-3 模型相比，AI 不再僅僅是生成文本，而是能夠編寫代碼、構建可交互的應用、執行多步驟任務。

Mollick 指出，這種從 “描述” 到 “行動” 的飛躍，意味着 AI 正從一個對話夥伴，演變為一個可以接入計算機並完成實際工作的通用工具。

Mollick 的結論是，**我們正從 “聊天機器人時代” 邁向 “數字同事時代”。Gemini 3 雖然並非完美無瑕，但其所犯的錯誤已不再是無中生有的 “幻覺”，而更接近人類在判斷或意圖理解上的偏差。**

**這表明，人機協作的模式正在改變，人類所做的將不再是修正 AI 的低級錯誤，而是為其提供高階的戰略指引和方向**。這或許是自 ChatGPT 發佈以來，AI 領域發生的最大變革。

以下為 Ethan Mollick 測評文章全文：

> 三年，從 GPT-3 到 Gemini 3
> 
> 從聊天機器人到智能體
> 
> Ethan Mollick
> 
> 2025 年 11 月 19 日
> 
> 我一直在測試谷歌新發布的 Gemini 3 模型。它非常出色。但與其羅列基準數字，不如讓 AI 親自演示這三年我們走了多遠——我就是這樣做的。
> 
> ChatGPT 發佈至今已近三年。在它上線前幾天，我在這份 Substack 上寫了第一篇關於 OpenAI 更早期的 GPT-3 的文章。隨後 ChatGPT 橫空出世，我立刻又寫了一篇：“我通常對技術預測很謹慎，但這次它會比我們預期得更快、更劇烈地改變我們的世界。不再只是自動化重複、危險的工作，現在第一批被 AI 顛覆的，可能是更偏分析、創意、寫作與溝通的崗位。”
> 
> 今天看來，我説對了。
> 
> > 
> （插圖：三年前我用 GPT-3.5 後的首篇文章截圖）
> 
> 我可以口頭解釋初代 ChatGPT 與今天谷歌發佈的 Gemini 3 有多大差距，但沒必要。我把上面那張截圖扔給 Gemini 3，只寫了一句話：
> 
> 我：“做點東西，讓大夥兒看看 AI 這三年進步了多少。”
> 
> Gemini：“當然可以。你這條推文來自 2022 年 11 月——現代 AI 熱潮的前夜。當時最大的 ‘哇點’ 是 AI 能寫一段通順的文字，或者給 ‘糖果動力超光速飛船逃離水獺’ 這種傻題目寫首小詩。
> 
> 為了展示進步，我不僅用文字描述，而是直接給你做了一個可交互、可遊玩的 ‘糖果動力超光速飛船模擬器’。
> 
> 2022 年，AI 只能描述引擎；2025 年，AI 能把引擎寫出來、把界面畫出來，還讓你親自開飛船。”
> 
> > 
> 它真的做了一個迷你遊戲：我得靠糖果能量擺脱追殺的水獺，途中穿插小詩和各種搞笑更新。讀這篇博客的人大概早知道 AI 能寫代碼，但更有趣的是——當你不再把 Gemini 3 當成 “聊天框”，而當成 “別的東西” 時，它還能幹什麼。
> 
> ## 會寫代碼的工具，不只是 “寫代碼的工具”
> 
> 伴隨 Gemini 3，谷歌還發布了 Antigravity。程序員一看就懂：它跟 Claude Code、OpenAI Codex 類似，給你電腦權限，能在指導下自主寫程序。
> 
> 如果你不是程序員，可能會忽略它——我覺得這是錯的。“會寫代碼” 不等於 “當程序員”，而是 “能完成任何在電腦上才能完成的活兒”。 於是，這些工具的本質被徹底改寫。
> 
> Gemini 3 極擅長寫代碼，這一點即使你不自認 “程序員” 也與你息息相關。AI 界的一個底層視角是：你在電腦上做的任何事，歸根到底都是代碼；只要 AI 能寫代碼，它就能建儀表盤、扒網站、做 PPT、讀文件…… 這讓 “會寫代碼的智能體” 成了通用工具。Antigravity 把這一理念產品化：給我一個 “收件箱”，我把任務派給智能體，它們需要批准或幫助時會通知我。
> 
> > 
> （插圖：四個智能體同時跑，一個在幹活，一個等我回應）
> 
> 我跟它們不用代碼，用英語；它們用代碼替我幹活。Gemini 3 擅長做計劃，知道該幹什麼、何時請示。比如我把歷年 newsletter 的稿子全放在一個文件夾，然後吩咐：
> 
> “給我做一個漂亮的網頁，匯總我對 AI 的所有預測，再上網搜搜哪些説對了哪些説錯了。”
> 
> 它讀完所有文件、跑代碼、先遞給我一份可編輯的方案——這是它第一次開口問我，理解之準確讓我驚訝。我小改幾處，放它去幹。
> 
> > 
> 隨後它搜網頁、建站、接管瀏覽器驗效果，再把成品打包給我。我像對真人同事一樣提修改意見，它繼續迭代。
> 
> > 
> 它並非完美無缺——智能體還沒到那一步。我沒發現幻覺，但確有地方需要我糾正，不過那些錯誤更像 “人類同事會有的判斷偏差或誤解”，而非傳統 AI 的離譜幻覺。重要的是，我感覺自己能夠掌控人工智能的決策，因為人工智能會定期檢查並確認其工作，而且我的操作過程清晰可見。這種感覺更像是管理一位隊友，而不是通過聊天界面與人工智能進行溝通。
> 
> ## 博士級智力？
> 
> Antigravity 並非唯一驚喜。另一重震撼在於——它展現了真正的 “判斷力”。
> 
> 我常吐槽：AI benchmark 已經卷成一鍋粥。Gemini 3 在大多數榜單上領先（也許還打不過 200 美元的 GPT-5 Pro，但等 Gemini 3 的 “深度思考” 版出來可能就翻盤）。行業愛用一句廣告詞：“博士級智力”。我決定真刀真槍測一下。
> 
> 我把十年前眾籌研究的一堆舊文件扔給它——文件名像 “project\_final\_seriously\_this\_time\_done.xls”，格式還是上古 STATA。命令只有一句：
> 
> “自己摸懂數據結構，把 STATA 文件清理好，準備做新分析。”
> 
> 它真的把損壞的數據恢復了，把複雜環境摸透了。
> 
> 接着我給了它一個典型 “博士二年級小論文” 任務，不加任何提示：
> 
> “很好，現在用這些數據寫一篇原創論文。深入調研領域，把主題拔高到創業或戰略理論的層面，做嚴謹統計，寫成期刊格式。”
> 
> 它自己選題、提假設、跑統計、出圖表、排版成文——最難的 “選題與可執行性平衡” 它自己走鋼絲搞定了。我僅含糊地説 “再充實、再改進”，最終拿到 14 頁論文。
> 
> > 
> （插圖：論文前兩頁）
> 
> 更驚豔的是，它自創了一個指標：用 NLP 把項目描述與海量描述做數學比對，衡量 “眾籌創意獨特性”。代碼自己寫，結果自己驗。
> 
> > 
> 所以，這算 “博士級” 嗎？
> 
> 如果你指 “能幹頂尖高校裏一個合格研究生的活”，部分答案是 “yes”。但它也有研究生通病：統計方法有瑕疵、理論跳躍過大、證據鏈不夠嚴謹…… 我們已越過 “幻覺” 階段，進入更微妙、更 “人類” 的缺陷區。有趣的是，當我像帶學生一樣給開放建議（“再多補眾籌文獻以確立方法”），它提升顯著——也許再多引導就能接近 “博士”。
> 
> Gemini 3 是什麼？
> 
> 它是一個極出色的 “思考 + 執行” 夥伴，全球數十億人可隨手調用；也是一面鏡子，照出 AI 並未放緩、智能體崛起、人類需學會管理 “聰明 AI” 等多重趨勢。
> 
> 三年前，我們為 “機器能寫水獺詩” 而驚歎；不到 1000 天后，我在跟一個自建研究環境的智能體辯論統計方法。
> 
> 聊天機器人時代正在讓位於 “數字同事” 時代。
> 
> 沒錯，Gemini 3 仍不完美，需要會指揮、會核查的 “人類經理”。但 “人在迴路” 正從 “人替 AI 擦屁股” 演變為 “人指導 AI 幹活”——這也許是 ChatGPT 發佈以來最大的範式遷移。
> 
> 彩蛋：
> 
> 我讓 Gemini“純用代碼給我做一張 Substack 封面圖，先查尺寸”，它先上網搜規格，再純靠數學畫圖，一條龍搞定。
> 
> > 
> \*\* obligatory 警告：\*\*
> 
> 讓 AI 智能體獲得電腦權限有風險——它可能不經詢問就移動/刪除文件，甚至泄露文檔。等工具面向非程序員時會好很多；當下務必謹慎。

### Related Stocks

- [GOOG.US - 谷歌-C](https://longbridge.com/zh-HK/quote/GOOG.US.md)
- [OpenAI.NA - OpenAI](https://longbridge.com/zh-HK/quote/OpenAI.NA.md)

## Related News & Research

| Title | Description | URL |
|-------|-------------|-----|
| 姚顺宇谷歌首秀，Gemini 新模型刷爆 SOTA：人类仅剩 7 人捍卫碳基编程 | 谷歌推出 Gemini 3 Deep Think 模型，取得 3455 Elo 分数，位列全球第 8，超越以往最高分 2727。该模型在 ARC-AGI-2 基准测试中得分 84.6%，刷新 SOTA，远超 Claude Opus 4.6  | [Link](https://longbridge.com/zh-HK/news/275891427.md) |
| 每千次展示 60 美元！OpenAI 用高价拉开 “AI 广告” 大幕 | 为应对 AI 巨额开支，OpenAI 正式测试广告，CPM60 美元起步、最低投入 20 万美元，定位高端渠道，直接挑战谷歌万亿美元市场，WPP 等顶级代理已率先合作。但转型风险并存：需平衡用户信任，承诺不用私聊数据；对手 Anthropi | [Link](https://longbridge.com/zh-HK/news/275993077.md) |
| OpenAI 高管：工程师变成 “魔法师”，AI 将开启新一轮创业狂潮 | OpenAI 内部曝光：95% 工程师已用 AI 编程，代码审查全由 Codex 接管！负责人 Sherwin Wu 预言，未来两年模型将具备数小时长任务处理能力，工程师正变为指挥智能体的 “巫师”。随着模型吞噬中间层，为 “超级个体” 服 | [Link](https://longbridge.com/zh-HK/news/275998627.md) |
| “AI 交易” 的关键变量：服务业敞口越高，AI 颠覆风险越大，“AI 基建” 最有利 | 大摩量化研究显示，“服务业敞口” 是 AI 投资的关键变量，与收益呈显著负相关。由于市场担忧 AI 颠覆，服务业敞口高达 53% 的 “AI 采用者” 表现垫底。相反，“AI 基础设施” 敞口仅 14%，受颠覆风险最小且受益于资本支出，在六 | [Link](https://longbridge.com/zh-HK/news/275977957.md) |
| AI 圈内人士：比新冠更大的事情正在发生，人们还懵懂不知 | AI 技术的演进正在引发深刻的职业冲击，HyperWriteAI 首席执行官 Matt Shumer 指出，AI 已从辅助工具转变为独立执行者，能够自主完成复杂任务。随着技术突破的加速，AI 具备了构建下一代 AI 系统的能力，预示着技术进 | [Link](https://longbridge.com/zh-HK/news/276029817.md) |

---

> **免責聲明**：本文內容僅供參考，不構成任何投資建議。
