核電的繁榮將被迫穿越環境監管的繁文縟節

反對核電站的環境機構可能會在基爾·斯塔默爵士的計劃下，其擔憂被推翻，從而開啓核能的黃金時代。

根據提交給首相的新提案，將成立一個新委員會，擁有重新考慮 “新穎或有爭議決定” 的權力——必要時可以推翻個別監管機構的決定。

在報告中，核監管工作組指責自然英格蘭和環境署通過要求設計變更以保護自然，給項目增加了 “過高” 的成本。

開發商也可以被允許向自然恢復基金支付一大筆款項，而不是逐一解決環境問題。

這一提案是在基爾爵士承諾在唐納德·特朗普 9 月國事訪問期間，推動英美之間達成重大協議後，開啓核能的 “黃金時代”。

首相承諾要 “突破反對主義”，推動新項目的啓動，並批評法律體系 “阻礙我們發展，抑制增長”。

預計將在週三的預算中回應這一發現的拉切爾·裏夫斯表示，開發商不應擔心 “蝙蝠和蠑螈”。

工作組指出，位於薩默塞特的亨克利角 C 電廠有一個 5000 萬英鎊的 “聲學魚類驅避裝置”——被批評者稱為 “魚類迪斯科”，該裝置一直是開發商 EDF 與環境署之間爭議的主題。

該驅避裝置將使用水下揚聲器發出聲音，試圖阻止魚類遊入布里斯托爾海峽的電站水取水管。

工作組的建議得到了核能支持者的歡迎，他們認為，嚴厲監管的成本最終由消費者通過更高的電費承擔。

支持增長的運動組織 “英國重塑” 的山姆·理查茲表示：“在英國電費位居世界最高之際，我們的監管系統迫使 EDF 每保護一條魚花費近 28 萬英鎊。這是不可辯解的。

“如果政府對核能新黃金時代的承諾有任何分量，財政大臣在週三的預算中應接受工作組的全部 47 項建議。”

‘一次性機會’

經濟學家和資深監管者約翰·芬戈爾頓表示，部長們有 “一次性機會” 來改革英國建設核電站的方式。

工作組的報告還指出，開發商常常被迫為多個監管機構進行 “重複性” 工作評估。

報告還指出，環境機構往往專注於特定地點的措施來減輕項目影響，而忽視了其他地方可能更好的解決方案，或未能考慮核能通過減少國家碳排放所能帶來的更廣泛的環境利益。

工作組表示，核項目應 “接受充分審查”，但監管機構也應認識到 “可能存在權衡”，並在競爭優先事項之間找到平衡。

“任何低於此的做法都表明政府對增長或降低賬單並不認真。”

這些提案可能會引發環境慈善機構和活動家的爭議。

“停止大小威爾 C” 運動的艾莉森·唐斯警告稱，工作組的提案令人擔憂，尤其是在新的選址政策下，“這可能會導致反應堆被安置在與歷史上使用的社區完全不同的新社區。”