隨着對 Nexperia 控制權的爭奪升級，聞泰科技對荷蘭的裁決提出了上訴

聞泰科技已向荷蘭最高法院提出上訴，以重新獲得對 Nexperia 的控制權，重新開啓了一場法律鬥爭，即使在短暫的政治休戰後，部分芯片零件的流動也未能真正平息。

該上訴針對阿姆斯特丹企業法庭的裁決，該裁決將聞泰在 Nexperia 的股份全部轉交給法院指定的受託人，除了一個股份外。該裁決還將聞泰創始人張學政從荷蘭芯片製造商的首席執行官職位上免去。

聞泰還將這一法律程序與荷蘭政府試圖對 Nexperia 施加特別控制權的舉動聯繫在一起，該舉動上週被凍結，但從未完全取消。該公司表示，這些步驟共同推動其被排除在外。

聞泰挑戰法院程序和股份轉讓

聞泰的上訴重點在於其股份的強制轉讓和張學政作為首席執行官的免職。

該公司表示，法院僅依賴 Nexperia 管理層和經濟事務部的陳述，阻止聞泰作出回應。

在其申請中，聞泰稱這是對正當程序的 “非凡和歷史性” 侵犯。

該公司表示，在裁決作出之前，它從未有公平的機會為自己辯護。

荷蘭經濟事務部駁回了這一説法。該部發言人通過電子郵件告訴彭博社：“該部或部長沒有以任何方式啓動或影響企業法庭的程序。”

同一聲明補充道：“荷蘭的司法系統是完全獨立的。” 聞泰仍然認為，政府早前為確保對 Nexperia 的額外權力而採取的舉動在法院發生的事情中發揮了直接作用。

即使在政治緩和的跡象出現後，法律鬥爭依然激烈。週四，總部位於奈梅亨的 Nexperia 向其中國子公司的管理層發出了一封公開信。該公司表示內部談判已破裂。它警告稱，由於與中國方面的合作不力，客户交付仍然受到干擾。

聞泰回應稱，該信件包含虛假聲明，並忽視了其認為危機的真正原因，即荷蘭國家的介入。

國家行動引發出口限制和汽車供應衝擊

爭端在十月公開，荷蘭國家啓動了阻止或撤銷 Nexperia 決策的權力。官員們表示，他們擔心聞泰正在將高端設備和敏感技術轉移出歐洲。

幾天後，北京對在 Nexperia 廣東工廠生產的零件實施了出口限制，該工廠曾生產該公司約一半的總產量。

這一後果迅速波及全球汽車行業。Nexperia 供應用於發動機系統、電池單元和制動控制的電源控制和邏輯芯片。供應受限迫使本田汽車和大眾汽車等汽車製造商減緩或暫停生產線，因為零件短缺。

接下來的幾周進行了多輪談判。中國、荷蘭、德國、歐盟和美國的官員參與了談判。隨後形成了一項臨時休戰。北京同意放寬出口控制。隨着這一變化，供應緊張的局面有所緩解。但對所有權和控制權的更深層次鬥爭並未結束。

聞泰在最高法院的申請還瞄準了經濟事務部長文森特·卡雷曼斯。上訴指出，經濟事務部律師在 10 月 1 日向企業法庭發送的一封信。該信幾乎在 Nexperia 管理層提交請求後立即表示支持該請求，長達 81 頁。

聞泰表示，這一系列事件的迅速發展使其看起來像是一次協調的推動。該公司還暗示，經濟事務部早期看到了相關文件，這一説法與卡雷曼斯的公開言論相矛盾。

聞泰現在要求政府撤回對張學政作為首席執行官的暫停支持。該部對此請求作出了自己的解釋。它表示，支持 Nexperia 董事會成員的 10 月 1 日請求是因為需要緊急法院行動以保護公司的穩定，因張的行為而需要。

該部補充道：“國家表達支持是合乎邏輯的，因為首席執行官的行為——在股東的支持下——危及了公司，正如企業法庭在其裁決中確認的那樣。”

想讓你的項目在加密領域的頂尖思想面前展示嗎？將其納入我們下一個行業報告中，數據與影響相結合。