<p>作者：Mike Scarcella</p>
<p>華盛頓，12 月 10 日（路透社）- CoStar Group（CSGP.O）已請求美國最高法院介入其與競爭對手房地產數據提供商之間的爭端，警告稱最近的聯邦上訴法院裁決可能會抑制創新並引發高昂的訴訟費用。CoStar 在週一告訴法官們，位於舊金山的第九巡迴上訴法院在 6 月不當裁定恢復了競爭對手商業房地產交易所（CREXi）的反壟斷指控。上訴法院推翻了下級法院駁回 CREXi 索賠的命令。CREXi 聲稱 CoStar 違反了反壟斷法，通過將房地產經紀人鎖定在使用其數據平台上，並阻止競爭對手訪問關鍵的網絡工具。CoStar 否認任何不當行為，表示沒有義務向競爭對手提供其網站和數據庫的訪問權限。CoStar 的總法律顧問 Gene Boxer 在週二的聲明中表示，這些指控 “是為了在 CREXi 被抓到大規模侵權後製造槓桿而捏造的。”</p>
<p>CREXi 在一份聲明中稱，最高法院的請願書 “只是 CoStar 試圖延遲其因多年反競爭行為而不可避免的責任的又一次嘗試。”</p>
<p>總部位於加利福尼亞的 CREXi 在 CoStar 於 2020 年對其提起的版權訴訟中，作為反訴提出了反壟斷指控。CoStar 正在進行的訴訟指控 CREXi 故意複製了數萬張 CoStar 的房地產照片，稱其為國際 “工業規模” 的版權侵權計劃。</p>
<p>在向最高法院提交的文件中，CoStar 表示，第九巡迴法院開創性地允許反壟斷索賠繼續進行，儘管其合同明確為非獨佔性。</p>
<p>CoStar 還表示，之前的最高法院裁決通常允許公司拒絕與競爭對手交易。</p>
<p>CoStar 表示，如果第九巡迴法院的命令得以維持，將會阻止公司投資於專有工具，因為法院可以強迫公司與競爭對手共享這些資產。</p>
<p>此案為 CoStar Group Inc 訴商業房地產交易所（CREXi）案，美國最高法院，案號 25-667。</p>
<p>CoStar 方面：Latham &amp; Watkins 的 Melissa Arbus Sherry</p>
<p>CREXi 方面：尚未出庭</p>
<p>閲讀更多：</p>
<p>美國法官駁回全國租户針對移動房屋地塊的訴訟</p>
<p>Airbnb 起訴密西西比州城市，因短期租賃限制</p>
<p>美國各州起訴 Zillow、Redfin，因租賃列表問題</p>
<p>CoStar 和豪華酒店擊敗房間租賃價格欺詐訴訟</p>
<p>Homes.com 的擁有者 CoStar 因 “大規模” 版權侵犯起訴 Zillow</p>

科斯塔

<p>CoStar Group 已請求美國最高法院審查一項聯邦上訴法院的裁決，該裁決恢復了競爭對手 CREXi 提出的反壟斷指控。CoStar 認為該裁決可能會阻礙創新並導致高昂的訴訟費用。CREXi 聲稱 CoStar 通過限制對其數據平台的訪問違反了反壟斷法。CoStar 否認不當行為，表示沒有義務與競爭對手分享其工具。此案源於 CoStar 在 2020 年對 CREXi 提起的版權訴訟</p>

<p>By Mike Scarcella</p>
<div class="lb-trans"><p>作者：Mike Scarcella</p>
</div><p>WASHINGTON, Dec 10 (Reuters) - CoStar Group (CSGP.O) has asked the U.S. Supreme Court to take up its dispute with a rival real estate data provider, warning that a recent federal appeals court ruling could chill innovation and spur costly litigation. CoStar told the justices on Monday that the San Francisco-based 9th U.S. Circuit Court of Appeals improperly ruled in June to reinstate antitrust allegations by rival Commercial Real Estate Exchange Inc (CREXi). The appeals court reversed a lower court’s order that had dismissed CREXi’s claims. CREXi claims CoStar violated antitrust law by locking real estate brokers into using its data platforms and blocking rivals from accessing key web tools. CoStar has denied any wrongdoing, saying it has no obligation to provide competitors access to its websites and databases. CoStar general counsel Gene Boxer in a statement on Tuesday said the allegations “were concocted in order to manufacture leverage after CREXi was caught red-handed engaging in mass infringement.”</p>
<div class="lb-trans"><p>華盛頓，12 月 10 日（路透社）- CoStar Group（CSGP.O）已請求美國最高法院介入其與競爭對手房地產數據提供商之間的爭端，警告稱最近的聯邦上訴法院裁決可能會抑制創新並引發高昂的訴訟費用。CoStar 在週一告訴法官們，位於舊金山的第九巡迴上訴法院在 6 月不當裁定恢復了競爭對手商業房地產交易所（CREXi）的反壟斷指控。上訴法院推翻了下級法院駁回 CREXi 索賠的命令。CREXi 聲稱 CoStar 違反了反壟斷法，通過將房地產經紀人鎖定在使用其數據平台上，並阻止競爭對手訪問關鍵的網絡工具。CoStar 否認任何不當行為，表示沒有義務向競爭對手提供其網站和數據庫的訪問權限。CoStar 的總法律顧問 Gene Boxer 在週二的聲明中表示，這些指控 “是為了在 CREXi 被抓到大規模侵權後製造槓桿而捏造的。”</p>
</div><p>CREXi in a statement called the Supreme Court petition “just another attempt by CoStar to delay its inevitable liability for years of anticompetitive misconduct against the commercial real estate industry.”</p>
<div class="lb-trans"><p>CREXi 在一份聲明中稱，最高法院的請願書 “只是 CoStar 試圖延遲其因多年反競爭行為而不可避免的責任的又一次嘗試。”</p>
</div><p>California-based CREXi made its antitrust allegations as counterclaims against CoStar in a copyright lawsuit that CoStar lodged against the rival in 2020. CoStar’s ongoing lawsuit accuses CREXi of deliberately copying tens of thousands of CoStar photos of real estate properties in what it has described as an international “industrial-scale” copyright infringement scheme.</p>
<div class="lb-trans"><p>總部位於加利福尼亞的 CREXi 在 CoStar 於 2020 年對其提起的版權訴訟中，作為反訴提出了反壟斷指控。CoStar 正在進行的訴訟指控 CREXi 故意複製了數萬張 CoStar 的房地產照片，稱其為國際 “工業規模” 的版權侵權計劃。</p>
</div><p>In its filing at the Supreme Court, CoStar said the 9th Circuit broke new ground by allowing an antitrust claim to proceed even though its contracts are expressly nonexclusive.</p>
<div class="lb-trans"><p>在向最高法院提交的文件中，CoStar 表示，第九巡迴法院開創性地允許反壟斷索賠繼續進行，儘管其合同明確為非獨佔性。</p>
</div><p>CoStar also said a prior Supreme Court decision generally allows companies to refuse to deal with competitors.</p>
<div class="lb-trans"><p>CoStar 還表示，之前的最高法院裁決通常允許公司拒絕與競爭對手交易。</p>
</div><p>CoStar said the 9th Circuit order, if left in place, would deter companies from investing in proprietary tools if courts can force firms to share those assets with rivals.</p>
<div class="lb-trans"><p>CoStar 表示，如果第九巡迴法院的命令得以維持，將會阻止公司投資於專有工具，因為法院可以強迫公司與競爭對手共享這些資產。</p>
</div><p>The case is CoStar Group Inc v. Commercial Real Estate Exchange Inc., U.S. Supreme Court, No. 25-667.</p>
<div class="lb-trans"><p>此案為 CoStar Group Inc 訴商業房地產交易所（CREXi）案，美國最高法院，案號 25-667。</p>
</div><p>For CoStar: Melissa Arbus Sherry of Latham &amp; Watkins</p>
<div class="lb-trans"><p>CoStar 方面：Latham &amp; Watkins 的 Melissa Arbus Sherry</p>
</div><p>For CREXi: No appearance yet</p>
<div class="lb-trans"><p>CREXi 方面：尚未出庭</p>
</div><p>Read more:</p>
<div class="lb-trans"><p>閲讀更多：</p>
</div><p>US judge dismisses nationwide renters’ lawsuit over mobile home lots</p>
<div class="lb-trans"><p>美國法官駁回全國租户針對移動房屋地塊的訴訟</p>
</div><p>Airbnb sues Mississippi city over short-term rental restrictions</p>
<div class="lb-trans"><p>Airbnb 起訴密西西比州城市，因短期租賃限制</p>
</div><p>US states sue Zillow, Redfin over rental listings</p>
<div class="lb-trans"><p>美國各州起訴 Zillow、Redfin，因租賃列表問題</p>
</div><p>CoStar, luxury hotels defeat room rental price gouging lawsuit</p>
<div class="lb-trans"><p>CoStar 和豪華酒店擊敗房間租賃價格欺詐訴訟</p>
</div><p>Zillow sued by Homes.com owner CoStar for ‘massive’ copyright violations</p>
<div class="lb-trans"><p>Homes.com 的擁有者 CoStar 因 “大規模” 版權侵犯起訴 Zillow</p>
</div>

CoStar 請求美國最高法院審理房地產反壟斷案件