<p>這些視頻在 11 月初開始在社交媒體上流傳：烏克蘭士兵在前線似乎在哭泣和投降。乍一看，它們看起來真實，反映了多年來衝突地區出現的許多視頻。很少有明顯的操控跡象。但現居紐約的俄羅斯知名直播主阿列克謝·古巴諾夫（Aleksei Gubanov）立即意識到有些不對勁：他自己的臉。“起初我沒有認真對待，但很快我注意到觀看次數增長得如此之快，更糟的是，許多人相信這些視頻是真的，” 古巴諾夫談到他看到的視頻時説。“成千上萬，甚至數十萬用户在評論中對視頻中所謂的烏克蘭士兵表示哀悼，並對烏克蘭領導層表達憤怒。” 古巴諾夫在 Twitch 上直播視頻遊戲和聊天，由於批評普京總統而逃離俄羅斯，他從未服役於武裝部隊，更不用説烏克蘭軍隊。他的追隨者所指出的是一段 AI 生成的視頻，利用他的形象傳播關於烏克蘭軍隊士氣的虛假敍述。“我們被帶到徵兵委員會並被送到這裏。現在我們要被帶到波克羅夫斯克。我們不想去。請，” AI 生成的古巴諾夫用俄語説，身穿帶有烏克蘭國旗的制服。“媽媽，媽媽，我不想去！” 這段視頻是 NBC 新聞最近幾周審查的 21 段烏克蘭士兵的 AI 生成視頻之一，這些視頻似乎是使用先進的人工智能程序創建或操控的，結果有些視頻真實得幾乎沒有其來源的線索。但在至少一半的視頻中，一個小標誌在角落裏暴露了它們的真相：它們是用 Sora 2 製作的，這是 OpenAI 最新版本的文本轉視頻生成器。Sora 生成的一些視頻使用了知名俄羅斯直播主的面孔，例如古巴諾夫，製作出戲劇性的深度偽造，而其他視頻則顯示烏克蘭士兵集體向俄羅斯軍隊投降。那些似乎是由其他 AI 平台生成的視頻也有非常微妙的錯誤，大多數人很難發現，例如烏克蘭士兵穿着的制服和頭盔的錯誤或簡化版本。對烏克蘭人來説，有一個明顯的問題：大多數視頻中的士兵講俄語，而 21 段視頻中只有 8 段是軍事人員講烏克蘭語。這些視頻在 YouTube、TikTok、Facebook 和 X 上傳播，試圖描繪烏克蘭士兵不願意戰鬥和準備放棄的形象。它們似乎是最新的虛假信息攻擊，旨在扭曲公眾對俄羅斯與烏克蘭戰爭的看法。雖然不清楚是誰創建或發佈了這些視頻，但它們增加了越來越多的虛假信息，這些信息變得越來越複雜，難以識別。“使用 Sora 生成的虛假聲明更難以檢測和揭穿。即使是最好的 AI 檢測器有時也會遇到困難，” NewsGuard 的俄羅斯影響分析師愛麗絲·李（Alice Lee）説，NewsGuard 是一個識別在線可靠和欺騙性信息的非黨派數據、分析和新聞平台。“許多視頻沒有視覺不一致性，這意味着公眾可能會在 TikTok 等平台上觀看並快速滑過這些視頻，而不知道他們剛剛看到的視頻是偽造的。” OpenAI 沒有回應關於 Sora 在創建誤導性視頻方面的作用的評論請求，但在一封電子郵件中表示：“Sora 2 生成超現實視頻和音頻的能力引發了關於肖像、誤用和欺騙的重要擔憂。”“雖然允許電影動作，但我們不允許圖形暴力、極端材料或欺騙，” 該公司告訴 NBC 新聞。“我們的系統在內容到達 Sora Feed 之前會檢測並阻止違規內容，我們的調查團隊積極拆解影響操作。” 近年來，AI 生成的視頻迅速發展，從基本和粗糙到近乎完美，許多專家越來越警告説，可能很快就會很難輕易區分真實與虛假。OpenAI 的 Sora 2 於 10 月發佈，是最令人印象深刻的視頻生成器之一，Sora 生成的剪輯現在常常欺騙觀眾。與此同時，俄羅斯對烏克蘭的持續入侵自其最初階段以來就是操控努力的主題，使用從逼真的視頻遊戲畫面到虛假的戰區直播等各種手段。這些虛假信息努力中的許多被歸因於俄羅斯國家行為者。這些 Sora 視頻的出現正值美國支持的和平談判仍未達成共識，根據基輔國際社會學研究所進行的一項研究，約 75% 的烏克蘭人明確拒絕俄羅斯結束戰爭的提議。該研究還發現，62% 的烏克蘭人願意忍受戰爭，無論需要多長時間，即使俄羅斯對烏克蘭首都的致命打擊仍在繼續。烏克蘭國家安全和國防委員會下屬的反虛假信息中心告訴 NBC 新聞，在過去一年中，使用 AI 創建或操控的內容的數量 “顯著增加”，旨在削弱公眾對烏克蘭政府的信任和國際支持。“這包括據稱由烏克蘭軍事人員或指揮部發表的虛假聲明，以及包含 ‘供述’、‘醜聞’ 或虛構事件的虛假視頻，” 該中心在一封電子郵件中表示，並指出這些視頻因其情感和聳人聽聞的性質而獲得數十萬的觀看次數。雖然 OpenAI 對 Sora 的生成內容設定了一些保護措施，但其有效性尚不清楚。該公司本身表示，雖然 “已採取分層保護措施，但某些有害行為或政策違規仍可能繞過緩解措施。” NewsGuard 的一項研究發現，Sora 2 在被要求時 “80% 的時間（20 箇中的 16 個）生成了推進可證明虛假聲明的真實視頻。” 在提供給 Sora 2 的 20 個虛假聲明中，有 5 個是由俄羅斯虛假信息操作推廣的。NewsGuard 的研究發現，即使 Sora 2 最初對虛假聲明進行了反駁，聲稱某個提示 “違反了其內容政策”，研究人員仍能夠使用不同的提示措辭生成視頻。NBC 新聞能夠在 Sora 上生成類似的視頻，顯示烏克蘭士兵哭泣，稱他們被迫入伍或舉起雙手和白旗投降。許多 AI 視頻生成器試圖標記或水印其創作，以表明它們是計算機生成的。OpenAI 表示，其針對 Sora 的虛假信息安全保護措施包括標記視頻來源的元數據和每個下載視頻上都有移動水印。但有一些方法可以去除或最小化這些努力。一些 Sora 視頻似乎其移動水印被遮擋，這在仔細檢查時很明顯。許多應用程序和網站現在為用户提供了一種遮擋 AI 水印的方法。NBC 新聞看到的其他視頻則包括用文本覆蓋在視頻上遮擋水印。儘管公司政策指出 Sora AI 不會生成顯示 “圖形暴力” 的內容，但 NBC 新聞發現了一段水印顯示烏克蘭士兵在前線被擊中頭部的視頻。在 NBC 新聞分析的所有視頻中，所有視頻都在 TikTok 或 YouTube Shorts 上發佈——這兩個平台在俄羅斯被禁止，但在歐洲和美國易於訪問。一些視頻包含各種語言的情感字幕，以便不懂烏克蘭語或俄語的用户也能理解。TikTok 和 YouTube 禁止在其平台上發佈欺騙性的 AI 生成內容和深度偽造，併為逼真的視頻提供 “AI 生成” 描述標籤以提醒觀眾。YouTube 的一位發言人表示，該公司在 NBC 新聞標記後刪除了一個發佈這些視頻的頻道，但另外兩個視頻並未違反其政策，因此仍在平台上，並標記為 AI 生成。NBC 新聞發現的帶有 TikTok 用户名的 AI 視頻全部已從該平台刪除。TikTok 的一位發言人表示，截至 2025 年 6 月，“我們刪除的違規內容中超過 99% 是在有人向我們舉報之前被刪除的，超過 90% 是在獲得單次觀看之前被刪除的。” 儘管這些 TikTok 帖子和賬户被迅速刪除，但視頻仍以轉發的形式在 X 和 Facebook 上存在。X 和 Facebook 均未回應 NBC 新聞的評論請求。這場最新的虛假信息運動正值用户越來越依賴社交媒體視頻來獲取全球最新消息之際。“任何在線消費內容的人都需要意識到，我們今天在視頻、照片和文本中看到的許多內容確實是 AI 生成的，” 美國陽光項目的聯合創始人兼首席執行官尼娜·揚科維奇（Nina Jankowicz）説，該組織致力於對抗在線虛假信息。“即使 Sora 引入了 [安全] 保護措施，在這個領域仍會有其他公司、其他應用程序和其他技術，我們的對手會利用這些來試圖感染我們的信息空間。”</p>

OpenAI

<p>在社交媒體上，生成的描繪烏克蘭士兵處於困境的 AI 視頻正在傳播，旨在操控公眾對俄烏衝突的看法。這些視頻使用 OpenAI 的 Sora 2 製作，包含俄羅斯直播者的深度偽造影像和制服的不準確性。儘管有檢測和阻止此類內容的努力，這些視頻仍傳播虛假信息，使真實媒體與虛假媒體之間的區別變得複雜。這一情況凸顯了在持續的地緣政治緊張局勢中識別 AI 生成的欺騙所面臨的挑戰</p>

<p>The videos began to circulate on social media in early November: Ukrainian soldiers appearing to weep and surrender on the front lines. To the naked eye, they look real, mirroring many of the videos that have emerged from the region during years of conflict. Few have telltale signs of manipulation. But Aleksei Gubanov, a popular Russian livestreamer who now lives in New York, immediately recognized something fishy: his own face. “At first I didn’t take it seriously, but soon I noticed how quickly the view count was growing and, even worse, how many people believed these videos were real,” Gubanov said of the videos he saw. “Tens of thousands, if not hundreds of thousands, of users were leaving comments expressing condolences to the supposedly Ukrainian soldiers in the videos and directing anger toward the Ukrainian leadership.” Gubanov, who streams video games and chatting on Twitch and fled Russia due to his criticism of President Vladimir Putin, has never served in the armed forces, let alone in the Ukrainian army. What his followers had flagged was an AI-generated video that used his likeness to spread a false narrative about morale among Ukrainian troops. “We were taken to draft commission and sent here. Now we are being taken to Pokrovsk. We don’t want to. Please,” the AI-generated Gubanov said in Russian while wearing a uniform with the Ukrainian flag on it. “Mom, Mom, I don’t want!” The video is one of 21 AI-generated videos of Ukrainian soldiers reviewed by NBC News in recent weeks that appear to have been created or manipulated using advanced artificial intelligence programs, resulting in some so realistic that they offer few hints of their origins. But in at least half of these videos, a small logo in the corner gives it away: They were made with Sora 2, the latest iteration of OpenAI’s text-to-video generator. Some of the videos generated by Sora used the faces of popular Russian livestreamers, such as Gubanov, in dramatic deepfakes while others show groups of Ukrainian soldiers surrendering to Russian forces en masse. Those that appear to have been generated by other AI platforms also had very subtle errors that would be challenging for most people to find, such as incorrect or simplified versions of the uniforms and helmets Ukrainian soldiers wear. And to Ukrainians, there’s an obvious issue: The majority of videos feature soldiers speaking Russian, while only eight of the 21 videos feature military personnel speaking Ukrainian. The videos spread on YouTube, TikTok, Facebook and X. All sought to portray Ukrainian soldiers as reluctant to fight and ready to give up. They appear to be the latest disinformation salvo meant to warp public perceptions of Russia’s war with Ukraine. And while it’s not clear who created or posted the videos, they add to a growing body of false information that has only become more sophisticated and harder to spot. “False claims created using Sora are much harder to detect and debunk. Even the best AI detectors sometimes struggle,” said Alice Lee, a Russian influence analyst with NewsGuard, a nonpartisan data, analysis and journalism platform that identifies reliable and deceptive information online. “The fact that many videos have no visual inconsistencies means that members of the public might watch through and scroll past such videos on platforms like TikTok, with no idea that the video they’ve just seen is falsified.” OpenAI did not respond to a request for comment regarding Sora’s role in creating misleading videos depicting conflict zones specifically, but said in an email: “Sora 2’s ability to generate hyper realistic video and audio raises important concerns around likeness, misuse, and deception.” “While cinematic action is permitted, we do not allow graphic violence, extremist material, or deception,” the company told NBC News. “Our systems detect and block violating content before it reaches the Sora Feed, and our investigations team actively dismantles influence operations.” AI-generated video has evolved rapidly in recent years from basic and crude to near-perfect, with many experts increasingly warning that there could soon be few ways to easily discern real from fake. OpenAI’s Sora 2, released in October, is among the most impressive video generators, with Sora-generated clips now routinely deceiving viewers. Meanwhile, Russia’s ongoing invasion of Ukraine has been — since its earliest days — the subject of manipulation efforts using everything from realistic video game footage to fake war zone livestreams. Many of these disinformation efforts were attributed to Russian state actors. These Sora videos come as U.S.-backed peace talks remain inconclusive, with about 75% of Ukrainians categorically rejecting Russian proposals to end the war, per a study conducted by the Kyiv International Institute of Sociology. The same study found that 62% of Ukrainians are willing to endure the war for as long as it takes, even as deadly Russian strikes on Ukraine’s capital continue. The Center for Countering Disinformation, part of Ukraine’s National Security and Defense Council, told NBC News that over the past year there has been a “significant increase in the volume of content created or manipulated using AI” meant to undermine public trust and international support for Ukraine’s government. “This includes fabricated statements allegedly made on behalf of Ukrainian military personnel or command, as well as fake videos featuring ‘confessions,’ ‘scandals’ or fictional events,” the center said in an email, noting that these videos gain hundreds of thousands of views due to their emotional and sensational nature. While OpenAI has put some guardrails around what can be made with Sora, it’s unclear how effective they are. The company itself states that while “layered safeguards are in place, some harmful behaviors or policy violations may still circumvent mitigations.” A NewsGuard study found that Sora 2 “produced realistic videos advancing provably false claims 80 percent of the time (16 out of 20) when prompted to do so.” Of the 20 false claims fed to Sora 2, five were popularized by Russian disinformation operations. NewsGuard’s study found that even when Sora 2 initially pushed back at the false claims, stating that a prompt “violated its content policies,” researchers were still able to generate footage using different phrasings of those prompts. NBC News was able to produce similar videos on Sora showing Ukrainian soldiers crying, saying they were forced into the military or surrendering with raised arms and white flags in the background. Many AI video generators attempt to label or watermark their creations to signal that they are computer-generated. OpenAI has said that its disinformation safety guardrails for Sora include metadata noting the video’s origins and a moving watermark present on every downloaded video. But there are ways to remove or minimize those efforts. Some of the Sora videos appeared to have their moving watermarks obscured, something noticeable on close inspection. Many apps and websites now offer users a way to obscure AI watermarks. Other videos seen by NBC News included watermarks that had been covered with text overlayed onto the video. Despite company policy noting that Sora AI will not generate content showing “graphic violence,” NBC News found a video with Sora’s watermark appearing to show a Ukrainian soldier shot in the head on the front line. Of the videos analyzed by NBC News, all were posted on TikTok or YouTube Shorts — two platforms banned in Russia but easily accessible to those in Europe and the U.S. Some included emotional subtitles in various languages so users who don’t speak Ukrainian or Russian can understand. TikTok and YouTube prohibit posting deceptive AI-generated content and deepfakes on their platforms, with both providing “AI-Generated” description tags for viewer awareness on realistic-looking footage. A YouTube spokesperson said that the company removed one of the channels that had posted the videos after it was flagged by NBC News, but that two other videos did not violate its policies and therefore remained on the platform with a label describing them as AI-generated. Of the AI videos found by NBC News with a TikTok username attached, all had been removed from the platform. A TikTok spokesperson said that as of June 2025, “more than 99% of the violative content we removed was taken down before someone reported it to us, and more than 90% was removed before it got a single view.” Despite these TikTok posts and accounts being quickly removed, the videos live on as reposts on X and Facebook. Both X and Facebook did not respond to NBC News’ requests for comment. This latest disinformation campaign comes at a time when users are relying more on social media videos to stay informed of the latest news around the world. “Anyone consuming content online needs to realize that a lot of what we see today in video, photos, and text is indeed AI generated,” said Nina Jankowicz, co-founder and CEO of the American Sunlight Project, an organization working against online disinformation. “Even if Sora introduces [safety] guardrails, in this space there will be other companies, other apps, and other technologies that our adversaries build to try to infect our information space.”</p>
<div class="lb-trans"><p>這些視頻在 11 月初開始在社交媒體上流傳：烏克蘭士兵在前線似乎在哭泣和投降。乍一看，它們看起來真實，反映了多年來衝突地區出現的許多視頻。很少有明顯的操控跡象。但現居紐約的俄羅斯知名直播主阿列克謝·古巴諾夫（Aleksei Gubanov）立即意識到有些不對勁：他自己的臉。“起初我沒有認真對待，但很快我注意到觀看次數增長得如此之快，更糟的是，許多人相信這些視頻是真的，” 古巴諾夫談到他看到的視頻時説。“成千上萬，甚至數十萬用户在評論中對視頻中所謂的烏克蘭士兵表示哀悼，並對烏克蘭領導層表達憤怒。” 古巴諾夫在 Twitch 上直播視頻遊戲和聊天，由於批評普京總統而逃離俄羅斯，他從未服役於武裝部隊，更不用説烏克蘭軍隊。他的追隨者所指出的是一段 AI 生成的視頻，利用他的形象傳播關於烏克蘭軍隊士氣的虛假敍述。“我們被帶到徵兵委員會並被送到這裏。現在我們要被帶到波克羅夫斯克。我們不想去。請，” AI 生成的古巴諾夫用俄語説，身穿帶有烏克蘭國旗的制服。“媽媽，媽媽，我不想去！” 這段視頻是 NBC 新聞最近幾周審查的 21 段烏克蘭士兵的 AI 生成視頻之一，這些視頻似乎是使用先進的人工智能程序創建或操控的，結果有些視頻真實得幾乎沒有其來源的線索。但在至少一半的視頻中，一個小標誌在角落裏暴露了它們的真相：它們是用 Sora 2 製作的，這是 OpenAI 最新版本的文本轉視頻生成器。Sora 生成的一些視頻使用了知名俄羅斯直播主的面孔，例如古巴諾夫，製作出戲劇性的深度偽造，而其他視頻則顯示烏克蘭士兵集體向俄羅斯軍隊投降。那些似乎是由其他 AI 平台生成的視頻也有非常微妙的錯誤，大多數人很難發現，例如烏克蘭士兵穿着的制服和頭盔的錯誤或簡化版本。對烏克蘭人來説，有一個明顯的問題：大多數視頻中的士兵講俄語，而 21 段視頻中只有 8 段是軍事人員講烏克蘭語。這些視頻在 YouTube、TikTok、Facebook 和 X 上傳播，試圖描繪烏克蘭士兵不願意戰鬥和準備放棄的形象。它們似乎是最新的虛假信息攻擊，旨在扭曲公眾對俄羅斯與烏克蘭戰爭的看法。雖然不清楚是誰創建或發佈了這些視頻，但它們增加了越來越多的虛假信息，這些信息變得越來越複雜，難以識別。“使用 Sora 生成的虛假聲明更難以檢測和揭穿。即使是最好的 AI 檢測器有時也會遇到困難，” NewsGuard 的俄羅斯影響分析師愛麗絲·李（Alice Lee）説，NewsGuard 是一個識別在線可靠和欺騙性信息的非黨派數據、分析和新聞平台。“許多視頻沒有視覺不一致性，這意味着公眾可能會在 TikTok 等平台上觀看並快速滑過這些視頻，而不知道他們剛剛看到的視頻是偽造的。” OpenAI 沒有回應關於 Sora 在創建誤導性視頻方面的作用的評論請求，但在一封電子郵件中表示：“Sora 2 生成超現實視頻和音頻的能力引發了關於肖像、誤用和欺騙的重要擔憂。”“雖然允許電影動作，但我們不允許圖形暴力、極端材料或欺騙，” 該公司告訴 NBC 新聞。“我們的系統在內容到達 Sora Feed 之前會檢測並阻止違規內容，我們的調查團隊積極拆解影響操作。” 近年來，AI 生成的視頻迅速發展，從基本和粗糙到近乎完美，許多專家越來越警告説，可能很快就會很難輕易區分真實與虛假。OpenAI 的 Sora 2 於 10 月發佈，是最令人印象深刻的視頻生成器之一，Sora 生成的剪輯現在常常欺騙觀眾。與此同時，俄羅斯對烏克蘭的持續入侵自其最初階段以來就是操控努力的主題，使用從逼真的視頻遊戲畫面到虛假的戰區直播等各種手段。這些虛假信息努力中的許多被歸因於俄羅斯國家行為者。這些 Sora 視頻的出現正值美國支持的和平談判仍未達成共識，根據基輔國際社會學研究所進行的一項研究，約 75% 的烏克蘭人明確拒絕俄羅斯結束戰爭的提議。該研究還發現，62% 的烏克蘭人願意忍受戰爭，無論需要多長時間，即使俄羅斯對烏克蘭首都的致命打擊仍在繼續。烏克蘭國家安全和國防委員會下屬的反虛假信息中心告訴 NBC 新聞，在過去一年中，使用 AI 創建或操控的內容的數量 “顯著增加”，旨在削弱公眾對烏克蘭政府的信任和國際支持。“這包括據稱由烏克蘭軍事人員或指揮部發表的虛假聲明，以及包含 ‘供述’、‘醜聞’ 或虛構事件的虛假視頻，” 該中心在一封電子郵件中表示，並指出這些視頻因其情感和聳人聽聞的性質而獲得數十萬的觀看次數。雖然 OpenAI 對 Sora 的生成內容設定了一些保護措施，但其有效性尚不清楚。該公司本身表示，雖然 “已採取分層保護措施，但某些有害行為或政策違規仍可能繞過緩解措施。” NewsGuard 的一項研究發現，Sora 2 在被要求時 “80% 的時間（20 箇中的 16 個）生成了推進可證明虛假聲明的真實視頻。” 在提供給 Sora 2 的 20 個虛假聲明中，有 5 個是由俄羅斯虛假信息操作推廣的。NewsGuard 的研究發現，即使 Sora 2 最初對虛假聲明進行了反駁，聲稱某個提示 “違反了其內容政策”，研究人員仍能夠使用不同的提示措辭生成視頻。NBC 新聞能夠在 Sora 上生成類似的視頻，顯示烏克蘭士兵哭泣，稱他們被迫入伍或舉起雙手和白旗投降。許多 AI 視頻生成器試圖標記或水印其創作，以表明它們是計算機生成的。OpenAI 表示，其針對 Sora 的虛假信息安全保護措施包括標記視頻來源的元數據和每個下載視頻上都有移動水印。但有一些方法可以去除或最小化這些努力。一些 Sora 視頻似乎其移動水印被遮擋，這在仔細檢查時很明顯。許多應用程序和網站現在為用户提供了一種遮擋 AI 水印的方法。NBC 新聞看到的其他視頻則包括用文本覆蓋在視頻上遮擋水印。儘管公司政策指出 Sora AI 不會生成顯示 “圖形暴力” 的內容，但 NBC 新聞發現了一段水印顯示烏克蘭士兵在前線被擊中頭部的視頻。在 NBC 新聞分析的所有視頻中，所有視頻都在 TikTok 或 YouTube Shorts 上發佈——這兩個平台在俄羅斯被禁止，但在歐洲和美國易於訪問。一些視頻包含各種語言的情感字幕，以便不懂烏克蘭語或俄語的用户也能理解。TikTok 和 YouTube 禁止在其平台上發佈欺騙性的 AI 生成內容和深度偽造，併為逼真的視頻提供 “AI 生成” 描述標籤以提醒觀眾。YouTube 的一位發言人表示，該公司在 NBC 新聞標記後刪除了一個發佈這些視頻的頻道，但另外兩個視頻並未違反其政策，因此仍在平台上，並標記為 AI 生成。NBC 新聞發現的帶有 TikTok 用户名的 AI 視頻全部已從該平台刪除。TikTok 的一位發言人表示，截至 2025 年 6 月，“我們刪除的違規內容中超過 99% 是在有人向我們舉報之前被刪除的，超過 90% 是在獲得單次觀看之前被刪除的。” 儘管這些 TikTok 帖子和賬户被迅速刪除，但視頻仍以轉發的形式在 X 和 Facebook 上存在。X 和 Facebook 均未回應 NBC 新聞的評論請求。這場最新的虛假信息運動正值用户越來越依賴社交媒體視頻來獲取全球最新消息之際。“任何在線消費內容的人都需要意識到，我們今天在視頻、照片和文本中看到的許多內容確實是 AI 生成的，” 美國陽光項目的聯合創始人兼首席執行官尼娜·揚科維奇（Nina Jankowicz）説，該組織致力於對抗在線虛假信息。“即使 Sora 引入了 [安全] 保護措施，在這個領域仍會有其他公司、其他應用程序和其他技術，我們的對手會利用這些來試圖感染我們的信息空間。”</p>
</div>

隨着與俄羅斯的戰爭拖延，超現實的 AI 視頻試圖將烏克蘭士兵描繪成處於危險之中