<p>由於人工智能的進步，商業智慧與技術數據查詢之間長期存在的鴻溝終於在縮小。IBM 的產品經理 Michael Dobson 最近介紹了大型語言模型（LLMs）如何推動文本到 SQL 的能力，從根本上改變了數據分析的範式。他的見解揭示了這項技術如何使非技術用户能夠使用自然語言從複雜數據庫中提取有價值的信息，這對於當今數據驅動企業的敏捷決策至關重要。</p>
<p>幾十年來，組織一直面臨一個重大瓶頸：“最瞭解商業問題的人不一定是能夠編寫複雜數據庫查詢的人。而能夠編寫 SQL 的人在你需要緊急分析時並不總是可用。” 這種固有的脱節迫使商業分析師要麼獲取專業的 SQL 知識，要麼依賴於超負荷的數據團隊，或者滿足於預定義的、通常不足的儀表板報告。當需要獨特或細微的查詢時，傳統商業智能（BI）工具的侷限性便顯而易見，這要求對數據庫結構和 SQL 語法有精確的理解。</p>
<p>這就是基於 LLM 的文本到 SQL 介入的地方。Dobson 清楚地概述了這個過程：“基於 LLM 的文本到 SQL 是將用户的自然語言問題輸入 LLM，生成 SQL 查詢，然後在數據庫上執行該查詢，最終將數據返回給用户。” 這個看似簡單的概念對於 AI 系統來説一直是一個巨大的挑戰，直到最近大型語言模型的突破。LLM 理解人類語言並將其轉換為結構化查詢的能力，為更廣泛的利益相關者解鎖了前所未有的數據訪問。</p>
<p>文本到 SQL 的有效性依賴於兩個核心能力：模式理解和內容鏈接。這些支柱使 AI 能夠將人類問題翻譯為精確的數據庫查詢。</p>
<p>模式理解涉及 AI 學習數據庫的固有結構——其表、列及其關係。例如，如果用户詢問由 Christopher Nolan 執導的電影，AI 必須首先識別 “電影” 為一個表，“導演名稱” 為該表中的相關列。然而，僅僅瞭解技術模式對於實際應用來説是不夠的。“現代 AI 系統需要超越僅僅理解導演名稱、評分或票房。他們還需要理解你的商業背景。” 這意味着 LLM 必須學習組織數據中的特定細微差別和隱含含義。對於電影數據庫，“最近的電影” 可能意味着過去兩年內發佈的影片，或者 “高評分” 可能意味着 IMDb 評分超過八分。這種特定於業務的解釋對於生成準確和相關的 SQL 查詢至關重要，超越字面關鍵詞匹配，達到上下文理解。這種上下文學習通常通過分析成功的過去查詢來強化，使系統能夠隨着時間的推移適應並改善對用户意圖的理解。</p>
<p>內容鏈接或語義匹配，解決了現實數據固有的混亂性。與乾淨的學術數據集不同，生產數據庫通常在數據輸入上存在不一致性。導演的名字可能被存儲為 “Chris Nolan”、“C. Nolan” 或 “Nolan, Chris”。AI 系統必須識別這些變體指的是同一個實體。“這之所以有效，是因為 AI 可以分析你的實際數據庫內容並創建所謂的向量表示。” 這些數學指紋使 LLM 能夠識別不同文本表示之間的語義相似性，確保對 “Christopher Nolan” 的查詢能夠檢索到所有相關條目，無論他的名字如何精確格式化。這種能力對於任何數據條目可能缺乏完美標準化的領域都是無價的，從產品名稱和客户類別到部門名稱。</p>
<p>儘管這些重大進展，基於 LLM 的文本到 SQL 系統仍然存在當前的侷限性，特別是在性能和可擴展性方面。用於研究的學術數據集通常較小且完美控制，作為理想的訓練場。然而，現實世界的生產數據庫可能包含數千個表和數百萬行，呈現出截然不同的挑戰。在如此龐大的數據集上生成高效的 SQL 並快速執行，需要複雜的優化技能，如查詢調優和索引策略，而當前的 AI 系統仍在積極開發以掌握這些技能。另一個重大障礙在於處理 “邊緣案例” 和不尋常的數據模式。現實世界的數據庫經常包含意外的關係、複雜的遺留數據結構或獨特的商業場景，當遇到這些情況時，可能導致 AI 生成的 SQL 要麼語法錯誤，要麼返回不準確的值。這些不一致性需要超越典型訓練數據的細緻理解。</p>
<p>儘管如此，今天正在開發的系統正在迅速改善。它們將強大的模式理解和內容鏈接與日益複雜的優化技術和特定領域的訓練相結合。這種持續的演變承諾將提升它們在企業數據複雜性中的導航能力。朝着完全自主、完美優化的文本到 SQL 的旅程仍在繼續，但對於常見數據問題的實際效用已經在重塑組織與其最有價值資產的互動方式。</p>

<p>在文本到 SQL 的人工智能進展中，正在彌合商業洞察與技術數據查詢之間的差距。IBM 的 Michael Dobson 強調，大型語言模型使非技術用户能夠使用自然語言提取數據，從而增強敏捷決策能力。儘管在性能和可擴展性方面面臨挑戰，這些系統正在不斷改進，承諾為企業數據導航提供更精細的能力</p>

<p>The long-standing chasm between business acumen and technical data querying is finally narrowing, thanks to advancements in artificial intelligence. Michael Dobson, Product Manager at IBM, recently presented on how Large Language Models (LLMs) are powering Text-to-SQL capabilities, fundamentally changing the paradigm of data analytics. His insights revealed how this technology empowers non-technical users to extract valuable information from complex databases using natural language, a critical shift for agile decision-making in today’s data-driven enterprises.</p>
<div class="lb-trans"><p>由於人工智能的進步，商業智慧與技術數據查詢之間長期存在的鴻溝終於在縮小。IBM 的產品經理 Michael Dobson 最近介紹了大型語言模型（LLMs）如何推動文本到 SQL 的能力，從根本上改變了數據分析的範式。他的見解揭示了這項技術如何使非技術用户能夠使用自然語言從複雜數據庫中提取有價值的信息，這對於當今數據驅動企業的敏捷決策至關重要。</p>
</div><p>For decades, organizations have grappled with a significant bottleneck: “The people who best understand the business questions are not necessarily the people who can write the complex database queries. And the people who can write the SQL aren’t always available when you need that urgent analysis.” This inherent disconnect forces business analysts to either acquire specialized SQL knowledge, depend on overstretched data teams, or settle for pre-defined, often insufficient, dashboard reports. The limitations of traditional Business Intelligence (BI) tools become apparent the moment a unique or nuanced query is required, demanding a precise understanding of database structure and SQL syntax.</p>
<div class="lb-trans"><p>幾十年來，組織一直面臨一個重大瓶頸：“最瞭解商業問題的人不一定是能夠編寫複雜數據庫查詢的人。而能夠編寫 SQL 的人在你需要緊急分析時並不總是可用。” 這種固有的脱節迫使商業分析師要麼獲取專業的 SQL 知識，要麼依賴於超負荷的數據團隊，或者滿足於預定義的、通常不足的儀表板報告。當需要獨特或細微的查詢時，傳統商業智能（BI）工具的侷限性便顯而易見，這要求對數據庫結構和 SQL 語法有精確的理解。</p>
</div><p>This is where LLM-based Text-to-SQL intervenes. Dobson clearly outlined the process: “LLM-based Text-to-SQL is the process of taking a user’s natural language question, running it through an LLM, generating a SQL query, and then executing that query on a database, ultimately resulting in data coming back to the user.” This seemingly straightforward concept has been a formidable challenge for AI systems until the recent breakthroughs in large language models. The ability of LLMs to comprehend human language and translate it into structured queries unlocks unprecedented access to data for a broader range of stakeholders.</p>
<div class="lb-trans"><p>這就是基於 LLM 的文本到 SQL 介入的地方。Dobson 清楚地概述了這個過程：“基於 LLM 的文本到 SQL 是將用户的自然語言問題輸入 LLM，生成 SQL 查詢，然後在數據庫上執行該查詢，最終將數據返回給用户。” 這個看似簡單的概念對於 AI 系統來説一直是一個巨大的挑戰，直到最近大型語言模型的突破。LLM 理解人類語言並將其轉換為結構化查詢的能力，為更廣泛的利益相關者解鎖了前所未有的數據訪問。</p>
</div><p>The efficacy of Text-to-SQL hinges on two core capabilities: schema understanding and content linking. These pillars enable the AI to translate human questions into precise database queries.</p>
<div class="lb-trans"><p>文本到 SQL 的有效性依賴於兩個核心能力：模式理解和內容鏈接。這些支柱使 AI 能夠將人類問題翻譯為精確的數據庫查詢。</p>
</div><p>Schema understanding involves the AI learning the inherent structure of a database—its tables, columns, and their relationships. For instance, if a user asks for movies directed by Christopher Nolan, the AI must first recognize “movies” as a table and “director_name” as a relevant column within that table. However, simply knowing the technical schema is insufficient for real-world application. “Modern AI systems need to go further than just understanding the director name or ratings or box office. They also need to understand your business context.” This means the LLM must learn the specific nuances and implicit meanings within an organization’s data. For a movie database, “recent movies” might mean films released in the last two years, or “top-rated” could imply an IMDb rating above eight. Such business-specific interpretations are crucial for generating accurate and relevant SQL queries, moving beyond literal keyword matching to contextual comprehension. This contextual learning is often reinforced by analyzing successful past queries, allowing the system to adapt and improve its understanding of user intent over time.</p>
<div class="lb-trans"><p>模式理解涉及 AI 學習數據庫的固有結構——其表、列及其關係。例如，如果用户詢問由 Christopher Nolan 執導的電影，AI 必須首先識別 “電影” 為一個表，“導演名稱” 為該表中的相關列。然而，僅僅瞭解技術模式對於實際應用來説是不夠的。“現代 AI 系統需要超越僅僅理解導演名稱、評分或票房。他們還需要理解你的商業背景。” 這意味着 LLM 必須學習組織數據中的特定細微差別和隱含含義。對於電影數據庫，“最近的電影” 可能意味着過去兩年內發佈的影片，或者 “高評分” 可能意味着 IMDb 評分超過八分。這種特定於業務的解釋對於生成準確和相關的 SQL 查詢至關重要，超越字面關鍵詞匹配，達到上下文理解。這種上下文學習通常通過分析成功的過去查詢來強化，使系統能夠隨着時間的推移適應並改善對用户意圖的理解。</p>
</div><p>Content linking, or semantic matching, addresses the inherent messiness of real-world data. Unlike pristine academic datasets, production databases often contain inconsistencies in data entry. A director’s name might be stored as “Chris Nolan,” “C. Nolan,” or “Nolan, Chris.” The AI system must recognize these variations as referring to the same entity. “This works because the AI can analyze your actual database content and create what’s called vector representation.” These mathematical fingerprints allow the LLM to identify semantic similarities between different textual representations, ensuring that a query for “Christopher Nolan” retrieves all relevant entries, regardless of how his name is precisely formatted. This capability is invaluable for any field where data entries may lack perfect standardization, from product names and customer categories to departmental designations.</p>
<div class="lb-trans"><p>內容鏈接或語義匹配，解決了現實數據固有的混亂性。與乾淨的學術數據集不同，生產數據庫通常在數據輸入上存在不一致性。導演的名字可能被存儲為 “Chris Nolan”、“C. Nolan” 或 “Nolan, Chris”。AI 系統必須識別這些變體指的是同一個實體。“這之所以有效，是因為 AI 可以分析你的實際數據庫內容並創建所謂的向量表示。” 這些數學指紋使 LLM 能夠識別不同文本表示之間的語義相似性，確保對 “Christopher Nolan” 的查詢能夠檢索到所有相關條目，無論他的名字如何精確格式化。這種能力對於任何數據條目可能缺乏完美標準化的領域都是無價的，從產品名稱和客户類別到部門名稱。</p>
</div><p>Despite these significant advancements, LLM-based Text-to-SQL systems are not without their current limitations, particularly concerning performance and scalability. Academic datasets, often used for research, are typically small and perfectly controlled, serving as ideal training grounds. However, real-world production databases can encompass thousands of tables and millions of rows, presenting a vastly different challenge. Generating efficient SQL that executes rapidly on such massive datasets demands sophisticated optimization skills, such as query tuning and indexing strategies, that current AI systems are still actively developing to master. Another significant hurdle lies in handling “edge cases” and unusual data patterns. Real-world databases frequently contain unexpected relationships, complex legacy data structures, or unique business scenarios that, when encountered, can cause an AI to produce SQL that either has incorrect syntax or returns inaccurate values. These inconsistencies require nuanced understanding that goes beyond typical training data.</p>
<div class="lb-trans"><p>儘管這些重大進展，基於 LLM 的文本到 SQL 系統仍然存在當前的侷限性，特別是在性能和可擴展性方面。用於研究的學術數據集通常較小且完美控制，作為理想的訓練場。然而，現實世界的生產數據庫可能包含數千個表和數百萬行，呈現出截然不同的挑戰。在如此龐大的數據集上生成高效的 SQL 並快速執行，需要複雜的優化技能，如查詢調優和索引策略，而當前的 AI 系統仍在積極開發以掌握這些技能。另一個重大障礙在於處理 “邊緣案例” 和不尋常的數據模式。現實世界的數據庫經常包含意外的關係、複雜的遺留數據結構或獨特的商業場景，當遇到這些情況時，可能導致 AI 生成的 SQL 要麼語法錯誤，要麼返回不準確的值。這些不一致性需要超越典型訓練數據的細緻理解。</p>
</div><p>Nevertheless, the systems being developed today are rapidly improving. They are combining robust schema understanding and content linking with increasingly sophisticated optimization techniques and domain-specific training. This continuous evolution promises to refine their ability to navigate the complexities of enterprise data. The journey towards fully autonomous, perfectly optimized Text-to-SQL is ongoing, but the practical utility for common data questions is already reshaping how organizations interact with their most valuable asset.</p>
<div class="lb-trans"><p>儘管如此，今天正在開發的系統正在迅速改善。它們將強大的模式理解和內容鏈接與日益複雜的優化技術和特定領域的訓練相結合。這種持續的演變承諾將提升它們在企業數據複雜性中的導航能力。朝着完全自主、完美優化的文本到 SQL 的旅程仍在繼續，但對於常見數據問題的實際效用已經在重塑組織與其最有價值資產的互動方式。</p>
</div>

AI 通過文本到 SQL 打破數據障礙