<ul>
<li>想知道在 Eli Lilly 經過大幅上漲後，是否仍然值得購買，或者説其上漲空間是否已經被市場定價？你並不孤單，這正是本文旨在探討的內容。</li>
<li>該股票在過去一週上漲了 1.7%，過去一個月上漲了 1.0%，年初至今上漲了 32.1%，在過去一年中上漲了 31.2%，在五年內更是驚人地上漲了 531.7%。</li>
<li>這一勢頭的很大一部分是由於市場對 Eli Lilly 的肥胖和糖尿病治療的興奮，投資者認為這些治療有潛力成為長期的暢銷藥。此外，監管批准和其關鍵藥物適應症的擴展進一步強化了市場對其增長潛力可能超過許多傳統制藥公司的看法。</li>
<li>然而，儘管有如此樂觀的預期，我們的估值框架給 Eli Lilly 的評分僅為 1 分（滿分 6 分），這表明在大多數傳統指標上，該股票顯得昂貴。接下來，我們將逐步介紹投資者對 LLY 使用的標準估值方法，最後以更全面的方式思考市場可能真正定價的內容。</li>
</ul>
<p>Eli Lilly 在我們的估值檢查中僅得 1/6 分。查看我們在完整估值分析中發現的其他警示信號。</p>
<h3>方法 1：Eli Lilly 折現現金流（DCF）分析</h3>
<p>折現現金流模型預測公司的未來現金流，然後將其折現回今天的價值，旨在估算該業務目前的真實價值。</p>
<p>對於 Eli Lilly，最新的十二個月自由現金流約為 62 億美元。分析師和模型假設預計這一數字將顯著上升，預計到 2029 年自由現金流將達到約 376 億美元，並在未來幾年繼續增長。這些估計結合了分析師對未來幾年的預測以及 Simply Wall St 的兩階段自由現金流到股權模型的長期外推。</p>
<p>將所有這些預測的現金流折現回今天，DCF 模型得出的內在價值約為每股 1,274 美元。與當前股價相比，這意味着大約 19.4% 的折扣，這表明市場仍未完全定價 Eli Lilly 預期的現金生成能力。</p>
<p><strong>結果：被低估</strong></p>
<p>我們的折現現金流（DCF）分析表明，Eli Lilly 被低估了 19.4%。在你的觀察列表或投資組合中跟蹤此信息，或發現基於現金流的 907 只被低估的股票。</p>
<p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://images.simplywall.st/company/8b601601-04e4-456e-8b6c-835629914d4e/chart/dcf?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" alt="" width="1706" height="760" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://images.simplywall.st/company/8b601601-04e4-456e-8b6c-835629914d4e/chart/dcf"/></p>
<p>截至 2025 年 12 月的 LLY 折現現金流</p>
<p>前往我們公司報告的估值部分，瞭解我們如何得出 Eli Lilly 的公允價值的更多細節。</p>
<h3>方法 2：Eli Lilly 市盈率</h3>
<p>對於像 Eli Lilly 這樣的盈利公司，市盈率（PE）是衡量投資者願意為每一美元當前利潤支付多少的直接方式。一般來説，快速增長、相對低風險的企業應享有更高的市盈率，而增長緩慢或風險較大的公司通常交易於較低的市盈率。</p>
<p>Eli Lilly 當前的市盈率約為 50 倍，遠高於大約 20 倍的製藥行業平均水平和約 17 倍的同行平均水平。僅從這些基本比較來看，該股票顯得昂貴。儘管如此，這些簡單的基準並未完全反映公司的卓越增長前景、利潤率、規模和風險特徵。</p>
<p>Simply Wall St 的公允比率框架試圖解決這個問題，通過估算在考慮盈利增長、盈利能力、行業、市值和風險等因素後，合理的市盈率應該是多少。對於 Eli Lilly，公允比率約為 43 倍。這意味着當前的 50 倍市盈率仍然顯著高於這些基本面所能證明的水平，即使在考慮其優勢之後。</p>
<p><strong>結果：被高估</strong></p>
<p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://images.simplywall.st/company/8b601601-04e4-456e-8b6c-835629914d4e/chart/pe-multiple-vs-industry?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" alt="" width="1640" height="650" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://images.simplywall.st/company/8b601601-04e4-456e-8b6c-835629914d4e/chart/pe-multiple-vs-industry"/></p>
<p>截至 2025 年 12 月的 NYSE:LLY 市盈率</p>
<p>市盈率講述了一個故事，但如果真正的機會在其他地方呢？發現 1448 家內部人士正在大舉押注於爆炸性增長的公司。</p>
<h3>提升你的決策能力：選擇你的 Eli Lilly 故事</h3>
<p>我們之前提到過，還有一種更好的方式來理解估值，因此讓我們向你介紹敍事，這是一種將你對公司的看法與你願意輸入預測的數字直接聯繫起來的簡單方式。</p>
<p>敍事是你對推動業務發展的因素的明確表述，直接與對未來收入、盈利和利潤率的假設相關聯，這些假設最終流入估算的公允價值。</p>
<p>在 Simply Wall St，敍事存在於社區頁面中，旨在簡單易用，幫助數百萬投資者超越原始比率，朝着結構化的故事加預測的方法邁進。</p>
<p>一旦你有了敍事，平台會將其公允價值與當前市場價格進行比較，這樣你就可以快速看到你的故事是否建議買入、賣出或持有。</p>
<p>敍事也是動態的，隨着收益、新聞或政策變化等新信息的到來而更新，因此你的公允價值觀點保持最新，而無需從頭開始重建模型。</p>
<p>例如，對於 Eli Lilly，一個敍事可能假設公允價值接近 1,189 美元，假設 GLP 1 的高增長和長期獨佔性。另一個更謹慎的敍事可能接近 650 美元，反映了對價格壓力、競爭和政策風險的擔憂。</p>
<p>然而，對於 Eli Lilly，我們將為你提供兩個主要 Eli Lilly 敍事的預覽：</p>
<p><strong>🐂 Eli Lilly 看漲案例</strong></p>
<p>公允價值：1,189.18 美元</p>
<p>與上次收盤價相比的隱含低估：13.6%</p>
<p>假設收入增長：20%</p>
<ul>
<li>tirzepatide 產品線，通過 Mounjaro 和 Zepbound，被視為核心的長期增長引擎，需求更多受到生產能力的限制，而非患者的興趣。</li>
<li>強大的專利保護、在龐大的美國患者羣體中當前 GLP 1 的滲透率較低，以及保險和僱主覆蓋的改善，支持了長期的增長空間和定價能力。</li>
<li>基本情況假設未來幾年年收入增長為 20% 到 25%，隨着產能投資緩解瓶頸，支持接近 $1,200 的合理價值。</li>
</ul>
<p><strong>🐻 禮來熊市情景</strong></p>
<p>合理價值：$1,024.00</p>
<p>相較於上次收盤的隱含高估：0.3%</p>
<p>假設收入增長：17.48%</p>
<ul>
<li>分析師仍然預測，由於肥胖和糖尿病治療、新適應症以及廣泛的晚期管線，收入增長將保持在中高十位數。</li>
<li>然而，依賴於相對狹窄的一組重磅 GLP 1 和心代謝藥物，加上監管、報銷和競爭壓力，可能會限制利潤率和長期增長。</li>
<li>大約 $1,024 的共識合理價值意味着該股票僅略高於敍述所支持的水平，因此結果可能取決於定價、政策和競爭是否比預期更有利或不利。</li>
</ul>
<p>你認為禮來的故事還有更多內容嗎？前往我們的社區看看其他人的看法！</p>
<p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://images.simplywall.st/company/8b601601-04e4-456e-8b6c-835629914d4e/chart/quote-price?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" alt="" width="1510" height="1044" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://images.simplywall.st/company/8b601601-04e4-456e-8b6c-835629914d4e/chart/quote-price"/></p>
<p>紐約證券交易所：LLY 1 年股票價格圖表</p>
<p><em>本文由 Simply Wall St 撰寫，性質為一般性。<strong>我們提供基於歷史數據和分析師預測的評論，僅使用無偏見的方法，我們的文章並不旨在提供財務建議。</strong> 這並不構成買入或賣出任何股票的推薦，也未考慮您的目標或財務狀況。我們旨在為您提供以基本數據驅動的長期分析。請注意，我們的分析可能未考慮最新的價格敏感公司公告或定性材料。Simply Wall St 在提到的任何股票中沒有持倉。</em></p>
<p>國防與災難的移動基礎設施</p>
<p>下一波機器人技術不是類人機器人，而是能夠在 30 分鐘內在任何地方提供 5G、ISR 和雷達的完全自主塔。</p>
<p>在下一輪合同之前獲取投資者簡報</p>
<p>由 CiTech 贊助</p>

禮來

<p>這篇文章評估了禮來公司的股票估值，考慮到其在肥胖和糖尿病治療方面的顯著增長。儘管年初至今上漲了 32.1%，但估值框架給出的評分為 1/6，表明按照傳統指標來看其價格偏高。現金流折現（DCF）分析表明其被低估了 19.4%，而市盈率分析則發現其被高估。文章引入了 “敍事” 概念，以實現全面的估值方法，將公司故事與財務預測聯繫起來</p>

<ul>
<li>Wondering if Eli Lilly is still worth buying after its monster run, or if the upside has already been priced in? You are not alone, and that is exactly what this article aims to unpack.</li>
<li>The stock has climbed 1.7% over the last week, 1.0% in the past month, and is up a hefty 32.1% year to date, building on a 31.2% gain over the last year and an astonishing 531.7% over five years.</li>
<li>A big part of this momentum has been driven by excitement around Eli Lilly's obesity and diabetes treatments, which investors see as potential long term blockbusters. In addition, regulatory approvals and expanding indications for its key drugs have reinforced the view that its growth runway could be longer than many traditional pharma names.</li>
<li>Yet, despite all that optimism, our valuation framework gives Eli Lilly a score of 1 out of 6, suggesting it screens as expensive on most traditional metrics. Next, we will walk through the standard valuation approaches investors use for LLY, and then finish with a more holistic way to think about what the market might really be pricing in.</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>想知道在 Eli Lilly 經過大幅上漲後，是否仍然值得購買，或者説其上漲空間是否已經被市場定價？你並不孤單，這正是本文旨在探討的內容。</li>
<li>該股票在過去一週上漲了 1.7%，過去一個月上漲了 1.0%，年初至今上漲了 32.1%，在過去一年中上漲了 31.2%，在五年內更是驚人地上漲了 531.7%。</li>
<li>這一勢頭的很大一部分是由於市場對 Eli Lilly 的肥胖和糖尿病治療的興奮，投資者認為這些治療有潛力成為長期的暢銷藥。此外，監管批准和其關鍵藥物適應症的擴展進一步強化了市場對其增長潛力可能超過許多傳統制藥公司的看法。</li>
<li>然而，儘管有如此樂觀的預期，我們的估值框架給 Eli Lilly 的評分僅為 1 分（滿分 6 分），這表明在大多數傳統指標上，該股票顯得昂貴。接下來，我們將逐步介紹投資者對 LLY 使用的標準估值方法，最後以更全面的方式思考市場可能真正定價的內容。</li>
</ul>
</div><p>Eli Lilly scores just 1/6 on our valuation checks. See what other red flags we found in the full valuation breakdown.</p>
<div class="lb-trans"><p>Eli Lilly 在我們的估值檢查中僅得 1/6 分。查看我們在完整估值分析中發現的其他警示信號。</p>
</div><h3>Approach 1: Eli Lilly Discounted Cash Flow (DCF) Analysis</h3>
<div class="lb-trans"><h3>方法 1：Eli Lilly 折現現金流（DCF）分析</h3>
</div><p>A Discounted Cash Flow model projects a company’s future cash flows and then discounts them back to today’s value, aiming to estimate what the business is truly worth right now.</p>
<div class="lb-trans"><p>折現現金流模型預測公司的未來現金流，然後將其折現回今天的價值，旨在估算該業務目前的真實價值。</p>
</div><p>For Eli Lilly, the latest twelve month Free Cash Flow is about $6.2 Billion. Analysts and model assumptions see that figure climbing significantly, with projections reaching roughly $37.6 Billion in Free Cash Flow by 2029 and continuing to rise over the following years. These estimates combine analyst forecasts for the next few years with longer term extrapolations by Simply Wall St’s 2 Stage Free Cash Flow to Equity model.</p>
<div class="lb-trans"><p>對於 Eli Lilly，最新的十二個月自由現金流約為 62 億美元。分析師和模型假設預計這一數字將顯著上升，預計到 2029 年自由現金流將達到約 376 億美元，並在未來幾年繼續增長。這些估計結合了分析師對未來幾年的預測以及 Simply Wall St 的兩階段自由現金流到股權模型的長期外推。</p>
</div><p>Bringing all those projected cash flows back to today, the DCF model arrives at an intrinsic value of about $1,274 per share. Compared with the current share price, this implies roughly a 19.4% discount, which suggests the market is still not fully pricing in Eli Lilly’s expected cash generation.</p>
<div class="lb-trans"><p>將所有這些預測的現金流折現回今天，DCF 模型得出的內在價值約為每股 1,274 美元。與當前股價相比，這意味着大約 19.4% 的折扣，這表明市場仍未完全定價 Eli Lilly 預期的現金生成能力。</p>
</div><p><strong>Result: UNDERVALUED</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>結果：被低估</strong></p>
</div><p>Our Discounted Cash Flow (DCF) analysis suggests Eli Lilly is undervalued by 19.4%. Track this in your watchlist or portfolio, or discover 907 more undervalued stocks based on cash flows.</p>
<div class="lb-trans"><p>我們的折現現金流（DCF）分析表明，Eli Lilly 被低估了 19.4%。在你的觀察列表或投資組合中跟蹤此信息，或發現基於現金流的 907 只被低估的股票。</p>
</div><p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://images.simplywall.st/company/8b601601-04e4-456e-8b6c-835629914d4e/chart/dcf" alt="" original-src="https://images.simplywall.st/company/8b601601-04e4-456e-8b6c-835629914d4e/chart/dcf"/></p>
<p>LLY Discounted Cash Flow as at Dec 2025</p>
<div class="lb-trans"><p>截至 2025 年 12 月的 LLY 折現現金流</p>
</div><p>Head to the Valuation section of our Company Report for more details on how we arrive at this Fair Value for Eli Lilly.</p>
<div class="lb-trans"><p>前往我們公司報告的估值部分，瞭解我們如何得出 Eli Lilly 的公允價值的更多細節。</p>
</div><h3>Approach 2: Eli Lilly Price vs Earnings</h3>
<div class="lb-trans"><h3>方法 2：Eli Lilly 市盈率</h3>
</div><p>For profitable companies like Eli Lilly, the price to earnings, or PE, ratio is a straightforward way to gauge how much investors are willing to pay for each dollar of current profits. In general, fast growing, relatively lower risk businesses deserve higher PE multiples, while slower growing or riskier names typically trade on lower ones.</p>
<div class="lb-trans"><p>對於像 Eli Lilly 這樣的盈利公司，市盈率（PE）是衡量投資者願意為每一美元當前利潤支付多少的直接方式。一般來説，快速增長、相對低風險的企業應享有更高的市盈率，而增長緩慢或風險較大的公司通常交易於較低的市盈率。</p>
</div><p>Eli Lilly currently trades on a PE of about 50x, which is well above both the broader Pharmaceuticals industry average of roughly 20x and a peer group average of about 17x. On those basic comparisons alone, the stock looks expensive. That said, these simple benchmarks do not fully capture the company’s exceptional growth outlook, margins, size and risk profile.</p>
<div class="lb-trans"><p>Eli Lilly 當前的市盈率約為 50 倍，遠高於大約 20 倍的製藥行業平均水平和約 17 倍的同行平均水平。僅從這些基本比較來看，該股票顯得昂貴。儘管如此，這些簡單的基準並未完全反映公司的卓越增長前景、利潤率、規模和風險特徵。</p>
</div><p>Simply Wall St’s Fair Ratio framework tries to solve that problem by estimating what a reasonable PE should be, given factors such as earnings growth, profitability, industry, market cap and risks. For Eli Lilly, the Fair Ratio comes out at roughly 43x. This means the current 50x multiple still sits meaningfully above what those fundamentals would justify, even after accounting for its strengths.</p>
<div class="lb-trans"><p>Simply Wall St 的公允比率框架試圖解決這個問題，通過估算在考慮盈利增長、盈利能力、行業、市值和風險等因素後，合理的市盈率應該是多少。對於 Eli Lilly，公允比率約為 43 倍。這意味着當前的 50 倍市盈率仍然顯著高於這些基本面所能證明的水平，即使在考慮其優勢之後。</p>
</div><p><strong>Result: OVERVALUED</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>結果：被高估</strong></p>
</div><p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://images.simplywall.st/company/8b601601-04e4-456e-8b6c-835629914d4e/chart/pe-multiple-vs-industry" alt="" original-src="https://images.simplywall.st/company/8b601601-04e4-456e-8b6c-835629914d4e/chart/pe-multiple-vs-industry"/></p>
<p>NYSE:LLY PE Ratio as at Dec 2025</p>
<div class="lb-trans"><p>截至 2025 年 12 月的 NYSE:LLY 市盈率</p>
</div><p>PE ratios tell one story, but what if the real opportunity lies elsewhere? Discover 1448 companies where insiders are betting big on explosive growth.</p>
<div class="lb-trans"><p>市盈率講述了一個故事，但如果真正的機會在其他地方呢？發現 1448 家內部人士正在大舉押注於爆炸性增長的公司。</p>
</div><h3>Upgrade Your Decision Making: Choose your Eli Lilly Narrative</h3>
<div class="lb-trans"><h3>提升你的決策能力：選擇你的 Eli Lilly 故事</h3>
</div><p>Earlier we mentioned that there is an even better way to understand valuation, so let us introduce you to Narratives, a simple way to connect the story you believe about a company with the numbers you are willing to plug into a forecast.</p>
<div class="lb-trans"><p>我們之前提到過，還有一種更好的方式來理解估值，因此讓我們向你介紹敍事，這是一種將你對公司的看法與你願意輸入預測的數字直接聯繫起來的簡單方式。</p>
</div><p>A Narrative is your clearly stated view on what drives a business, linked directly to assumptions about future revenue, earnings and margins, which then flow through to an estimated fair value.</p>
<div class="lb-trans"><p>敍事是你對推動業務發展的因素的明確表述，直接與對未來收入、盈利和利潤率的假設相關聯，這些假設最終流入估算的公允價值。</p>
</div><p>On Simply Wall St, Narratives live inside the Community page and are designed to be easy and accessible, helping millions of investors move beyond raw ratios toward a structured, story plus forecast approach.</p>
<div class="lb-trans"><p>在 Simply Wall St，敍事存在於社區頁面中，旨在簡單易用，幫助數百萬投資者超越原始比率，朝着結構化的故事加預測的方法邁進。</p>
</div><p>Once you have a Narrative, the platform compares its Fair Value to the current market Price so you can quickly see whether your story suggests buying, selling or holding.</p>
<div class="lb-trans"><p>一旦你有了敍事，平台會將其公允價值與當前市場價格進行比較，這樣你就可以快速看到你的故事是否建議買入、賣出或持有。</p>
</div><p>Narratives are also dynamic, updating as new information like earnings, news or policy changes arrive, so your fair value view stays current without you rebuilding a model from scratch.</p>
<div class="lb-trans"><p>敍事也是動態的，隨着收益、新聞或政策變化等新信息的到來而更新，因此你的公允價值觀點保持最新，而無需從頭開始重建模型。</p>
</div><p>For Eli Lilly for example, one Narrative might assume a fair value near $1,189 with high GLP 1 growth and long exclusivity. Another, more cautious Narrative might sit closer to $650, reflecting worries about pricing pressure, competition and policy risk.</p>
<div class="lb-trans"><p>例如，對於 Eli Lilly，一個敍事可能假設公允價值接近 1,189 美元，假設 GLP 1 的高增長和長期獨佔性。另一個更謹慎的敍事可能接近 650 美元，反映了對價格壓力、競爭和政策風險的擔憂。</p>
</div><p>For Eli Lilly however, we will make it really easy for you with previews of two leading Eli Lilly Narratives:</p>
<div class="lb-trans"><p>然而，對於 Eli Lilly，我們將為你提供兩個主要 Eli Lilly 敍事的預覽：</p>
</div><p><strong>🐂 Eli Lilly Bull Case</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>🐂 Eli Lilly 看漲案例</strong></p>
</div><p>Fair value: $1,189.18</p>
<div class="lb-trans"><p>公允價值：1,189.18 美元</p>
</div><p>Implied undervaluation vs last close: 13.6%</p>
<div class="lb-trans"><p>與上次收盤價相比的隱含低估：13.6%</p>
</div><p>Assumed revenue growth: 20%</p>
<div class="lb-trans"><p>假設收入增長：20%</p>
</div><ul>
<li>The tirzepatide franchise, via Mounjaro and Zepbound, is seen as the core long-term growth engine, with demand constrained more by production capacity than by patient interest.</li>
<li>Strong patent protection, low current GLP 1 penetration in a very large US patient pool, and improving insurance and employer coverage support a long growth runway and pricing power.</li>
<li>The base case assumes 20% to 25% annual revenue growth over the next several years, with capacity investments easing bottlenecks and supporting a fair value near $1,200.</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>tirzepatide 產品線，通過 Mounjaro 和 Zepbound，被視為核心的長期增長引擎，需求更多受到生產能力的限制，而非患者的興趣。</li>
<li>強大的專利保護、在龐大的美國患者羣體中當前 GLP 1 的滲透率較低，以及保險和僱主覆蓋的改善，支持了長期的增長空間和定價能力。</li>
<li>基本情況假設未來幾年年收入增長為 20% 到 25%，隨着產能投資緩解瓶頸，支持接近 $1,200 的合理價值。</li>
</ul>
</div><p><strong>🐻 Eli Lilly Bear Case</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>🐻 禮來熊市情景</strong></p>
</div><p>Fair value: $1,024.00</p>
<div class="lb-trans"><p>合理價值：$1,024.00</p>
</div><p>Implied overvaluation vs last close: 0.3%</p>
<div class="lb-trans"><p>相較於上次收盤的隱含高估：0.3%</p>
</div><p>Assumed revenue growth: 17.48%</p>
<div class="lb-trans"><p>假設收入增長：17.48%</p>
</div><ul>
<li>Analysts still forecast mid to high teens revenue growth driven by obesity and diabetes treatments, new indications, and a broad late-stage pipeline.</li>
<li>However, dependence on a relatively narrow set of blockbuster GLP 1 and cardiometabolic drugs, along with regulatory, reimbursement and competitive pressures, could cap margins and long-term growth.</li>
<li>A consensus fair value of about $1,024 implies the stock is only slightly above what the narrative supports, so outcomes may depend on whether pricing, policy and competition evolve more favorably or less favorably than expected.</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>分析師仍然預測，由於肥胖和糖尿病治療、新適應症以及廣泛的晚期管線，收入增長將保持在中高十位數。</li>
<li>然而，依賴於相對狹窄的一組重磅 GLP 1 和心代謝藥物，加上監管、報銷和競爭壓力，可能會限制利潤率和長期增長。</li>
<li>大約 $1,024 的共識合理價值意味着該股票僅略高於敍述所支持的水平，因此結果可能取決於定價、政策和競爭是否比預期更有利或不利。</li>
</ul>
</div><p>Do you think there's more to the story for Eli Lilly? Head over to our Community to see what others are saying!</p>
<div class="lb-trans"><p>你認為禮來的故事還有更多內容嗎？前往我們的社區看看其他人的看法！</p>
</div><p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://images.simplywall.st/company/8b601601-04e4-456e-8b6c-835629914d4e/chart/quote-price" alt="" original-src="https://images.simplywall.st/company/8b601601-04e4-456e-8b6c-835629914d4e/chart/quote-price"/></p>
<p>NYSE:LLY 1-Year Stock Price Chart</p>
<div class="lb-trans"><p>紐約證券交易所：LLY 1 年股票價格圖表</p>
</div><p><em>This article by Simply Wall St is general in nature. <strong>We provide commentary based on historical data and analyst forecasts only using an unbiased methodology and our articles are not intended to be financial advice.</strong> It does not constitute a recommendation to buy or sell any stock, and does not take account of your objectives, or your financial situation. We aim to bring you long-term focused analysis driven by fundamental data. Note that our analysis may not factor in the latest price-sensitive company announcements or qualitative material. Simply Wall St has no position in any stocks mentioned.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>本文由 Simply Wall St 撰寫，性質為一般性。<strong>我們提供基於歷史數據和分析師預測的評論，僅使用無偏見的方法，我們的文章並不旨在提供財務建議。</strong> 這並不構成買入或賣出任何股票的推薦，也未考慮您的目標或財務狀況。我們旨在為您提供以基本數據驅動的長期分析。請注意，我們的分析可能未考慮最新的價格敏感公司公告或定性材料。Simply Wall St 在提到的任何股票中沒有持倉。</em></p>
</div><p>Mobile Infrastructure for Defense and Disaster</p>
<div class="lb-trans"><p>國防與災難的移動基礎設施</p>
</div><p>The next wave in robotics isn't humanoid. Its fully autonomous towers delivering 5G, ISR, and radar in under 30 minutes, anywhere.</p>
<div class="lb-trans"><p>下一波機器人技術不是類人機器人，而是能夠在 30 分鐘內在任何地方提供 5G、ISR 和雷達的完全自主塔。</p>
</div><p>Get the investor briefing before the next round of contracts</p>
<div class="lb-trans"><p>在下一輪合同之前獲取投資者簡報</p>
</div><p>Sponsored On Behalf of CiTech</p>
<div class="lb-trans"><p>由 CiTech 贊助</p>
</div>

禮來的肥胖症藥物熱潮是否使其 2025 年的估值過高？