<p>作者：Jon Toomey</p>
<p>為了確保美國人獲得所需的藥物，美國必須停止依賴中國和印度</p>
<p>對外國藥品的依賴使美國人處於脆弱狀態。</p>
<p>是時候減少美國對進口藥品的危險依賴了。</p>
<p>美國正面臨一場大多數美國人並不知曉的醫療危機——對外國國家供應日常必需藥物的危險、日益增長的依賴。</p>
<p>目前，90% 的美國人日常藥物和處方藥都是進口的。超過 80% 的仿製藥活性藥物成分在海外生產——主要在中國和印度。這導致美國醫院目前面臨超過 250 種關鍵藥物的長期短缺，包括救命的化療藥物。</p>
<p>幾十年來，美國政策制定者和企業領導者對製藥行業的快速全球化視而不見。他們忽視了重建國內藥物製造的努力。他們簡單地假設，由於美國是世界領先的消費者和創新者，這種國家的富裕將始終維持其製藥主導地位。</p>
<p>不幸的是，事實並非如此。美國對其他國家藥物的依賴現在暴露出一種危險的脆弱性。</p>
<p>上個月，美國參議院委員會就這種進口依賴的風險舉行了兩黨聽證會。經濟學家和行業領導者證實了危機的範圍。特別是，佛羅里達州的裏克·斯科特參議員和紐約州的基爾斯滕·吉爾利布蘭德參議員值得稱讚，因為他們提出了這個問題，並呼籲解決方案以重建國內藥物製造。</p>
<p>有效的處方</p>
<p>強有力的公私合營夥伴關係可以對美國醫療保健產生直接影響。</p>
<p>好消息是，有機會解決這個問題。特朗普政府已經採取措施逆轉數十年的外包，並恢復在鋼鐵、汽車和半導體等關鍵領域的國內生產。例如，最近宣佈的美韓貿易協議——包括 3500 億美元的韓國對美國的投資——表明，外國合作可以促進美國安全。這是我們現在必須擴展到製藥和生物技術製造的資本對接。</p>
<p>今年早些時候，特朗普政府發佈了一系列行政命令，以優先考慮美國製造工廠並恢復我們國家的國內生產能力。特別是，政府對仿製藥進口的 232 條貿易調查可能有助於減少我們對外國藥物生產的依賴。迄今為止，這些行動已促進超過 3500 億美元的投資，以提升美國生產能力——這是一個有益的開端，我們必須將其擴展到製藥安全。</p>
<p>顯然，還有更多工作要做。政府還提出了設立主權財富基金的想法，並授權近 10 億美元的貸款以增強美國的能力。</p>
<p>在十月，摩根大通（JPMorgan Chase）宣佈了一項 1.5 萬億美元的安全和韌性倡議——包括 100 億美元用於增強國內供應鏈的直接投資。這是一個重要的行動模板，告訴我們聯邦政府和私人投資界都可以採取行動，釋放所需的資本，以減輕美國健康安全面臨的威脅。</p>
<p>最近的參議院聽證會提出了幾項兩黨提案，包括建議建立一個聯邦買方市場以獲取基本藥物。這種採購和報銷改革可以為投資者創造確定性，並幫助啓動有韌性的國內製藥生產。目標當然是實現可擴展、創新和先進的美國製造——這與曾經使美國成為製藥強國的創新和發現投資同樣重要。</p>
<p>各方都有能力創建強有力的公私合營夥伴關係，這可以對美國醫療保健產生直接影響。這意味着數萬億美元的生物製藥經濟可以再次在美國生產優質的仿製藥和品牌藥物——這也將為美國工人創造高薪工作。</p>
<p>是時候重建美國醫療保健，並通過將聯邦政策與有針對性的私營部門投資相結合來減少美國對進口藥物的危險依賴。</p>
<p>Jon Toomey 是繁榮美國聯盟的主席，該聯盟代表美國生產者和工人。</p>
<p>另請閲讀：CDC 小組將美國的乙型肝炎兒童疫苗接種計劃與丹麥的進行比較——但省略了關鍵背景</p>
<p>更多：為什麼英偉達的股票現在對特朗普批准向中國銷售芯片的消息無動於衷</p>
<p>——Jon Toomey</p>
<p>此內容由 MarketWatch 創建，MarketWatch 由道瓊斯公司運營。MarketWatch 與道瓊斯新聞通訊和《華爾街日報》獨立出版。</p>
<p>（完）道瓊斯新聞通訊</p>
<p>12-13-25 1443ET</p>

<p>美國面臨醫療危機，原因是對進口藥品的依賴，90% 的藥物來自國外。這種依賴暴露了脆弱性，促使兩黨參議院舉行聽證會，並呼籲在國內製造藥品。特朗普政府和私營部門正在投資美國生產，以降低風險。提案包括聯邦買方市場和公私合營，以增強醫療安全並創造就業機會。喬恩·圖米（Jon Toomey）倡導減少對進口的依賴，以重建美國醫療體系</p>

<p>By Jon Toomey</p>
<div class="lb-trans"><p>作者：Jon Toomey</p>
</div><p>To guarantee Americans the medication they need, the U.S. must stop relying on China and India</p>
<div class="lb-trans"><p>為了確保美國人獲得所需的藥物，美國必須停止依賴中國和印度</p>
</div><p>Reliance on foreign countries for medicines leaves Americans vulnerable.</p>
<div class="lb-trans"><p>對外國藥品的依賴使美國人處於脆弱狀態。</p>
</div><p>It's time to reduce America's dangerous dependence on imported pharmaceuticals.</p>
<div class="lb-trans"><p>是時候減少美國對進口藥品的危險依賴了。</p>
</div><p>The U.S. is facing a healthcare crisis most Americans aren't aware of - a dangerous, growing dependence on foreign nations to supply essential daily medicines.</p>
<div class="lb-trans"><p>美國正面臨一場大多數美國人並不知曉的醫療危機——對外國國家供應日常必需藥物的危險、日益增長的依賴。</p>
</div><p>Currently 90% of Americans' everyday medications and prescription drugs are now imported. More than 80% of the active pharmaceutical ingredients in generic drugs are produced overseas - mostly in China and India. This has led to a situation where U.S. hospitals currently face chronic shortages for more than 250 critical medicines, including life-saving chemotherapy drugs.</p>
<div class="lb-trans"><p>目前，90% 的美國人日常藥物和處方藥都是進口的。超過 80% 的仿製藥活性藥物成分在海外生產——主要在中國和印度。這導致美國醫院目前面臨超過 250 種關鍵藥物的長期短缺，包括救命的化療藥物。</p>
</div><p>For decades, U.S. policymakers and corporate leaders have turned a blind eye to the rapid globalization of the pharmaceutical industry. They've dismissed efforts to rebuild domestic drug manufacturing. They've simply assumed that because America is the world's leading consumer and innovator, this national affluence would always sustain its pharmaceutical dominance.</p>
<div class="lb-trans"><p>幾十年來，美國政策制定者和企業領導者對製藥行業的快速全球化視而不見。他們忽視了重建國內藥物製造的努力。他們簡單地假設，由於美國是世界領先的消費者和創新者，這種國家的富裕將始終維持其製藥主導地位。</p>
</div><p>Unfortunately, that's not the case. America's reliance on other countries for the medicines that sustain its healthcare system has now exposed a dangerous vulnerability.</p>
<div class="lb-trans"><p>不幸的是，事實並非如此。美國對其他國家藥物的依賴現在暴露出一種危險的脆弱性。</p>
</div><p>Last month, a U.S. Senate committee held bipartisan hearings on the risks of this import dependence. Economists and industry leaders testified to the scope of the crisis. And in particular, Sens. Rick Scott, R-Fla., and Kirsten Gillibrand, D-N.Y., deserve credit for raising the issue - and calling for solutions to rebuild domestic drug manufacturing.</p>
<div class="lb-trans"><p>上個月，美國參議院委員會就這種進口依賴的風險舉行了兩黨聽證會。經濟學家和行業領導者證實了危機的範圍。特別是，佛羅里達州的裏克·斯科特參議員和紐約州的基爾斯滕·吉爾利布蘭德參議員值得稱讚，因為他們提出了這個問題，並呼籲解決方案以重建國內藥物製造。</p>
</div><p>Prescriptions that can work</p>
<div class="lb-trans"><p>有效的處方</p>
</div><p>Robust, public-private partnerships can have a direct impact on U.S. healthcare.</p>
<div class="lb-trans"><p>強有力的公私合營夥伴關係可以對美國醫療保健產生直接影響。</p>
</div><p>The good news is that there's an opportunity to tackle the problem. The Trump administration is already taking steps to reverse decades of offshoring - and restore domestic production across critical sectors such as steel, automobiles and semiconductors. For example, the recently announced U.S.-South Korea trade agreement - which includes $350 billion in Korean investment in the United States - shows that foreign partnerships can advance American security. It's the kind of capital alignment we must now extend to pharmaceutical and biotechnology manufacturing.</p>
<div class="lb-trans"><p>好消息是，有機會解決這個問題。特朗普政府已經採取措施逆轉數十年的外包，並恢復在鋼鐵、汽車和半導體等關鍵領域的國內生產。例如，最近宣佈的美韓貿易協議——包括 3500 億美元的韓國對美國的投資——表明，外國合作可以促進美國安全。這是我們現在必須擴展到製藥和生物技術製造的資本對接。</p>
</div><p>Earlier this year, the Trump administration issued a number of executive orders to prioritize American manufacturing plants and restore our nation's capacity for domestic production. In particular, the administration's Section 232 trade investigation into generic drug imports could help to reduce our dependence on foreign drug production. To date, these actions have facilitated more than $350 billion in investments to boost U.S. production - a helpful start that we must extend to pharmaceutical security.</p>
<div class="lb-trans"><p>今年早些時候，特朗普政府發佈了一系列行政命令，以優先考慮美國製造工廠並恢復我們國家的國內生產能力。特別是，政府對仿製藥進口的 232 條貿易調查可能有助於減少我們對外國藥物生產的依賴。迄今為止，這些行動已促進超過 3500 億美元的投資，以提升美國生產能力——這是一個有益的開端，我們必須將其擴展到製藥安全。</p>
</div><p>Clearly there's more to do. The administration has also floated the idea of a sovereign wealth fund, and authorized close to $1 billion in loans to bolster U.S. capabilities.</p>
<div class="lb-trans"><p>顯然，還有更多工作要做。政府還提出了設立主權財富基金的想法，並授權近 10 億美元的貸款以增強美國的能力。</p>
</div><p>In October, JPMorgan Chase (JPM) announced a $1.5 trillion security and resiliency initiative - including $10 billion in direct equity for domestic supply-chain resilience. It's an important template for action, and it tells us that both the federal government and the private investment community can act to unleash the capital needed to mitigate the threats facing America's health security.</p>
<div class="lb-trans"><p>在十月，摩根大通（JPMorgan Chase）宣佈了一項 1.5 萬億美元的安全和韌性倡議——包括 100 億美元用於增強國內供應鏈的直接投資。這是一個重要的行動模板，告訴我們聯邦政府和私人投資界都可以採取行動，釋放所需的資本，以減輕美國健康安全面臨的威脅。</p>
</div><p>The recent Senate hearing produced several bipartisan proposals, including a recommendation to establish a federal buyer's market for essential medications. That kind of procurement and reimbursement reform could create certainty for investors - and help to launch resilient, domestic pharmaceutical production. The goal of course would be scalable, innovative and advanced manufacturing in the U.S. - something just as critical as the investments in innovation and discovery that once made America a pharmaceutical powerhouse.</p>
<div class="lb-trans"><p>最近的參議院聽證會提出了幾項兩黨提案，包括建議建立一個聯邦買方市場以獲取基本藥物。這種採購和報銷改革可以為投資者創造確定性，並幫助啓動有韌性的國內製藥生產。目標當然是實現可擴展、創新和先進的美國製造——這與曾經使美國成為製藥強國的創新和發現投資同樣重要。</p>
</div><p>The pieces are there to create robust, public-private partnerships that can have a direct impact on U.S. healthcare. That means the multi-trillion-dollar biopharma economy could once again produce quality generic and branded medicines here in the United States - something that would also create high-paying jobs for U.S. workers.</p>
<div class="lb-trans"><p>各方都有能力創建強有力的公私合營夥伴關係，這可以對美國醫療保健產生直接影響。這意味着數萬億美元的生物製藥經濟可以再次在美國生產優質的仿製藥和品牌藥物——這也將為美國工人創造高薪工作。</p>
</div><p>It's time to rebuild American healthcare, and do so by merging federal policy with targeted private-sector investments that can reduce America's dangerous dependence on imported pharmaceuticals.</p>
<div class="lb-trans"><p>是時候重建美國醫療保健，並通過將聯邦政策與有針對性的私營部門投資相結合來減少美國對進口藥物的危險依賴。</p>
</div><p>Jon Toomey is president of the Coalition for a Prosperous America, which represents U.S. producers and workers.</p>
<div class="lb-trans"><p>Jon Toomey 是繁榮美國聯盟的主席，該聯盟代表美國生產者和工人。</p>
</div><p>Also read: CDC panel compares the U.S. hepatitis B child vaccine schedule to Denmark's - but omits crucial context</p>
<div class="lb-trans"><p>另請閲讀：CDC 小組將美國的乙型肝炎兒童疫苗接種計劃與丹麥的進行比較——但省略了關鍵背景</p>
</div><p>More: Why Nvidia's stock is now shrugging off Trump's approval of chip sales to China</p>
<div class="lb-trans"><p>更多：為什麼英偉達的股票現在對特朗普批准向中國銷售芯片的消息無動於衷</p>
</div><p>-Jon Toomey</p>
<div class="lb-trans"><p>——Jon Toomey</p>
</div><p>This content was created by MarketWatch, which is operated by Dow Jones &amp; Co. MarketWatch is published independently from Dow Jones Newswires and The Wall Street Journal.</p>
<div class="lb-trans"><p>此內容由 MarketWatch 創建，MarketWatch 由道瓊斯公司運營。MarketWatch 與道瓊斯新聞通訊和《華爾街日報》獨立出版。</p>
</div><p>(END) Dow Jones Newswires</p>
<div class="lb-trans"><p>（完）道瓊斯新聞通訊</p>
</div><p>12-13-25 1443ET</p>
<div class="lb-trans"><p>12-13-25 1443ET</p>
</div>

美國人正面臨日益嚴重的醫療危機——你的藥品可能面臨風險