AI 初創公司因抄襲中國代碼而展開爭鬥，韓國則在推動一項價值 70 億美元的 “主權 AI” 計劃

韓國政府努力開發一個國家獨立的人工智能系統，但在超過一半的決賽選手被發現使用外國技術後，這一計劃遇到了麻煩。

韓國在人工智能上押下了巨大的賭注。國會批准了一項高達 727.9 萬億韓元（4958 億美元）的 2026 年預算，李在明總統將與人工智能相關的投資增加到 10.1 萬億韓元（69 億美元），是之前的三倍多。政府將人工智能視為國家未來經濟競爭力的基礎。

但目前在政府旗艦人工智能競賽中展開的爭議揭示了實現首爾所尋求的技術獨立的困難。諷刺的是，在韓國承諾創紀錄的資金來建設本土人工智能能力的同時，被選中引領這一進程的公司卻被指控依賴外國技術。

這場於去年六月開始的競賽旨在僅使用韓國開發的技術構建人工智能模型。目標是減少該國對目前控制全球市場的美國和中國人工智能系統的依賴。

實現這種獨立比預期更為困難

在這場為期三年的比賽中進入決賽的五家公司中，有三家被發現至少使用了來自其他國家（包括中國）構建的人工智能系統的一些計算機代碼。

相關公司表示，忽視現有的人工智能技術並從零開始並不切實際。其他觀察者則反駁稱，引入外國工具會帶來安全隱患，違背了創建真正韓國人工智能系統的初衷。

哈佛大學電氣工程教授魏久彥表示，要求每一行代碼完全在內部編寫並不現實。

“放棄開源軟件，你就放棄了這巨大的好處，” 魏説。

全球各國都在努力減少對外國技術的依賴，以建立自己的人工智能能力。這項技術可能對經濟實力和國家防禦產生重大影響。

韓國以特別的熱情投入到這場競爭中。該國擁有主要的計算機芯片製造商、軟件公司，以及政府對官員所稱的主權人工智能的強力支持。

該競賽旨在到 2027 年選出兩家國內獲勝者

這些獲勝者需要在表現上至少與 OpenAI 或 Google 等公司的 95% 頂尖人工智能模型相當。獲勝者將獲得政府資金用於數據收集和招聘員工，以及政府購買的用於人工智能工作的計算機芯片。

最近圍繞五個決賽選手之一的 Upstage 的爭議爆發。競爭對手 Sionic AI 的負責人高錫賢表示，Upstage 的人工智能模型的某些部分與中國公司 Zhipu AI 的開源系統相似。他還聲稱 Zhipu AI 的版權聲明在 Upstage 的一些計算機代碼中仍然可見。

“一個被懷疑是中國模型的精細調整副本的模型被提交到一個由納税人資金資助的項目中，令人深感遺憾，” 高在 LinkedIn 上寫道。Sionic 曾參加韓國競賽，但未能進入決賽。

Upstage 通過直播驗證會議回應，展示其開發記錄以證明該模型是從一開始就使用其自身技術構建和訓練的。然而，該公司承認，使模型工作的推理代碼確實包含來自 Zhipu AI 的開源元素，許多全球開發者都在使用。高後來道歉。

注意力隨後轉向其他決賽選手。Naver 的人工智能系統被指控在其視覺和音頻編碼器上與中國的阿里巴巴和 OpenAI 的產品相似，這些編碼器將圖像和聲音轉換為機器可讀格式。

SK Telecom 也面臨類似問題，其推理代碼被指控與另一家中國公司 DeepSeek 的代碼相似。

Naver 承認使用了外部編碼器，但稱使用標準技術是明智的選擇。該公司強調，其核心引擎完全由其團隊獨立構建，控制系統的學習和訓練。SK Telecom 也提出了相同的論點，強調其模型的基礎是獨立開發的。

競賽規則從未明確説明參賽者是否可以使用外國公司的開源代碼。負責該競賽的韓國科學部自爭議開始以來尚未發佈任何新指導。科學部長裴京勳歡迎這一激烈討論。

“當我觀看當前在我們人工智能行業引發的技術辯論時，我實際上看到了韓國人工智能的光明未來，” 裴在本月早些時候的社交媒體上寫道。

最聰明的加密思維已經閲讀我們的通訊。想加入他們嗎？加入他們吧。