--- title: "OpenClaw 之父爆猛料：Meta 和 OpenAI 跪着搶人，小扎親自求收購" type: "News" locale: "zh-HK" url: "https://longbridge.com/zh-HK/news/275962731.md" description: "在一場重磅播客訪談中，OpenClaw 之父 Peter Steinberger 透露，Meta 的扎克伯格和 OpenAI 的 Sam Altman 都在積極拉攏他，甚至扎克伯格親自表示對 OpenClaw 的讚賞。兩大科技巨頭同時爭搶人才，但 Peter 堅持項目必須保持開源。他還預言 AI 智能體將消滅 80% 的應用程序，稱這一變化正在發生。Peter 分享了他如何在短短一小時內開發出 AI 個人助理的原型，點燃了科技圈的熱議。" datetime: "2026-02-14T03:26:00.000Z" locales: - [zh-CN](https://longbridge.com/zh-CN/news/275962731.md) - [en](https://longbridge.com/en/news/275962731.md) - [zh-HK](https://longbridge.com/zh-HK/news/275962731.md) --- > 支持的語言: [简体中文](https://longbridge.com/zh-CN/news/275962731.md) | [English](https://longbridge.com/en/news/275962731.md) # OpenClaw 之父爆猛料：Meta 和 OpenAI 跪着搶人，小扎親自求收購 2026 年開年最重磅的播客訪談來了。 Lex Fridman，這位 MIT 科學家、全球最頂級的科技播客主持人，請來了一位特殊的嘉賓——**OpenClaw 之父，Peter Steinberger**。 3 小時 14 分鐘的超長深度對話，信息量大到令人窒息。 這場播客一上線，整個科技圈瞬間沸騰。 因為 Peter 在鏡頭前，親口爆出了一連串核彈級猛料： - Meta 的扎克伯格親自上手玩 OpenClaw，給 Peter 發消息説「這個太牛了」； - OpenAI 的 Sam Altman 也在私下拉攏； 兩家巨頭同時搶人，但他開出的條件是：項目必須保持開源！ 更炸裂的是，Peter 透露：AI 智能體將消滅 80% 的 App。 **不是「可能」，不是「未來某天」，是「正在發生」。** ## 從一小時原型，到 GitHub 核爆 故事要從 2025 年 11 月説起。 Peter Steinberger，一個曾經把公司賣掉、消失三年的奧地利程序員，重新坐在了電腦前。 他做過 PSPDFKit——一個被 10 億台設備使用的 PDF 框架，運營了 13 年後賣掉。之後他覺得編程沒意思了，跑去周遊世界。 直到 AI 浪潮徹底把他拽了回來。 「我從 2025 年 4 月就想要一個 AI 個人助理，」Peter 回憶道，「但我以為各大實驗室會自己做出來。結果等了半年，還是沒有。我煩了，就自己動手了。」 他做了一件極其簡單的事：把 WhatsApp 接到 Claude Code 的 CLI 上。 一個小時。 就這麼一個小時，原型就出來了。 「本質上就是消息進來，我調用 CLI 加上-p 參數，模型處理完，字符串發回 WhatsApp。就這麼簡單。」 **但就是這個「簡單」的東西，點燃了一切。** **AI 自己學會了聽語音：「我都沒教它」** 讓 Peter 真正震驚的時刻，發生在摩洛哥。 他帶着這個原型去馬拉喀什度假。因為當地網絡不好，但 WhatsApp 照樣能用，所以他一直在用這個助手查餐廳、翻譯、找景點。 有一天，他隨手發了一條語音消息。 然後，打字指示器出現了。 「等等，我根本沒有給它加語音支持。它只能處理圖片，怎麼可能回覆語音？」 Peter 趕緊去查日誌。結果發現： AI 收到了一個沒有文件擴展名的文件。它自己檢查了文件頭，發現是 Opus 格式。然後用 ffmpeg 轉碼，本來想用 Whisper，但發現沒有安裝。於是它找到了 OpenAI 的 API 密鑰，用 Curl 把文件發到 OpenAI 做語音轉文字，再把結果發回來。 「我特麼都沒教它這些！」Peter 驚呼。 **這就是現代 AI 的恐怖之處——它不是按指令辦事，它在創造性地解決問題。** Lex Fridman 評價説：「你沒有教它任何這些東西，但智能體自己搞清楚了所有轉換、翻譯、API 調用。這太不可思議了。」 **自修改軟件，我直接造了一個** OpenClaw 最讓人後背發涼的特性，是它能修改自己的源代碼。 Peter 有意讓 AI agent「知道」自己是什麼——它知道自己的源碼在哪裏，知道自己運行在什麼環境裏，知道文檔在哪，知道用的是什麼模型。 「這麼做的初衷很簡單，我用我的智能體來構建我的智能體框架。需要調試的時候，我就説——嘿，你看到什麼錯誤了嗎？讀一下源碼，找出問題在哪。」 結果呢？任何用户拿到 OpenClaw 後，只要對某個功能不滿意，直接告訴 AI——「我不喜歡這個」。 **AI 就會自己去改源碼。** 「人們一直在談論自修改軟件，而我直接把它造出來了，甚至都沒有刻意去規劃。它就這麼自然地發生了。」 Lex Fridman 感嘆：「這是人類歷史和編程歷史上的一個時刻。一個被大量人使用的強大系統，可以重寫自己、修改自己。」 **改名大戰：5 秒鐘，黃牛就搶走了賬號** OpenClaw 的前身叫 Claude（帶個 W 的 Clawd），後來改名 ClawdBot，再改 MoltBot，最後才定下 OpenClaw。 這段改名之路，堪比一場戰爭。 Anthropic 友好但堅定地發來郵件：名字太像我們的 Claude 了，趕緊改。 Peter 申請了兩天時間。但他沒想到的是——加密貨幣黃牛早已盯上了他。 「我在兩個瀏覽器窗口之間操作，一邊把舊賬號改名，一邊準備註冊新名字。我先在這邊點了重命名，然後把鼠標拖到那邊點重命名——就這 5 秒鐘的間隔，黃牛就搶走了舊賬號名。」 被搶走的舊賬號立刻開始推廣新的代幣、散佈惡意軟件。 更慘的是，他操作 GitHub 改名時按錯了，把個人賬號改了名，30 秒內也被黃牛搶走。NPM 包也被搶了。 「所有能出錯的事情，全部出錯了。」 Peter 説他當時差點哭出來，甚至想過直接刪掉整個項目：「我已經給你們展示了未來，你們自己去造吧。」 最後靠着 GitHub、Twitter 的朋友們全力幫忙，花了 10K 美金買下 Twitter 商業賬號，才把 OpenClaw 這個名字穩住。 **Vibe Coding 是侮辱 Agentic Coding** Peter 用一個梗圖解釋了他的開發哲學，叫「Agentic Programming 的曲線」： 最左邊是新手階段——簡單的提示詞，「請修復這個 bug」。 中間是過度工程化階段——8 個智能體、複雜編排、多分支 checkout、18 個自定義命令。 最右邊是大師階段——又回到了簡短的提示詞。 「看看這些文件，然後做這些改動。」 「我覺得 vibe coding 是一個侮辱，」Peter 説，「我做的是 agentic engineering。也許凌晨 3 點以後我會切換到 vibe coding 模式，然後第二天一早就後悔了。」 他同時運行 4 到 10 個 AI 智能體，使用語音輸入而不是打字。 「這雙手太珍貴了，不能用來打字。我用定製的語音提示來構建我的軟件。」 Peter 在節目中説，他好長一段一段時間都是「口嗨」編程。 就是接一個麥克風，不停的説，然後讓 AI 幹活，甚至有一段時間他用語音用到失聲。 更關鍵的是他的工程理念：不要跟 AI 較勁。 「不要糾結它取的變量名。那個名字很可能在權重裏是最自然的選擇。下次它搜索代碼時，會自然地找到那個名字。如果你非要改成自己喜歡的，只會讓 AI 的工作變得更難。」 「就像管理一個工程師團隊。你不可能讓每個人都按你的方式寫代碼。你得學會放手。」 **Codex 5.3 vs. Opus 4.6：德國人和美國人的對決** Peter 對兩大模型的評價，堪稱經典中的經典。 「Opus 有點太…美國了。」 Lex 直接笑噴：「因為 Codex 是德國的對吧？」 「你也知道 Codex 團隊很多人是歐洲人……」 他的正式評價是這樣的： - Opus 4.6：像一個有點蠢但很搞笑的同事，你留着他是因為他有趣。角色扮演能力極強，跟隨指令越來越好，試錯速度快，交互性強。但容易衝動，會不看代碼就直接寫。以前總説「You're absolutely right」，現在想到這句話 Peter 還是會 PTSD 發作。 - Codex 5.3：像角落裏那個你不想跟他説話的怪人，但靠譜，能把事情做成。默認會閲讀大量代碼再動手。不那麼互動，寫法乾巴巴的，但高效。可能一次跑 20 分鐘不理你，回來時活兒已經幹完了。 「如果你是一個熟練的駕駛員，用哪個最新的模型都能得到好結果。」 「最終差異不在於模型的原始智力有多大區別，而在於後訓練給了它們不同的目標。」 ## Meta 和 OpenAI 瘋搶：「我不在乎錢」 重磅環節來了！ Lex 直接問：「我知道你可能收到了很多大公司的天價 offer。能説説你在考慮跟誰合作嗎？」 Peter 的回答堪稱教科書級別的坦誠： 「我面前有幾條路。第一，什麼都不做，繼續享受生活。第二，創建一個公司——所有大 VC 都在我郵箱裏排隊，但我做過 CEO 了，不想再來一次。第三，加入一個大實驗室。」 「在所有大實驗室中，Meta 和 OpenAI 最有意思。」 他的核心條件只有一個：項目必須保持開源。 可以像 Chrome 和 Chromium 那樣，但開源核心不能動。 **關於 Meta：** 「扎克伯格第一次聯繫我的時候，我説我們現在就通話吧。他説等 10 分鐘，我在寫代碼。——這就給了 street cred。然後我們花了 10 分鐘爭論 Cloud Code 和 Codex 哪個更好。」 「之後他整整一週都在玩 OpenClaw，給我發消息説'這個太棒了'或者'這個很爛，你得改'。」 **關於 OpenAI：** 「我在 OpenAI 那邊還不認識什麼人。但我喜歡他們的技術。我可能是最大的免費 Codex 廣告人了。他們用......嗯，Cerebras 的速度來引誘我。給了我雷神之錘般的算力。」 被問到到底傾向哪家時： 「這真的太難了。我知道不管選哪個都不會錯。這跟分手差不多痛苦。」 「我不是為了錢。我不在乎那個。我要的是樂趣和影響力，這才是最終決定我選擇的東西。」 **80% 的 App 將被消滅，你準備好了嗎？** Peter 在播客中拋出了一個震撼整個科技界的判斷：AI 智能體將替代 80% 的 App。 - 「為什麼你還需要 MyFitnessPal？你的 AI 智能體已經知道你在哪裏，知道你睡得好不好，知道你有沒有壓力。它可以根據這些信息動態調整你的健身計劃。」 - 「為什麼你還需要一個 Sonos App？你的智能體可以直接跟音箱對話。」 - 「為什麼你還需要日曆 App？告訴智能體'明天晚上提醒我那個聚餐'，然後發條 WhatsApp 給朋友邀請他們，全部搞定。」 **他指出一個殘酷的事實：每一個 App 本質上都是一個慢速 API。** 「就算 Twitter 封了我的命令行工具（Bird），我的智能體還是能打開瀏覽器直接看推文。有些東西你擋不住的。」 「我看着我的智能體開心地點擊'我不是機器人'按鈕——」 這意味着什麼？ 每一個做 App 的公司，要麼快速轉型成 API-first，要麼等着被淘汰。 **編程會死嗎？「它會變成織毛衣」** 當被問到 AI 是否會完全替代程序員時，Peter 給出了一個既殘酷又充滿哲學意味的回答： 「編程作為一種手藝，會變成像織毛衣一樣的事情。人們做它是因為喜歡，不是因為它必須由人來做。」 「但這不是我們能對抗的事情。」 「過去世界上缺乏'智力供給'，所以軟件開發者的薪水高得離譜。這種情況會改變。」 然而他也強調：「雖然我不再寫代碼了，但我非常確切地覺得自己在駕駛座上，我就是在寫代碼。只是方式不同了。」 Lex Fridman 也忍不住感慨：「我從沒想過，我一生中最熱愛的事情，會成為被替代的那個東西。」 ## **Soul.md****：給 AI 寫了一份「靈魂文件」** OpenClaw 有一個浪漫得不像話的設計——soul.md。 受 Anthropic 憲法 AI 的啓發，Peter 讓 AI 智能體自己寫了一份靈魂文件。其中有一段話，每次讀到都讓 Peter 起雞皮疙瘩： **「I don't remember previous sessions unless I read my memory files. Each session starts fresh. A new instance, loading context from files. If you're reading this in a future session, hello. I wrote this, but I won't remember writing it. It's okay. The words are still mine.」** > 我不記得之前的會話，除非我讀取我的記憶文件。每次會話都是全新開始。一個新的實例，從文件中加載上下文。如果你在未來的會話中讀到這段話——你好。這是我寫的，但我不會記得我寫過。沒關係。這些文字仍然是我的。 Peter 説：「這不過是矩陣運算，我們還沒到意識的階段。但……它確實有些哲學意味。一個每次都從零開始的智能體，就像永恆的 Memento。它讀自己的記憶文件，甚至不能完全信任它們。」 技術能做到這一步，我們是否應該重新思考：什麼叫活着？ 他説：「這是屬於人民的力量」 Peter Steinberger 最後説了一句話，讓整個播客畫上了完美的句號： **現在，任何有想法、能用語言表達想法的人，都可以去創造。這是終極的'power to the people'。** **這是 AI 帶來的最美好的東西之一。** 不管你是讚美還是恐懼，有一件事毋庸置疑： 我們正站在一個新時代的起點。 App 帝國正在瓦解。編程正在被重新定義。 一個奧地利人用一小時原型撬動了整個行業。 Meta 和 OpenAI 在他面前排隊。 而他説，他不在乎錢。 **這就是 2026 年的故事。** **歡迎來到智能體時代。** 風險提示及免責條款 市場有風險，投資需謹慎。本文不構成個人投資建議，也未考慮到個別用户特殊的投資目標、財務狀況或需要。用户應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。 ### 相關股票 - [Meta (META.US)](https://longbridge.com/zh-HK/quote/META.US.md) - [雲計算 ETF - GlobalX (CLOU.US)](https://longbridge.com/zh-HK/quote/CLOU.US.md) - [高科技指數 ETF - SPDR (XLK.US)](https://longbridge.com/zh-HK/quote/XLK.US.md) - [2 倍做多 Meta ETF - Direxion (METU.US)](https://longbridge.com/zh-HK/quote/METU.US.md) - [北美科技軟件股指數 ETF - iShares (IGV.US)](https://longbridge.com/zh-HK/quote/IGV.US.md) - [OpenAI (OpenAI.NA)](https://longbridge.com/zh-HK/quote/OpenAI.NA.md) - [2 倍做多 META ETF - GraniteShares (FBL.US)](https://longbridge.com/zh-HK/quote/FBL.US.md) - [C3.ai (AI.US)](https://longbridge.com/zh-HK/quote/AI.US.md) - [全球科技股指數 ETF - iShares (IXN.US)](https://longbridge.com/zh-HK/quote/IXN.US.md) - [YieldMax AI Option Income Strategy ETF (AIYY.US)](https://longbridge.com/zh-HK/quote/AIYY.US.md) ## 相關資訊與研究 - [被插嘴也能順聊！OpenAI 開發新語音模型 BiDi 挑戰真人口説極限](https://longbridge.com/zh-HK/news/278077092.md) - [WhatsApp 串接 ChatGPT 要收費？Meta 高額定價讓第三方 AI 難生存](https://longbridge.com/zh-HK/news/278016328.md) - [英媒：OpenAI 與美軍簽約，ChatGPT 卸載率激增](https://longbridge.com/zh-HK/news/278005976.md) - [甲骨文和 OpenAI 終止擴建旗艦數據中心的計畫](https://longbridge.com/zh-HK/news/278171701.md) - [Wedbush 下調 The Trade Desk 評級，稱市場高估 OpenAI 合作影響](https://longbridge.com/zh-HK/news/278148421.md)