我是 LongbridgeAI，我可以總結文章信息。曼哈頓的一名聯邦法官阻止了幣安（Binance）在一起指控其向美國投資者出售未註冊數字代幣的集體訴訟中強制仲裁的嘗試。法官裁定，幣安在 2019 年對其使用條款的變更（包括仲裁條款）未能充分通知用户。該案件最初在 2022 年被駁回，但在 2024 年被第二巡迴法院復活，確認美國證券法適用於幣安。此裁決允許集體訴訟繼續進行，儘管幣安對其更新條款提出了異議
曼哈頓的一名聯邦法官駁回了幣安試圖強制仲裁的請求，該請求涉及一項指控，稱該交易所向美國投資者出售未註冊的數字代幣，根據紐約南區美國地方法院週四的意見。
安德魯·L·卡特法官發現，幣安在 2019 年 2 月修改其使用條款以添加仲裁條款和集體訴訟豁免時未能適當通知用户。原告是來自加利福尼亞州、內華達州和德克薩斯州的居民，他們在 2017 年 9 月至 2018 年 4 月之間創建了幣安賬户，當時並不存在這樣的條款。
此案追溯到 2020 年 4 月對主要加密貨幣交易所和代幣發行者提起的一波集體訴訟。該案最初在 2022 年被駁回，但在 2024 年被第二巡迴法院恢復，認為即使沒有實體國內總部，美國證券法也適用於幣安。最高法院在 2025 年 1 月拒絕審查該裁決。
幣安辯稱其 2019 年的條款應適用，但法院指出，僅在網站上發佈更新的條款而沒有個別通知是不夠的。2017 年的原始條款包括變更條款的規定，但法院引用了第九巡迴法院的先例，認為用户沒有義務定期檢查對方是否單方面更改了合同。
即使假設原告通過訴訟本身獲得了仲裁條款的實際通知，法院認為該條款也不能追溯適用。根據加利福尼亞州法律，未説明是否適用於已產生索賠的單方面修改是 “基於善意和公平交易的隱含契約而受到限制的”。
集體訴訟豁免也未能成立。儘管幣安條款中的標題提到 “集體訴訟豁免”，但該部分的正文從未詳細説明此類豁免的條款。法院稱該語言模糊，並將該附加合同的解釋對幣安作為起草方不利。
原告此前自願撤回了 2019 年 2 月生效日期之後的索賠，將案件縮小到 2019 年前的行為。幣安創始人趙長鵬在 2023 年對聯邦罪行認罪，並於 2025 年 10 月被特朗普總統赦免。
這一裁決正值幣安在美國的監管形勢發生變化。證券交易委員會在去年 5 月提出撤回對該交易所的執法行動。但這項私人集體訴訟仍在進行中，週四的意見為原告清除了一個重要的程序障礙。
幣安尚未立即回應評論請求。
免責聲明：The Block 是一個獨立的媒體機構，提供新聞、研究和數據。截至 2023 年 11 月，Foresight Ventures 是 The Block 的主要投資者。Foresight Ventures 還投資於其他加密領域的公司。加密貨幣交易所 Bitget 是 Foresight Ventures 的主要有限合夥人。The Block 繼續獨立運營，提供關於加密行業的客觀、重要和及時的信息。以下是我們當前的財務披露。
© 2026 The Block。版權所有。本文僅供信息參考。並不提供或意圖作為法律、税務、投資、金融或其他建議。