---
title: "ITOT 與 VTV：對於投資者來説，廣泛的市場敞口和價值股的穩定性哪個更值得購買？"
type: "News"
locale: "zh-HK"
url: "https://longbridge.com/zh-HK/news/279133062.md"
description: "iShares Core S&P Total U.S. Stock Market ETF (ITOT) 與 Vanguard Value ETF (VTV) 的比較突顯了它們在市場覆蓋和投資策略上的差異。ITOT 提供廣泛的市場覆蓋，重點關注科技股，而 VTV 則針對大盤價值股，具有更高的股息收益率。兩隻 ETF 的費用比率都較低，但在過去一年中，ITOT 的總回報超過了 VTV，儘管波動性較高。投資者應根據自己的目標進行選擇：ITOT 適合尋求多樣化和科技曝光的投資者，或 VTV 適合尋求穩定和通過股息獲得收入的投資者"
datetime: "2026-03-14T21:45:24.000Z"
locales:
  - [zh-CN](https://longbridge.com/zh-CN/news/279133062.md)
  - [en](https://longbridge.com/en/news/279133062.md)
  - [zh-HK](https://longbridge.com/zh-HK/news/279133062.md)
---

# ITOT 與 VTV：對於投資者來説，廣泛的市場敞口和價值股的穩定性哪個更值得購買？

## 關鍵要點

-   ITOT 覆蓋整個美國股票市場，重倉科技股，而 VTV 專注於大盤價值股。
-   兩隻 ETF 的費用比率相同，均為超低水平，但 VTV 的股息收益率更高。
-   在過去一年中，ITOT 的表現優於 VTV，但最大回撤更深。
-   我們更喜歡的 10 只股票，超過 iShares Trust - iShares Core S&P Total U.S. Stock Market ETF ›

**iShares Core S&P Total U.S. Stock Market ETF**(NYSEMKT:ITOT) 提供廣泛的市場覆蓋和更多的科技股票，而 **Vanguard Value ETF**(NYSEMKT:VTV) 則專注於大盤價值股和更高的股息收入。

本比較分析了這兩隻 ETF 在成本、表現、風險和持倉方面的差異，以幫助投資者瞭解哪一隻可能更符合他們的需求。

## 快照（成本與規模）

指標

VTV

ITOT

發行人

Vanguard

iShares

費用比率

0.03%

0.03%

1 年回報（截至 2026 年 3 月 14 日）

17.03%

20.18%

股息收益率

1.88%

1.10%

貝塔（5 年月度）

0.76

1.04

管理資產

2390 億美元

820 億美元

_貝塔衡量相對於標準普爾 500 的價格波動性；貝塔是根據五年月度回報計算的。1 年回報代表過去 12 個月的總回報。_

這兩隻基金的費用極為低廉，年費用僅為 0.03%。然而，VTV 提供更高的股息收益率，這可能吸引以收入為導向的投資者。ITOT 較低的收益率反映了其對成長型行業（如科技）的更大配置。

## 表現與風險比較

指標

VTV

ITOT

最大回撤（5 年）

\-17.03%

\-25.35%

5 年內 1000 美元的增長

1497 美元

1572 美元

## 內部構成

ITOT 持有超過 2400 只股票，覆蓋整個美國股票市場。其投資組合重倉科技股（佔資產近三分之一），主要持倉包括 **Nvidia**、**Apple** 和 **Microsoft** 等行業巨頭。該基金的廣泛覆蓋提供了跨行業和市值的即時多樣化。

相比之下，VTV 僅包含 312 只股票，主要集中在大盤 價值股。其最大權重集中在金融服務（23%）、醫療保健（15%）和工業（14%），最大持倉為 **摩根大通**、**伯克希爾·哈撒韋** 和 **埃克森美孚**。

有關 ETF 投資的更多指導，請查看 此鏈接 的完整指南。

## 這對投資者意味着什麼

ITOT 和 VTV 在各自獨特的方式上都提供了穩定性。

ITOT 覆蓋面極廣，涵蓋整個美國股票市場，持有數千只各類股票。這種多樣化程度可以幫助在波動期降低風險，因為任何單一公司的表現不太可能影響基金的整體表現。

VTV 則更為集中，僅約 300 只持倉，但更專注於成熟行業中的成熟公司股票。價值股建立在穩健的基本面之上，使其在經濟困難時期更為穩定。大多數價值股也支付穩定的股息，使得該 ETF 成為尋求被動股息收入的投資者的良好選擇。

在收益潛力方面，ITOT 佔據優勢。由於它覆蓋整個市場，因此對科技行業的傾斜較大。雖然這在歷史上幫助其獲得比 VTV 更高的總回報，但也導致過去五年價格波動更大。

在兩者之間的選擇在很大程度上取決於您的投資目標。如果您尋求最大化多樣化並更大程度地接觸科技股，像 ITOT 這樣的廣泛基金是最佳選擇。另一方面，如果您希望投資於更成熟的公司並獲得更高的股息，VTV 則具有優勢。

## 您現在應該購買 iShares Trust - iShares Core S&P Total U.S. Stock Market ETF 的股票嗎？

在您購買 iShares Trust - iShares Core S&P Total U.S. Stock Market ETF 的股票之前，請考慮以下事項：

\_Motley Fool Stock Advisor\_分析師團隊剛剛確定了他們認為的 **10 只最佳股票**，供投資者現在購買……而 iShares Trust - iShares Core S&P Total U.S. Stock Market ETF 並不在其中。入選的 10 只股票在未來幾年可能會產生鉅額回報。

考慮一下 **Netflix** 在 2004 年 12 月 17 日進入此名單時……如果您在我們推薦時投資 1000 美元，**您將擁有 514,000 美元**！\* 或者 **Nvidia** 在 2005 年 4 月 15 日進入此名單時……如果您在我們推薦時投資 1000 美元，**您將擁有 1,105,029 美元**！\*

現在值得注意的是，_Stock Advisor_ 的總平均回報率為 930%——相比之下，標準普爾 500 指數的回報率為 187%，表現出色。**不要錯過最新的前 10 名股票列表，使用 _Stock Advisor_ 加入由個人投資者為個人投資者建立的投資社區。**

查看 10 只股票 »

_\*Stock Advisor 的回報截至 2026 年 3 月 14 日。_

_摩根大通是 Motley Fool Money 的廣告合作伙伴。Katie Brockman 持有先鋒價值 ETF 的頭寸。Motley Fool 持有並推薦蘋果、伯克希爾哈撒韋、摩根大通、微軟、英偉達和先鋒價值 ETF，並且做空蘋果的股票。Motley Fool 有 披露政策._

此處表達的觀點和意見僅代表作者的觀點和意見，並不一定反映納斯達克公司的觀點。

### 相關股票

- [ITOT.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/ITOT.US.md)
- [VTV.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/VTV.US.md)

## 相關資訊與研究

- [哪個 ETF 更好，iShares Total Market ITOT 還是 Vanguard 的價值導向型 VTV？](https://longbridge.com/zh-HK/news/288945362.md)
- [投資老手示警：美股成長股過熱 現在是佈局小型價值股的絕佳時機](https://longbridge.com/zh-HK/news/288724614.md)
- [13 天噴掉 44 億美元！比特幣現貨 ETF 終結「史上最長」失血潮](https://longbridge.com/zh-HK/news/288859050.md)
- [低費率魅力無敵  VOO 成首檔「規模兆美元」ETF](https://longbridge.com/zh-HK/news/288670873.md)
- [市場動盪：比特幣劇烈下跌，科技股信心動搖，投資者需謹慎應對風險與機會](https://longbridge.com/zh-HK/news/288745775.md)