<h2>關鍵要點</h2>
<ul>
<li>SMB 的費用比率高於 VGSH，資產規模低於 VGSH。</li>
<li>VGSH 的過去 12 個月收益率更高。</li>
<li>兩隻基金都專注於超短期債券，但 SMB 主要投資於免税市政債務，這可能吸引高税率的投資者。</li>
<li>我們更喜歡的 10 只股票，勝過 VanEck ETF Trust - VanEck Short Muni ETF ›</li>
</ul>
<p><strong>VanEck Short Muni ETF</strong> ( <strong>NYSEMKT:SMB</strong>) 和 <strong>Vanguard Short-Term Treasury ETF</strong> ( <strong>NASDAQ:VGSH</strong>) 都提供低成本、短期債券的投資機會。然而，VGSH 提供更高的收益，而 SMB 的收益較低，但享有市政債券的税收優勢。</p>
<p>這兩隻基金旨在通過投資高質量的短期債券來提供安全的收入。VGSH 專注於美國國債，優先考慮安全性和流動性，而 SMB 則持有多樣化的短期市政債券，吸引那些尋求免税收入的投資者。這一比較突顯了在考慮這兩種選擇時，成本、回報、風險和投資組合構建的關鍵差異。</p>
<h2>快照（成本與規模）</h2>
<table>
<thead>
<tr>
<th>指標</th>
<th>VGSH</th>
<th>SMB</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>發行人</td>
<td>Vanguard</td>
<td>VanEck</td>
</tr>
<tr>
<td>費用比率</td>
<td>0.03%</td>
<td>0.07%</td>
</tr>
<tr>
<td>1 年回報（截至 2026-03-24）</td>
<td>3.77%</td>
<td>3.44%</td>
</tr>
<tr>
<td>股息收益率</td>
<td>3.96%</td>
<td>2.69%</td>
</tr>
<tr>
<td>貝塔值</td>
<td>0.25</td>
<td>0.34</td>
</tr>
<tr>
<td>管理資產</td>
<td>320 億美元</td>
<td>3.03 億美元</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><em>貝塔值衡量相對於標準普爾 500 的價格波動性；貝塔值是根據五年的月度回報計算的。1 年回報代表過去 12 個月的總回報。</em></p>
<p>SMB 的費用比率略高於 VGSH，使得 VGSH 成為更具成本效益的選擇。然而，VGSH 也提供更高的過去收益率，這可能吸引那些優先考慮當前收入而非市政債券潛在税收節省的投資者。</p>
<h2>績效與風險比較</h2>
<table>
<thead>
<tr>
<th>指標</th>
<th>VGSH</th>
<th>SMB</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>最大回撤（5 年）</td>
<td>(5.7%)</td>
<td>(7.5%)</td>
</tr>
<tr>
<td>5 年內 1000 美元的增長</td>
<td>1090 美元</td>
<td>1058 美元</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<h2>內部構成</h2>
<p>SMB 跟蹤 330 只短期、投資級、免税市政債券的投資組合，專注於現金等價物和非常短期的債務。該基金的最大持倉包括加利福尼亞社區選擇融資 A、新紐約市過渡融資授權和加利福尼亞州。SMB 擁有 18 年的業績記錄，可能吸引那些尋求在多個發行人之間實現多樣化並可能降低税負的投資者，具體取決於個人情況。</p>
<p>相比之下，VGSH 目前持有 91 只美國國債，專注於政府支持的債券，幾乎消除了信用風險。該基金的最大持倉是不同到期日的美國國債/債券，其投資組合旨在實現最大流動性和穩定性。與 SMB 不同，VGSH 不提供免税收入，但其簡單性和規模可能適合那些尋求直接進入短期國債市場的投資者。</p>
<p>有關 ETF 投資的更多指導，請查看 此鏈接。</p>
<h2>這對投資者意味着什麼</h2>
<p>尋找穩健的 短期債券 基金的投資者在 SMB 和 VGSH 中有不錯的選擇。Vanguard 以提供簡單、低成本的基金而聞名，VGSH 當然符合這一標準。其超低的費用比率和超過 320 億美元的淨資產規模，將吸引那些關注流動性和在最低成本下最大化回報的投資者。</p>
<p>然而，高税率的投資者可能會發現 SMB 是一個更簡單的選擇，因為它提供免税收入。VGSH 的更高收益對於那些支付較高税率的投資者來説可能並不是優勢。</p>
<p>總體而言，VGSH 對於大多數投資者來説是一個更穩健的債券基金。其更大的資產規模可能導致更緊的交易價差，使得成本優勢更加傾向於它。此外，其 100% 專注於美國國債使其成為比地方和州債務更安全的選擇。</p>
<h2>現在應該購買 VanEck ETF Trust - VanEck Short Muni ETF 的股票嗎？</h2>
<p>在您購買 VanEck ETF Trust - VanEck Short Muni ETF 的股票之前，請考慮以下事項：</p>
<p><em>Motley Fool Stock Advisor</em> 分析師團隊剛剛確定了他們認為的 <strong>10 只最佳股票</strong>，供投資者現在購買……而 VanEck ETF Trust - VanEck Short Muni ETF 並不在其中。入選的 10 只股票在未來幾年可能會產生巨大的回報。</p>
<p>考慮一下 <strong>Netflix</strong> 在 2004 年 12 月 17 日上榜時……如果您在我們推薦時投資了 1000 美元，<strong>您將擁有 497,659 美元</strong>！* 或者 <strong>Nvidia</strong> 在 2005 年 4 月 15 日上榜時……如果您在我們推薦時投資了 1000 美元，<strong>您將擁有 1,095,404 美元</strong>！*</p>
<p>現在值得注意的是，<em>Stock Advisor</em> 的總平均回報率為 912%——相比之下，標準普爾 500 指數的回報率為 185%，表現出色。<strong>不要錯過最新的前 10 名股票列表，使用 <em>Stock Advisor</em> 加入由個人投資者為個人投資者建立的投資社區。</strong></p>
<p>查看這 10 只股票 »</p>
<p><em>*Stock Advisor 的回報截至 2026 年 3 月 26 日。</em></p>
<p><em>John Ballard 在提到的任何股票中均沒有持倉。Motley Fool 在提到的任何股票中均沒有持倉。Motley Fool 有一個 披露政策.</em></p>
<p>此處表達的觀點和意見僅代表作者的觀點和意見，並不一定反映納斯達克公司的觀點。</p>

美國短期國債 ETF - Vanguard

20 年期以上美國國債 ETF - iShares

市政債 做空 ETF - VanEck Vectors

美國短期國債指數 ETF - iShares

道富SPDR彭博1-3個月美國國債ETF

7-10 年美國國債 ETF - iShares

美國中期國債 ETF - iShares

<p>VanEck Short Muni ETF (SMB) 和 Vanguard Short-Term Treasury ETF (VGSH) 之間的比較突顯了投資者的關鍵差異。VGSH 提供更高的收益率（3.96%）和更低的費用比率（0.03%），而 SMB 的收益率為（2.69%）和費用比率為（0.07%）。雖然 VGSH 專注於美國國債，但 SMB 針對的是免税的市政債券，吸引高税率投資者。VGSH 較大的資產規模（320 億美元）提供了更好的流動性和更低的交易成本，使其成為大多數投資者更穩健的選擇。然而，對於那些尋求免税收入的投資者來説，SMB 可能更具吸引力</p>

<h2>Key Points</h2>
<div class="lb-trans"><h2>關鍵要點</h2>
</div><ul>
<li>SMB has a higher expense ratio and lower asset size than VGSH.</li>
<li>VGSH has a higher trailing 12-month yield.</li>
<li>Both funds focus on ultra-short bonds, but SMB targets tax-exempt municipal debt, which could appeal to investors in higher tax brackets.</li>
<li>10 stocks we like better than VanEck ETF Trust - VanEck Short Muni ETF ›</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>SMB 的費用比率高於 VGSH，資產規模低於 VGSH。</li>
<li>VGSH 的過去 12 個月收益率更高。</li>
<li>兩隻基金都專注於超短期債券，但 SMB 主要投資於免税市政債務，這可能吸引高税率的投資者。</li>
<li>我們更喜歡的 10 只股票，勝過 VanEck ETF Trust - VanEck Short Muni ETF ›</li>
</ul>
</div><p>The <strong>VanEck Short Muni ETF</strong> ( <strong>NYSEMKT:SMB</strong>) and the <strong>Vanguard Short-Term Treasury ETF</strong> ( <strong>NASDAQ:VGSH</strong>) both offer low-cost, short-duration bond exposure. However, VGSH offers a higher yield, while SMB pays a lower yield but with tax advantages from municipal bonds.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>VanEck Short Muni ETF</strong> ( <strong>NYSEMKT:SMB</strong>) 和 <strong>Vanguard Short-Term Treasury ETF</strong> ( <strong>NASDAQ:VGSH</strong>) 都提供低成本、短期債券的投資機會。然而，VGSH 提供更高的收益，而 SMB 的收益較低，但享有市政債券的税收優勢。</p>
</div><p>Both funds aim to deliver safe income by investing in high-quality, short-term bonds. VGSH sticks to U.S. Treasury debt, prioritizing safety and liquidity, while SMB holds a diversified mix of short-term municipal bonds, appealing to those seeking tax-exempt income. This comparison highlights key differences in cost, returns, risk, and portfolio construction for investors considering these two options.</p>
<div class="lb-trans"><p>這兩隻基金旨在通過投資高質量的短期債券來提供安全的收入。VGSH 專注於美國國債，優先考慮安全性和流動性，而 SMB 則持有多樣化的短期市政債券，吸引那些尋求免税收入的投資者。這一比較突顯了在考慮這兩種選擇時，成本、回報、風險和投資組合構建的關鍵差異。</p>
</div><h2>Snapshot (cost &amp; size)</h2>
<div class="lb-trans"><h2>快照（成本與規模）</h2>
</div><table>
<thead>
<tr>
<th>Metric</th>
<th>VGSH</th>
<th>SMB</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>Issuer</td>
<td>Vanguard</td>
<td>VanEck</td>
</tr>
<tr>
<td>Expense ratio</td>
<td>0.03%</td>
<td>0.07%</td>
</tr>
<tr>
<td>1-yr return (as of 2026-03-24)</td>
<td>3.77%</td>
<td>3.44%</td>
</tr>
<tr>
<td>Dividend yield</td>
<td>3.96%</td>
<td>2.69%</td>
</tr>
<tr>
<td>Beta</td>
<td>0.25</td>
<td>0.34</td>
</tr>
<tr>
<td>AUM</td>
<td>$32 billion</td>
<td>$303 million</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<div class="lb-trans"><table>
<thead>
<tr>
<th>指標</th>
<th>VGSH</th>
<th>SMB</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>發行人</td>
<td>Vanguard</td>
<td>VanEck</td>
</tr>
<tr>
<td>費用比率</td>
<td>0.03%</td>
<td>0.07%</td>
</tr>
<tr>
<td>1 年回報（截至 2026-03-24）</td>
<td>3.77%</td>
<td>3.44%</td>
</tr>
<tr>
<td>股息收益率</td>
<td>3.96%</td>
<td>2.69%</td>
</tr>
<tr>
<td>貝塔值</td>
<td>0.25</td>
<td>0.34</td>
</tr>
<tr>
<td>管理資產</td>
<td>320 億美元</td>
<td>3.03 億美元</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div><p><em>Beta measures price volatility relative to the S&amp;P 500; beta is calculated from five-year monthly returns. The 1-yr return represents total return over the trailing 12 months.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>貝塔值衡量相對於標準普爾 500 的價格波動性；貝塔值是根據五年的月度回報計算的。1 年回報代表過去 12 個月的總回報。</em></p>
</div><p>SMB charges a slightly higher expense ratio than VGSH, making VGSH the more affordable option. However, VGSH also offers a higher trailing yield, which may appeal to investors prioritizing current income over potential tax savings from municipal bonds.</p>
<div class="lb-trans"><p>SMB 的費用比率略高於 VGSH，使得 VGSH 成為更具成本效益的選擇。然而，VGSH 也提供更高的過去收益率，這可能吸引那些優先考慮當前收入而非市政債券潛在税收節省的投資者。</p>
</div><h2>Performance &amp; risk comparison</h2>
<div class="lb-trans"><h2>績效與風險比較</h2>
</div><table>
<thead>
<tr>
<th>Metric</th>
<th>VGSH</th>
<th>SMB</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>Max drawdown (5 y)</td>
<td>(5.7%)</td>
<td>(7.5%)</td>
</tr>
<tr>
<td>Growth of $1,000 over 5 years</td>
<td>$1,090</td>
<td>$1,058</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<div class="lb-trans"><table>
<thead>
<tr>
<th>指標</th>
<th>VGSH</th>
<th>SMB</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>最大回撤（5 年）</td>
<td>(5.7%)</td>
<td>(7.5%)</td>
</tr>
<tr>
<td>5 年內 1000 美元的增長</td>
<td>1090 美元</td>
<td>1058 美元</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div><h2>What's inside</h2>
<div class="lb-trans"><h2>內部構成</h2>
</div><p>SMB tracks a portfolio of 330 short-term, investment-grade, tax-exempt municipal bonds, maintaining a focus on cash-equivalent and very short-duration debt. The fund’s largest holdings are California Community Choice Financing A, New York City Transitional Finance Auth, and State of California. With an 18-year track record, SMB may appeal to those seeking diversification across many issuers and potentially lower tax liability, depending on individual circumstances.</p>
<div class="lb-trans"><p>SMB 跟蹤 330 只短期、投資級、免税市政債券的投資組合，專注於現金等價物和非常短期的債務。該基金的最大持倉包括加利福尼亞社區選擇融資 A、新紐約市過渡融資授權和加利福尼亞州。SMB 擁有 18 年的業績記錄，可能吸引那些尋求在多個發行人之間實現多樣化並可能降低税負的投資者，具體取決於個人情況。</p>
</div><p>VGSH, in contrast, currently holds 91 U.S. Treasury securities, offering exposure exclusively to government-backed bonds and virtually eliminating credit risk. The fund’s largest positions are United States Treasury Note/Bond issues with varying maturities, and its portfolio is designed for maximum liquidity and stability. Unlike SMB, VGSH does not provide tax-exempt income, but its simplicity and scale may suit those seeking straightforward access to the short-term Treasury market.</p>
<div class="lb-trans"><p>相比之下，VGSH 目前持有 91 只美國國債，專注於政府支持的債券，幾乎消除了信用風險。該基金的最大持倉是不同到期日的美國國債/債券，其投資組合旨在實現最大流動性和穩定性。與 SMB 不同，VGSH 不提供免税收入，但其簡單性和規模可能適合那些尋求直接進入短期國債市場的投資者。</p>
</div><p>For more guidance on ETF investing, check out the full guide at this link.</p>
<div class="lb-trans"><p>有關 ETF 投資的更多指導，請查看 此鏈接。</p>
</div><h2>What this means for investors</h2>
<div class="lb-trans"><h2>這對投資者意味着什麼</h2>
</div><p>Investors looking for a solid short-term bond fund have solid options in SMB and VGSH. Vanguard is known for offering straightforward, low-cost funds, and VGSH certainly fits the bill. Its ultra-low expense ratio and massive size, with over $32 billion in net assets, will appeal to investors who care about liquidity and maximizing returns at minimal costs.</p>
<div class="lb-trans"><p>尋找穩健的 短期債券 基金的投資者在 SMB 和 VGSH 中有不錯的選擇。Vanguard 以提供簡單、低成本的基金而聞名，VGSH 當然符合這一標準。其超低的費用比率和超過 320 億美元的淨資產規模，將吸引那些關注流動性和在最低成本下最大化回報的投資者。</p>
</div><p>However, investors in higher tax brackets may find SMB a simpler option due to its tax-free income. The higher yield from VGSH may not be an advantage for those who pay higher tax rates.</p>
<div class="lb-trans"><p>然而，高税率的投資者可能會發現 SMB 是一個更簡單的選擇，因為它提供免税收入。VGSH 的更高收益對於那些支付較高税率的投資者來説可能並不是優勢。</p>
</div><p>Overall, VGSH is a more solid bond fund for most investors. Its greater asset size may lead to tighter spreads for trading, tilting the cost advantage more in its favor. Moreover, its 100% focus on U.S. Treasuries makes it a safer option than local and state issues.</p>
<div class="lb-trans"><p>總體而言，VGSH 對於大多數投資者來説是一個更穩健的債券基金。其更大的資產規模可能導致更緊的交易價差，使得成本優勢更加傾向於它。此外，其 100% 專注於美國國債使其成為比地方和州債務更安全的選擇。</p>
</div><h2>Should you buy stock in VanEck ETF Trust - VanEck Short Muni ETF right now?</h2>
<div class="lb-trans"><h2>現在應該購買 VanEck ETF Trust - VanEck Short Muni ETF 的股票嗎？</h2>
</div><p>Before you buy stock in VanEck ETF Trust - VanEck Short Muni ETF, consider this:</p>
<div class="lb-trans"><p>在您購買 VanEck ETF Trust - VanEck Short Muni ETF 的股票之前，請考慮以下事項：</p>
</div><p>The <em>Motley Fool Stock Advisor</em> analyst team just identified what they believe are the <strong>10 best stocks</strong> for investors to buy now… and VanEck ETF Trust - VanEck Short Muni ETF wasn’t one of them. The 10 stocks that made the cut could produce monster returns in the coming years.</p>
<div class="lb-trans"><p><em>Motley Fool Stock Advisor</em> 分析師團隊剛剛確定了他們認為的 <strong>10 只最佳股票</strong>，供投資者現在購買……而 VanEck ETF Trust - VanEck Short Muni ETF 並不在其中。入選的 10 只股票在未來幾年可能會產生巨大的回報。</p>
</div><p>Consider when <strong>Netflix</strong> made this list on December 17, 2004... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, <strong>you’d have $497,659</strong>!* Or when <strong>Nvidia</strong> made this list on April 15, 2005... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, <strong>you’d have $1,095,404</strong>!*</p>
<div class="lb-trans"><p>考慮一下 <strong>Netflix</strong> 在 2004 年 12 月 17 日上榜時……如果您在我們推薦時投資了 1000 美元，<strong>您將擁有 497,659 美元</strong>！* 或者 <strong>Nvidia</strong> 在 2005 年 4 月 15 日上榜時……如果您在我們推薦時投資了 1000 美元，<strong>您將擁有 1,095,404 美元</strong>！*</p>
</div><p>Now, it’s worth noting <em>Stock Advisor’s</em> total average return is 912% — a market-crushing outperformance compared to 185% for the S&amp;P 500. <strong>Don't miss the latest top 10 list, available with <em>Stock Advisor</em>, and join an investing community built by individual investors for individual investors.</strong></p>
<div class="lb-trans"><p>現在值得注意的是，<em>Stock Advisor</em> 的總平均回報率為 912%——相比之下，標準普爾 500 指數的回報率為 185%，表現出色。<strong>不要錯過最新的前 10 名股票列表，使用 <em>Stock Advisor</em> 加入由個人投資者為個人投資者建立的投資社區。</strong></p>
</div><p>See the 10 stocks »</p>
<div class="lb-trans"><p>查看這 10 只股票 »</p>
</div><p><em>*Stock Advisor returns as of March 26, 2026.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>*Stock Advisor 的回報截至 2026 年 3 月 26 日。</em></p>
</div><p><em>John Ballard has no position in any of the stocks mentioned. The Motley Fool has no position in any of the stocks mentioned. The Motley Fool has a disclosure policy.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>John Ballard 在提到的任何股票中均沒有持倉。Motley Fool 在提到的任何股票中均沒有持倉。Motley Fool 有一個 披露政策.</em></p>
</div><p>The views and opinions expressed herein are the views and opinions of the author and do not necessarily reflect those of Nasdaq, Inc.</p>
<div class="lb-trans"><p>此處表達的觀點和意見僅代表作者的觀點和意見，並不一定反映納斯達克公司的觀點。</p>
</div>

SMB 與 VGSH：免税收入是否比高收益更好？