--- title: "為什麼一位進步人士和一位 MAHA 活動家正在聯手對抗大型化工企業" type: "News" locale: "zh-HK" url: "https://longbridge.com/zh-HK/news/282063977.md" description: "一位進步的美國女議員與 MAHA 運動的領導者正在合作反對大型化學公司，倡導無有毒化學物質的食品和對企業的問責。他們強調了草甘膦的危險，將其與嚴重的健康問題和拜耳的大額和解聯繫在一起。他們的鬥爭包括反對一項將限制州級農藥法規的農場法案，以及一項可能影響對化學制造商法律索賠的最高法院案件。這一合作關係凸顯了對食品安全和企業影響日益增長的政治關注，得到了各政治派別選民的共鳴" datetime: "2026-04-08T15:11:49.000Z" locales: - [zh-CN](https://longbridge.com/zh-CN/news/282063977.md) - [en](https://longbridge.com/en/news/282063977.md) - [zh-HK](https://longbridge.com/zh-HK/news/282063977.md) --- # 為什麼一位進步人士和一位 MAHA 活動家正在聯手對抗大型化工企業 你不會想到我們兩個人會一起寫一篇社論。 我們其中一位是來自緬因州的進步派美國國會議員和長期有機農民——她花了幾十年時間為有機和再生農業、健康食品的獲取以及對企業污染者的問責而奮鬥。 另一位是 “讓美國再次健康” 或 “MAHA” 運動的領導者，這是一場倡導獲取營養食品和減少農業對合成投入依賴的草根運動。關心孩子們食品安全的媽媽們。 MAHA 的倡導者——那些關心超加工食品健康影響的普通美國人——通常與羅伯特·F·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）和支持特朗普總統的選民聯繫在一起。 然而，我們在這裏團結在三個簡單的信念之下：每個人都應該能夠吃到不含有毒化學物質的食品；人們應該對化學物質使用可能帶來的健康風險有適當的警告；大型企業在其產品對健康構成真實風險時不應享有特殊豁免。 在關於草甘膦（Roundup 中活性成分）的頭條新聞背後，是真實的人：一位學校場地管理員在噴灑草甘膦多年後患上了非霍奇金淋巴瘤；一位房主在其財產周圍使用草甘膦數十年後被診斷出同樣的癌症；一對加州夫婦在多年接觸後被診斷出；一名在法國出生的兒童患有嚴重的先天性疾病；一位母親在分娩後不久失去了她的嬰兒女兒。 這些不是統計數據。他們是那些生活被顛覆的人，而世界上最強大的化學公司之一卻堅持一切都很好。 拜耳（Bayer）現在已支付約 100 億美元來解決與草甘膦相關的訴訟。該公司最近宣佈擬議的額外和解金額高達 72.5 億美元，以解決當前和未來的案件。你不會為了沒有任何擔憂而預留那種資金。你這樣做是因為科學、法律和道德壓力變得無法忽視。 然而，強大的利益正在加緊努力，確保那些家庭永遠無法在法庭上獲得公正。 我們的鬥爭即將達到兩個主要的關鍵點。 首先，眾議院正在推進一項農場法案的表決，該法案包括具有深遠影響的農藥條款。平格里（Rep. Pingree）在最近的眾議院農業委員會審議中提出了一項修正案，要求從法案中刪除該條款。幾乎所有民主黨人都投了贊成票，但沒有一位共和黨人支持他們。但鬥爭遠未結束。 相關條款將通過剝奪各州對農藥使用的監管能力來加強聯邦農藥優先權，剝奪各州和社區警告消費者健康風險的能力，並建立一個責任保護傘，以保護化學制造商在其產品使人們生病時不被追究責任。 緬因州是七個擁有地方農藥條例和警告要求的州之一，旨在保護人們和水源。這些由行業撰寫的條款——在眾議院農業委員會上獲得共和黨人的認可——將削弱這些保護。 其次，最高法院定於 4 月 27 日審理孟山都訴德內爾（Monsanto v. Durnell）一案，該案可能決定受到農藥暴露傷害的人是否可以繼續對化學制造商提起州法律未警告索賠。我們將在那天早上在法院外，與來自各政治派別的倡導者和 MAHA 支持者一起參加 “人民對毒藥” 的集會。 這不是一個抽象的法律爭議。這關乎普通人在企業未能警告他們風險時是否能在法庭上獲得公正。 化學行業希望美國人相信這一切都是誇大其詞。但 EPA 對農藥的安全審查每 15 年進行一次。草甘膦的最後一次風險評估是在幾十年前的 1993 年。這在 2026 年並不是保護公共健康的嚴肅方法，因為關於有毒暴露的科學不斷發展，家庭所承受的代價也在不斷增加。 這裏還有一個更深層的政治教訓。多年來，兩黨都低估了美國人對食品、水和環境中毒素的關注。MAHA 運動並沒有發明這些擔憂，但它放大了這些聲音。 這就是為什麼白宮對拜耳的全力支持以及通過行政命令支持草甘膦生產引發了該運動自身基礎的憤怒。肯尼迪的支持者將其視為背叛。反彈證明這不是一個邊緣問題——這是美國政治中的一個活躍斷層線，各個政治派別的選民都在關注。 MAHA 運動和民主黨人並不在所有問題上達成一致。但我們共同拒絕讓企業利益制定規則，然後躲在行動緩慢或過於依賴行業提交數據的機構後面。 農民和家庭是這個破碎系統的代價承擔者，而不是大型化學公司。 國會應該拒絕任何剝奪州和地方保護或給予化學公司責任保護的農場法案條款。最高法院不應關閉尋求正義的人的法庭大門。公眾應該在 4 月 27 日加入我們，參加 “人民對毒藥” 的集會，以表明這場鬥爭超越了任何一項法案或任何一宗案件。 你不必在所有問題上達成一致才能在這一點上達成一致：我們的家庭應得到誠實的警告，我們的社區應有權保護自己，而大型化學公司不應凌駕於法律之上。 _切莉·平格里（Chellie Pingree）代表緬因州第一選區在眾議院任職，並在眾議院農業委員會任職。凱莉·瑞爾森（Kelly Ryerson），在網上被稱為 “草甘膦女孩”（Glyphosate Girl），是無毒食品系統的倡導者，也是 “讓美國再次健康” 運動的領導者。_ ### 相關股票 - [BAYN.DE](https://longbridge.com/zh-HK/quote/BAYN.DE.md) - [BAYRY.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/BAYRY.US.md) ## 相關資訊與研究 - [美國最高法院審理農達案，拜耳命運懸於一線](https://longbridge.com/zh-HK/news/284391989.md) - [拜耳 (ADR)（OTCMKTS:BAYRY）的空頭頭寸下降了 57.9%](https://longbridge.com/zh-HK/news/284104829.md) - [拜耳迎戰農達致癌訴訟：最高法院聽證拉開責任對決帷幕](https://longbridge.com/zh-HK/news/284218684.md) - [拜耳股價下跌，美國最高法院在拜耳對抗 Roundup 訴訟的鬥爭中出現分歧](https://longbridge.com/zh-HK/news/284336508.md) - [拜耳股份公司年度股東大會：首席財務官的過渡、2026 年展望以及 Roundup 訴訟的最新情況](https://longbridge.com/zh-HK/news/284236548.md)