<h2>關鍵點</h2>
<ul>
<li>兩隻基金的費用比率均為超低水平，但 Vanguard Total Bond Market ETF 的資產管理規模要大得多。</li>
<li>Vanguard Total Bond Market ETF 在過去一年中提供了略高的回報和收益率，但五年回撤幅度更深。</li>
<li>Vanguard Total Bond Market ETF 持有更廣泛的投資級債券組合，而 Vanguard Intermediate-Term Treasury ETF 僅專注於美國國債。</li>
<li>我們更喜歡的 10 只股票 ›</li>
</ul>
<p><strong>Vanguard Total Bond Market ETF</strong>(NASDAQ:BND) 和 <strong>Vanguard Intermediate-Term Treasury ETF</strong>(NASDAQ:VGIT) 在費用上看似相似，但 BND 的規模遠大，覆蓋了更多的債券市場，並在近期的回報和收益率上略有優勢，而 VGIT 則嚴格專注於美國國債，波動性較小。</p>
<p>BND 和 VGIT 都是 Vanguard 的熱門債券 ETF，旨在為投資組合提供收入和多樣化。BND 在投資級美國債券市場中覆蓋更廣，而 VGIT 則僅專注於中期美國國債。此比較分析了它們在成本、表現、風險和投資組合構成方面的差異，以幫助投資者決定哪種方式更適合他們的需求。</p>
<h2>快照（成本與規模）</h2>
<table>
<thead>
<tr>
<th>指標</th>
<th>VGIT</th>
<th>BND</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>發行人</td>
<td>Vanguard</td>
<td>Vanguard</td>
</tr>
<tr>
<td>費用比率</td>
<td>0.03%</td>
<td>0.03%</td>
</tr>
<tr>
<td>1 年回報（截至 2026-04-09）</td>
<td>4.6%</td>
<td>5.5%</td>
</tr>
<tr>
<td>股息收益率</td>
<td>3.8%</td>
<td>3.9%</td>
</tr>
<tr>
<td>貝塔值</td>
<td>0.80</td>
<td>0.98</td>
</tr>
<tr>
<td>管理資產</td>
<td>484.7 億美元</td>
<td>3874.6 億美元</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><em>貝塔值衡量相對於標準普爾 500 的價格波動性；貝塔值是根據五年的月度回報計算的。1 年回報代表過去 12 個月的總回報。</em></p>
<p>兩隻基金的費用均相同，均為 0.03%，但 BND 在收益率上略有優勢，提供 3.9% 的分紅，而 VGIT 為 3.8%。</p>
<h2>表現與風險比較</h2>
<table>
<thead>
<tr>
<th>指標</th>
<th>VGIT</th>
<th>BND</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>最大回撤（5 年）</td>
<td>(15.03%)</td>
<td>(17.93%)</td>
</tr>
<tr>
<td>5 年內 1000 美元的增長</td>
<td>1018 美元</td>
<td>1016 美元</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<h2>內部構成</h2>
<p>Vanguard Total Bond Market ETF 提供對整個美國投資級債券市場的曝光，截至其第 19 年持有 346 種不同的證券。其最大持倉包括美元現金和一系列美國國債，但該基金還投資於抵押貸款支持債券和公司債券，提供多樣化的信用和利率風險。該基金的現金及其他部門的曝光反映了其廣泛的市場加權方法，其前十大持倉相對於整體規模較小。</p>
<p>相比之下，VGIT 完全專注於美國國債，持有 76 種中期到期的證券。其最大持倉為近期的國債票據，基金的現金及其他部門的曝光僅反映其政府專屬投資組合。VGIT 不包括公司債或抵押貸款支持債務，因此其信用風險相較於 BND 的更廣泛曝光要小得多。</p>
<p>有關 ETF 投資的更多指導，請查看 此鏈接。</p>
<h2>這對投資者意味着什麼</h2>
<p>儘管 Vanguard Total Bond Market ETF (BND) 和 Vanguard Intermediate-Term Treasury ETF (VGIT) 都是低成本債券基金，但它們各自滿足不同投資者的目標。</p>
<p>由於 VGIT 僅專注於美國國債，它為投資組合提供了超低風險和穩定性，正如其最大回撤低於 BND 所示。如果你認為股市將經歷下滑，它是一個特別有吸引力的選擇，充當防禦性投資。這是因為美國國債在股市波動期間往往會上漲或保持其價值。</p>
<p>BND 適合那些有 “設定後忘記” 的投資心態的投資者。它可以作為長期持有的核心債券基金。其高達 3874.6 億美元的管理資產和更廣泛的持倉使其高度多樣化，這有助於其提供比 VGIT 更高的收益率。這在其更高的一年回報中得到了體現。它是為你的投資組合增加全面債券曝光的穩健選擇。</p>
<h2>你現在應該購買 Vanguard Total Bond Market ETF 的股票嗎？</h2>
<p>在你購買 Vanguard Total Bond Market ETF 的股票之前，請考慮以下幾點：</p>
<p>_Motley Fool Stock Advisor_分析師團隊剛剛確定了他們認為的 <strong>10 只最佳股票</strong> 供投資者現在購買……而 Vanguard Total Bond Market ETF 並不在其中。入選的 10 只股票在未來幾年可能會產生鉅額回報。</p>
<p>考慮一下 <strong>Netflix</strong> 在 2004 年 12 月 17 日進入此名單時……如果你在我們推薦時投資了 1000 美元，<strong>你將擁有 555,526 美元</strong>！* 或者當 <strong>Nvidia</strong> 在 2005 年 4 月 15 日進入此名單時……如果你在我們推薦時投資了 1000 美元，<strong>你將擁有 1,156,403 美元</strong>！*</p>
<p>現在值得注意的是，<em>Stock Advisor</em> 的總平均回報率為 968%——相比之下，標準普爾 500 指數的回報率為 191%，表現出色。<strong>不要錯過最新的前 10 名股票列表，使用 <em>Stock Advisor</em> 加入由個人投資者為個人投資者建立的投資社區。</strong></p>
<p>查看這 10 只股票 »</p>
<p><em>*Stock Advisor 的回報截至 2026 年 4 月 11 日。</em></p>
<p><em>Robert Izquierdo 在提到的任何股票中均沒有持倉。Motley Fool 在 Vanguard Total Bond Market ETF 中持有頭寸並推薦該 ETF。Motley Fool 有 披露政策。</em></p>
<p>此處表達的觀點和意見僅代表作者的觀點和意見，並不一定反映 Nasdaq, Inc. 的觀點。</p>

美國中期國債 ETF - Vanguard

美債市場指數 ETF - Vanguard

<p>Vanguard Total Bond Market ETF（BND）和 Vanguard Intermediate-Term Treasury ETF（VGIT）都是低成本的債券基金，費用比率均為 0.03%。BND 的資產為 3874.6 億美元，提供更廣泛的投資級債券組合，收益率為 3.9%，而 VGIT 的收益率為 3.8%。雖然 BND 的年度回報略好，但由於 VGIT 專注於美國國債，因此提供了更低的波動性和風險。投資者在選擇這兩隻 ETF 時應考慮自己的目標，因為 BND 更具多樣化，而 VGIT 在市場下行期間提供了穩定性</p>

<h2>Key Points</h2>
<div class="lb-trans"><h2>關鍵點</h2>
</div><ul>
<li>Both funds charge the same ultra-low expense ratio, but the Vanguard Total Bond Market ETF is much larger by assets under management.</li>
<li>The Vanguard Total Bond Market ETF delivered a slightly higher 1-year return and yield, but also showed a deeper five-year drawdown.</li>
<li>The Vanguard Total Bond Market ETF holds a broader mix of investment-grade bonds, while Vanguard Intermediate-Term Treasury ETF focuses only on U.S. Treasuries.</li>
<li>10 stocks we like better than Vanguard Total Bond Market ETF ›</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>兩隻基金的費用比率均為超低水平，但 Vanguard Total Bond Market ETF 的資產管理規模要大得多。</li>
<li>Vanguard Total Bond Market ETF 在過去一年中提供了略高的回報和收益率，但五年回撤幅度更深。</li>
<li>Vanguard Total Bond Market ETF 持有更廣泛的投資級債券組合，而 Vanguard Intermediate-Term Treasury ETF 僅專注於美國國債。</li>
<li>我們更喜歡的 10 只股票 ›</li>
</ul>
</div><p>The <strong>Vanguard Total Bond Market ETF</strong>(NASDAQ:BND) and <strong>Vanguard Intermediate-Term Treasury ETF</strong>(NASDAQ:VGIT) look similar on fees, but BND is far bigger, covers more of the bond market, and has delivered a modest edge in recent returns and yield, while VGIT sticks strictly to U.S. Treasuries and has seen less volatility.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>Vanguard Total Bond Market ETF</strong>(NASDAQ:BND) 和 <strong>Vanguard Intermediate-Term Treasury ETF</strong>(NASDAQ:VGIT) 在費用上看似相似，但 BND 的規模遠大，覆蓋了更多的債券市場，並在近期的回報和收益率上略有優勢，而 VGIT 則嚴格專注於美國國債，波動性較小。</p>
</div><p>Both BND and VGIT are popular bond ETFs from Vanguard, each aiming to provide income and diversification for portfolios. BND casts a wider net across the investment-grade U.S. bond market, while VGIT focuses solely on intermediate-term U.S. Treasuries. This comparison unpacks their differences in cost, performance, risk, and portfolio makeup to help investors decide which approach may better suit their needs.</p>
<div class="lb-trans"><p>BND 和 VGIT 都是 Vanguard 的熱門債券 ETF，旨在為投資組合提供收入和多樣化。BND 在投資級美國債券市場中覆蓋更廣，而 VGIT 則僅專注於中期美國國債。此比較分析了它們在成本、表現、風險和投資組合構成方面的差異，以幫助投資者決定哪種方式更適合他們的需求。</p>
</div><h2>Snapshot (cost &amp; size)</h2>
<div class="lb-trans"><h2>快照（成本與規模）</h2>
</div><table>
<thead>
<tr>
<th>Metric</th>
<th>VGIT</th>
<th>BND</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>Issuer</td>
<td>Vanguard</td>
<td>Vanguard</td>
</tr>
<tr>
<td>Expense ratio</td>
<td>0.03%</td>
<td>0.03%</td>
</tr>
<tr>
<td>1-yr return (as of 2026-04-09)</td>
<td>4.6%</td>
<td>5.5%</td>
</tr>
<tr>
<td>Dividend yield</td>
<td>3.8%</td>
<td>3.9%</td>
</tr>
<tr>
<td>Beta</td>
<td>0.80</td>
<td>0.98</td>
</tr>
<tr>
<td>AUM</td>
<td>$48.47 billion</td>
<td>$387.46 billion</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<div class="lb-trans"><table>
<thead>
<tr>
<th>指標</th>
<th>VGIT</th>
<th>BND</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>發行人</td>
<td>Vanguard</td>
<td>Vanguard</td>
</tr>
<tr>
<td>費用比率</td>
<td>0.03%</td>
<td>0.03%</td>
</tr>
<tr>
<td>1 年回報（截至 2026-04-09）</td>
<td>4.6%</td>
<td>5.5%</td>
</tr>
<tr>
<td>股息收益率</td>
<td>3.8%</td>
<td>3.9%</td>
</tr>
<tr>
<td>貝塔值</td>
<td>0.80</td>
<td>0.98</td>
</tr>
<tr>
<td>管理資產</td>
<td>484.7 億美元</td>
<td>3874.6 億美元</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div><p><em>Beta measures price volatility relative to the S&amp;P 500; beta is calculated from five-year monthly returns. The 1-yr return represents total return over the trailing 12 months.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>貝塔值衡量相對於標準普爾 500 的價格波動性；貝塔值是根據五年的月度回報計算的。1 年回報代表過去 12 個月的總回報。</em></p>
</div><p>Both funds are equally affordable with identical 0.03% expense ratios, but BND has a slight edge in yield, offering a 3.9% payout versus VGIT’s 3.8%.</p>
<div class="lb-trans"><p>兩隻基金的費用均相同，均為 0.03%，但 BND 在收益率上略有優勢，提供 3.9% 的分紅，而 VGIT 為 3.8%。</p>
</div><h2>Performance &amp; risk comparison</h2>
<div class="lb-trans"><h2>表現與風險比較</h2>
</div><table>
<thead>
<tr>
<th>Metric</th>
<th>VGIT</th>
<th>BND</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>Max drawdown (5 y)</td>
<td>(15.03%)</td>
<td>(17.93%)</td>
</tr>
<tr>
<td>Growth of $1,000 over 5 years</td>
<td>$1,018</td>
<td>$1,016</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<div class="lb-trans"><table>
<thead>
<tr>
<th>指標</th>
<th>VGIT</th>
<th>BND</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>最大回撤（5 年）</td>
<td>(15.03%)</td>
<td>(17.93%)</td>
</tr>
<tr>
<td>5 年內 1000 美元的增長</td>
<td>1018 美元</td>
<td>1016 美元</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div><h2>What's inside</h2>
<div class="lb-trans"><h2>內部構成</h2>
</div><p>The Vanguard Total Bond Market ETF provides exposure to the full U.S. investment-grade bond universe, holding 346 different securities as of its 19th year. Its largest positions include U.S. Dollar cash and a mix of U.S. Treasury notes, but the fund also invests in mortgage-backed and corporate bonds, providing diversified credit and interest rate risk. The fund’s cash &amp; others sector exposure reflects its broad, market-weighted approach, and its top holdings are relatively small compared to its overall size.</p>
<div class="lb-trans"><p>Vanguard Total Bond Market ETF 提供對整個美國投資級債券市場的曝光，截至其第 19 年持有 346 種不同的證券。其最大持倉包括美元現金和一系列美國國債，但該基金還投資於抵押貸款支持債券和公司債券，提供多樣化的信用和利率風險。該基金的現金及其他部門的曝光反映了其廣泛的市場加權方法，其前十大持倉相對於整體規模較小。</p>
</div><p>In contrast, VGIT is anchored exclusively in U.S. Treasury bonds, with 76 holdings focused on intermediate maturities. Its top holdings are recent Treasury note issues, and the fund’s cash &amp; others sector exposure simply reflects its government-only portfolio. VGIT does not include corporate or mortgage-backed debt, so its credit risk is minimal compared to BND’s broader exposure.</p>
<div class="lb-trans"><p>相比之下，VGIT 完全專注於美國國債，持有 76 種中期到期的證券。其最大持倉為近期的國債票據，基金的現金及其他部門的曝光僅反映其政府專屬投資組合。VGIT 不包括公司債或抵押貸款支持債務，因此其信用風險相較於 BND 的更廣泛曝光要小得多。</p>
</div><p>For more guidance on ETF investing, check out the full guide at this link.</p>
<div class="lb-trans"><p>有關 ETF 投資的更多指導，請查看 此鏈接。</p>
</div><h2>What this means for investors</h2>
<div class="lb-trans"><h2>這對投資者意味着什麼</h2>
</div><p>Although the Vanguard Total Bond Market ETF (BND) and Vanguard Intermediate-Term Treasury ETF (VGIT) are both low-cost bond funds, each fulfills different investor goals.</p>
<div class="lb-trans"><p>儘管 Vanguard Total Bond Market ETF (BND) 和 Vanguard Intermediate-Term Treasury ETF (VGIT) 都是低成本債券基金，但它們各自滿足不同投資者的目標。</p>
</div><p>Because VGIT concentrates only on U.S. Treasury bonds, it offers ultra-low risk and stability to a portfolio, as demonstrated by its lower max drawdown compared to BND. It is a particularly attractive choice if you believe the stock market will experience a downturn, acting as a defensive play. That’s because U.S. Treasury bonds tend to rise or hold their value during stock market volatility.</p>
<div class="lb-trans"><p>由於 VGIT 僅專注於美國國債，它為投資組合提供了超低風險和穩定性，正如其最大回撤低於 BND 所示。如果你認為股市將經歷下滑，它是一個特別有吸引力的選擇，充當防禦性投資。這是因為美國國債在股市波動期間往往會上漲或保持其價值。</p>
</div><p>BND is for investors who have a “set it and forget it” mindset. It can act as a core bond fund to hold over the long term. Its far larger $387.46 billion assets under management and broader holdings make it highly diversified, which helps it deliver a higher yield than VGIT. This is evidenced in its greater one-year return. It’s a solid choice to add all-around bond exposure to your portfolio.</p>
<div class="lb-trans"><p>BND 適合那些有 “設定後忘記” 的投資心態的投資者。它可以作為長期持有的核心債券基金。其高達 3874.6 億美元的管理資產和更廣泛的持倉使其高度多樣化，這有助於其提供比 VGIT 更高的收益率。這在其更高的一年回報中得到了體現。它是為你的投資組合增加全面債券曝光的穩健選擇。</p>
</div><h2>Should you buy stock in Vanguard Total Bond Market ETF right now?</h2>
<div class="lb-trans"><h2>你現在應該購買 Vanguard Total Bond Market ETF 的股票嗎？</h2>
</div><p>Before you buy stock in Vanguard Total Bond Market ETF, consider this:</p>
<div class="lb-trans"><p>在你購買 Vanguard Total Bond Market ETF 的股票之前，請考慮以下幾點：</p>
</div><p>The <em>Motley Fool Stock Advisor</em> analyst team just identified what they believe are the <strong>10 best stocks</strong> for investors to buy now… and Vanguard Total Bond Market ETF wasn’t one of them. The 10 stocks that made the cut could produce monster returns in the coming years.</p>
<div class="lb-trans"><p>_Motley Fool Stock Advisor_分析師團隊剛剛確定了他們認為的 <strong>10 只最佳股票</strong> 供投資者現在購買……而 Vanguard Total Bond Market ETF 並不在其中。入選的 10 只股票在未來幾年可能會產生鉅額回報。</p>
</div><p>Consider when <strong>Netflix</strong> made this list on December 17, 2004... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, <strong>you’d have $555,526</strong>!* Or when <strong>Nvidia</strong> made this list on April 15, 2005... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, <strong>you’d have $1,156,403</strong>!*</p>
<div class="lb-trans"><p>考慮一下 <strong>Netflix</strong> 在 2004 年 12 月 17 日進入此名單時……如果你在我們推薦時投資了 1000 美元，<strong>你將擁有 555,526 美元</strong>！* 或者當 <strong>Nvidia</strong> 在 2005 年 4 月 15 日進入此名單時……如果你在我們推薦時投資了 1000 美元，<strong>你將擁有 1,156,403 美元</strong>！*</p>
</div><p>Now, it’s worth noting <em>Stock Advisor’s</em> total average return is 968% — a market-crushing outperformance compared to 191% for the S&amp;P 500. <strong>Don't miss the latest top 10 list, available with <em>Stock Advisor</em>, and join an investing community built by individual investors for individual investors.</strong></p>
<div class="lb-trans"><p>現在值得注意的是，<em>Stock Advisor</em> 的總平均回報率為 968%——相比之下，標準普爾 500 指數的回報率為 191%，表現出色。<strong>不要錯過最新的前 10 名股票列表，使用 <em>Stock Advisor</em> 加入由個人投資者為個人投資者建立的投資社區。</strong></p>
</div><p>See the 10 stocks »</p>
<div class="lb-trans"><p>查看這 10 只股票 »</p>
</div><p><em>*Stock Advisor returns as of April 11, 2026.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>*Stock Advisor 的回報截至 2026 年 4 月 11 日。</em></p>
</div><p><em>Robert Izquierdo has no position in any of the stocks mentioned. The Motley Fool has positions in and recommends Vanguard Total Bond Market ETF. The Motley Fool has a disclosure policy.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>Robert Izquierdo 在提到的任何股票中均沒有持倉。Motley Fool 在 Vanguard Total Bond Market ETF 中持有頭寸並推薦該 ETF。Motley Fool 有 披露政策。</em></p>
</div><p>The views and opinions expressed herein are the views and opinions of the author and do not necessarily reflect those of Nasdaq, Inc.</p>
<div class="lb-trans"><p>此處表達的觀點和意見僅代表作者的觀點和意見，並不一定反映 Nasdaq, Inc. 的觀點。</p>
</div>

哪種 Vanguard 債券 ETF 更好：BND 與 VGIT