<p>中國領先的 LED 芯片製造商及其馬來西亞合作伙伴已放棄以 2.39 億美元現金收購荷蘭科技公司 Lumileds Holding 的提議，此舉是由於美國當局的反對，標誌着中國科技企業在海外投資面臨的又一次挫折，緊隨高調的 Nexperia 事件之後。上市於上海的三安光電在週五的公告中表示，儘管進行了多輪討論，但美國外國投資委員會（CFIUS）認定該交易將構成 “無法解決的美國國家安全風險”，並要求公司撤回申請，放棄交易。聲明中提到：“因此，雙方於 2026 年 4 月 17 日向 CFIUS 提交了一封撤回申請的信函，並自願放棄該交易。” 根據股權購買協議，獲得所有相關國內外監管機構的批准是交易完成的條件。由於 CFIUS 有效地阻礙了該交易，該條件無法再滿足。此次交易的失敗是 Lumileds 出售給中國買家的第二次崩潰，突顯了中國科技公司通過收購尋求全球客户所面臨的複雜局面。三安表示：“公司將繼續堅定不移地推進國際化戰略，並在中高端 LED 領域及全球市場上增強競爭力。” 該公司補充道，交易的失敗不會對其財務或日常運營產生實質性影響。2025 年，三安與馬來西亞合作伙伴 Inari Amertron Berhad 宣佈了共同收購 Lumileds 及其歐洲和亞洲子公司的計劃，旨在獲得荷蘭公司在新加坡和馬來西亞的生產設施，從而 “快速確保海外生產基地，確保對國際客户的可靠供應”。三安當時表示：“這對推進公司的全球化戰略和擴大海外收入規模具有重要意義。” 華盛頓一直在收緊對中國科技進入其市場的限制。上週，美國聯邦通信委員會表示正在考慮禁止中國電信運營商在美國運營數據中心，同時限制其對美國網絡和基礎設施的訪問。這並不是 CFIUS 首次阻止中國收購 Lumileds 的嘗試。2015 年，飛利浦宣佈計劃將該公司 80.1% 的股份出售給由中國私募股權公司 Go Scale Capital 牽頭的財團，交易金額為 30 億美元。2016 年 1 月，該交易被 CFIUS 阻止，報道稱是由於對中國控制涉及 LED 製造的雙用途半導體技術的擔憂。儘管兩家公司 “持續嘗試” 為該交易辯護，但 Go Scale Capital 當時表示：“所有這些努力都未能解決未解釋的政府擔憂。” 該公司最終被美國的 Apollo Global Management 以槓桿收購的方式收購，這使 Lumileds 揹負了沉重的債務。該所有權時期 culminated in Lumileds 於 2022 年申請第 11 章破產。根據當時首席執行官 Matt Roney 的説法，該公司利用預先包裝的重組流程消除了約 13 億美元的債務，原因是 “全球供應限制、與 Covid-19 相關的問題以及烏克蘭危機帶來的持續挑戰”。此次被放棄的收購案正值北京與海牙之間的商業關係因持續的 Nexperia 事件而緊張。Nexperia 與其中國母公司 Wingtech 之間的關係緊張，荷蘭企業法庭正在調查該公司前首席執行官張學政的管理情況。消息人士告訴《南華早報》，Wingtech 與新荷蘭政府舉行了首次會議，但未取得突破。荷蘭政府也與中國高級官員進行了會談，但尚未出現解決方案。</p>

三安光電

<p>中國領先的 LED 芯片製造商三安光電及其馬來西亞合作伙伴已放棄以 2.39 億美元收購荷蘭公司 Lumileds Holding 的計劃，原因是美國當局的反對，特別是美國外國投資委員會（CFIUS）。CFIUS 指出 “無法解決的美國國家安全風險” 是阻止交易的原因。這標誌着中國科技公司在海外投資的又一次挫折，此前曾有多次收購 Lumileds 的失敗嘗試。三安表示，交易的失敗不會對其財務或運營產生重大影響，並將繼續推進其國際戰略</p>

<p>China’s leading LED chipmaker and its Malaysian partner have abandoned their US$239 million cash offer to purchase Dutch technology company Lumileds Holding after opposition from US authorities, marking the latest setback for Chinese tech investment overseas following the high-profile Nexperia saga. Sanan Optoelectronics, listed in Shanghai, said in a disclosure announcement on Friday that despite multiple rounds of discussions, the Committee on Foreign Investment in the United States (CFIUS) determined the transaction would pose “irresolvable US national security risks” and asked the firms to withdraw their filing and abandon the transaction. “Accordingly, on April 17, 2026, the parties submitted a letter to CFIUS withdrawing the filing and voluntarily abandoned the transaction,” the statement said. Under the share purchase agreement, regulatory clearance from all relevant domestic and overseas authorities was a closing condition. With CFIUS effectively derailing the deal, that condition could no longer be met, according to the firm. This is the second time a Lumileds sale to a Chinese buyer has collapsed following CFIUS opposition, highlighting the complex situation facing Chinese tech firms seeking global customers through acquisitions. “The company will continue to pursue its internationalisation strategy with resolve, and will press ahead in strengthening its competitiveness in the mid-to-high-end LED sector and in global markets,” Sanan said. The collapsed deal would not materially affect its finances or day-to-day operations, the firm added. In 2025, Sanan and Malaysian partner Inari Amertron Berhad announced their joint plan to purchase 100 per cent of Lumileds and its European and Asian subsidiaries, giving them access to the Dutch firm’s production facilities in Singapore and Malaysia and enabling them to “quickly secure overseas production bases, ensuring reliable supply” to international customers. “This is of significant importance for advancing the company’s globalisation strategy and expanding its overseas revenue scale,” Sanan said at the time. Washington has been tightening restrictions on Chinese technology entering its market. Last week, the US Federal Communications Commission said it was considering prohibiting Chinese telecoms operators from running data centres in the country, while also restricting their access to US networks and infrastructure. This is not the first time CFIUS has blocked a Chinese attempt to acquire Lumileds. In 2015, Philips announced plans to sell 80.1 per cent of the company to a consortium led by Chinese private equity firm Go Scale Capital for US$3 billion. In January 2016, the deal was blocked by CFIUS, reportedly citing concerns about Chinese control over dual-use semiconductor technology involved in making LEDs. Despite “persistent attempts” from both companies to make the case for the deal, “all such efforts fell short of addressing unexplained government concerns”, Go Scale Capital said at the time. The company was eventually acquired by US-based Apollo Global Management in a leveraged buyout, which left Lumileds with heavy debt. That ownership period culminated in Lumileds filing for Chapter 11 bankruptcy in 2022. The company used a pre-packaged restructuring process to eliminate around US$1.3 billion in debt across its US and Dutch entities, citing “ongoing challenges presented by global supply constraints, Covid-19-related issues, and the crisis in Ukraine”, according to then-CEO Matt Roney. The newly abandoned takeover comes as business ties between Beijing and The Hague remain strained from the ongoing Nexperia saga. Relations between Nexperia and its Chinese owner Wingtech are tense as the Dutch Enterprise Chamber investigates the firm’s management under former CEO Zhang Xuezheng. Wingtech held a first meeting with the new Dutch government but no breakthrough was achieved, sources told the South China Morning Post. The Dutch government has also held talks with senior Chinese officials, but no solution has emerged.</p>
<div class="lb-trans"><p>中國領先的 LED 芯片製造商及其馬來西亞合作伙伴已放棄以 2.39 億美元現金收購荷蘭科技公司 Lumileds Holding 的提議，此舉是由於美國當局的反對，標誌着中國科技企業在海外投資面臨的又一次挫折，緊隨高調的 Nexperia 事件之後。上市於上海的三安光電在週五的公告中表示，儘管進行了多輪討論，但美國外國投資委員會（CFIUS）認定該交易將構成 “無法解決的美國國家安全風險”，並要求公司撤回申請，放棄交易。聲明中提到：“因此，雙方於 2026 年 4 月 17 日向 CFIUS 提交了一封撤回申請的信函，並自願放棄該交易。” 根據股權購買協議，獲得所有相關國內外監管機構的批准是交易完成的條件。由於 CFIUS 有效地阻礙了該交易，該條件無法再滿足。此次交易的失敗是 Lumileds 出售給中國買家的第二次崩潰，突顯了中國科技公司通過收購尋求全球客户所面臨的複雜局面。三安表示：“公司將繼續堅定不移地推進國際化戰略，並在中高端 LED 領域及全球市場上增強競爭力。” 該公司補充道，交易的失敗不會對其財務或日常運營產生實質性影響。2025 年，三安與馬來西亞合作伙伴 Inari Amertron Berhad 宣佈了共同收購 Lumileds 及其歐洲和亞洲子公司的計劃，旨在獲得荷蘭公司在新加坡和馬來西亞的生產設施，從而 “快速確保海外生產基地，確保對國際客户的可靠供應”。三安當時表示：“這對推進公司的全球化戰略和擴大海外收入規模具有重要意義。” 華盛頓一直在收緊對中國科技進入其市場的限制。上週，美國聯邦通信委員會表示正在考慮禁止中國電信運營商在美國運營數據中心，同時限制其對美國網絡和基礎設施的訪問。這並不是 CFIUS 首次阻止中國收購 Lumileds 的嘗試。2015 年，飛利浦宣佈計劃將該公司 80.1% 的股份出售給由中國私募股權公司 Go Scale Capital 牽頭的財團，交易金額為 30 億美元。2016 年 1 月，該交易被 CFIUS 阻止，報道稱是由於對中國控制涉及 LED 製造的雙用途半導體技術的擔憂。儘管兩家公司 “持續嘗試” 為該交易辯護，但 Go Scale Capital 當時表示：“所有這些努力都未能解決未解釋的政府擔憂。” 該公司最終被美國的 Apollo Global Management 以槓桿收購的方式收購，這使 Lumileds 揹負了沉重的債務。該所有權時期 culminated in Lumileds 於 2022 年申請第 11 章破產。根據當時首席執行官 Matt Roney 的説法，該公司利用預先包裝的重組流程消除了約 13 億美元的債務，原因是 “全球供應限制、與 Covid-19 相關的問題以及烏克蘭危機帶來的持續挑戰”。此次被放棄的收購案正值北京與海牙之間的商業關係因持續的 Nexperia 事件而緊張。Nexperia 與其中國母公司 Wingtech 之間的關係緊張，荷蘭企業法庭正在調查該公司前首席執行官張學政的管理情況。消息人士告訴《南華早報》，Wingtech 與新荷蘭政府舉行了首次會議，但未取得突破。荷蘭政府也與中國高級官員進行了會談，但尚未出現解決方案。</p>
</div>

Chinese LED chipmaker’s purchase of Dutch firm collapses after US opposition

南華早報

中國 LED 芯片製造商收購荷蘭公司的交易因美國的反對而失敗