<img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://wpimg-wscn.awtmt.com/3a5599fd-b2ea-4f68-b2d0-95f8a21a730d.jpeg?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" width="1080" height="692" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://wpimg-wscn.awtmt.com/3a5599fd-b2ea-4f68-b2d0-95f8a21a730d.jpeg"/>
港交所 4 月 19 日披露，馭勢科技（北京）股份有限公司通過主板上市聆訊，中信證券擔任獨家保薦人。這家深耕封閉場景九年的 L4 級自動駕駛公司，即將成為 2026 年港交所自動駕駛板塊迎來的又一位新成員。
不過，聆訊後資料集展示了一份頗具兩面性的成績單。一邊是機場場景高達 90.5% 的市佔率和持續增長的營收，另一邊是三年累計虧損超 6.55億元和不斷攀升的資產負債率。
在自動駕駛行業從講故事全面轉向拼落地的 2026 年，馭勢科技的上市是一次對封閉場景商業模式的公開定價，也是觀察自動駕駛資本化進程的一個重要切片。
<h2>01 封閉場景 “冠軍” 的財務雙面性</h2>
從業務護城河來看，馭勢科技選了一條少有人走通的路。
當多數同行在 Robotaxi 的開放道路上激烈競逐時，馭勢科技紮根於機場、廠區等封閉場景，建立起難以複製的先發優勢。
根據弗若斯特沙利文的數據，2025 年按收入計，馭勢科技在大中華區封閉場景中商用車 L4 級自動駕駛解決方案供應商中市場份額達 3.1%。其中，公司在機場場景市場份額達 90.5%，在廠區場景市場份額為 31.7%，是全球唯一一家為機場提供大型商業營運 L4 級自動駕駛解決方案的供應商。自 2018 年以香港國際機場為起點，公司已將業務拓展至 17 箇中國機場和 3 個海外機場。
2025 年，公司在烏魯木齊天山機場獲得 65 輛無人電動牽引車的訂單，據弗若斯特沙利文的資料，這是全球航空業最大的單筆自動駕駛車輛解決方案訂單。
然而，業務上的不斷拓展尚未轉化為財務上的收支平衡。
據馭勢科技公開披露的財務信息顯示，2023 年至 2025 年，公司營收分別為 1.61 億元、2.65 億元和 3.28 億元，年複合增長率達42.7%。但同期淨虧損分別為 2.13 億元、2.12 億元和 2.30 億元，三年累計虧損約 6.55 億元。
虧損的直接緣由之一是高昂的研發投入。
2023 年至 2025 年，馭勢科技的研發開支分別為 1.84 億元、1.96 億元和 2.34 億元，佔同期營收比例分別為114.3%、74.0% 和 71.2%。
在技術快速迭代的自動駕駛領域，如此高強度的研發投入是維持競爭力的必要條件，但也對企業構成了沉重的財務負擔。
更值得關注的是幾個結構性指標。
應收賬款增速超過營收增速。2023 年至 2025 年，公司應收賬款及票據從 1.4 億元增至 3.16 億元，佔營收比例從 87.0% 攀升至 96.3%。對於一個以 B 端項目製為主的企業，回款週期拉長意味着現金流壓力持續累積。
負債端的變化同樣顯著。財務數據顯示，公司資產負債率從 2023 年的 25.4% 快速升至 2025 年的 57.5%，兩年翻了一倍有餘。
結合截至 2025 年 12 月 31 日，馭勢科技持有的現金及現金等價物為 1.13 億元。，上市補充資金已成為維持正常運營的剛性需求，而非可選動作。
此外，公司收入高度依賴本土市場。2023 年至 2025 年，中國內地及香港貢獻的收入佔比分別達 99.6%、98.6% 和 99.0%。儘管公司在招股書中表示將積極拓展海外市場，但目前海外業務體量仍非常有限。
從商業模式本質看，馭勢科技的增長主要依賴新增項目數量，而非單車運營效率的持續放大。這與 Robotaxi 企業的 “車隊—訂單—收入” 平台化外推邏輯存在結構性差異。
一位資深行業人士對華爾街見聞分析，馭勢科技封閉場景的優勢在於落地快、監管阻力小、回款確定性相對較高，但劣勢在於單一場景的市場容量存在天然天花板。而馭勢科技能否在守住機場基本盤的同時，將能力複製到更廣闊的廠區、園區乃至開放道路場景，將決定其上市後的估值彈性。
<h2>02 自動駕駛企業扎堆上市背後的普遍困境</h2>
將視線放大到整個宏觀產業，馭勢科技的上市絕非孤例，而是整個自動駕駛行業自 2024 年以來上市潮的一個切面。
據市場公開數據，2025 年全年，共有 15 家左右的自動駕駛產業鏈公司扎堆遞表港交所。
自動駕駛企業在 2025 年以來集體爆發上市潮，並非偶然的跟風，而是與行業的發展趨勢緊密相關。
國內自動駕駛明星公司多成立於 2016 年前後，馭勢科技亦是成立於 2016年。
如今，早期介入的美元基金和人民幣基金存續期紛紛見頂，昔日簽訂的 IPO 對賭條款在 2025 年前後密集到期。巨大的資本退出壓力直接傳導給了企業，完成 IPO 便是當前直接解法。
另外，政策的窗口紅利也在推動自動駕駛企業走向 IPO。
2025 年四季度，國內首批 L3 級有條件自動駕駛車型准入許可正式頒發，政策的靴子落地讓市場看到了從技術燒錢到產品變現的合法路徑。
從商業化的角度，企業當前的發展階段確實也需要更多的資金。
當前，端到端大模型等技術的成熟讓自動駕駛技術泛化能力大幅提升，各家企業從拼 Demo 進入了拼交付的階段，而打贏規模戰需要鉅額的二級市場資金補充彈藥。
不過，熱鬧的上市場面與冷靜的二級市場表現形成對照。
2025 年 11 月 6 日，小馬智行與文遠知行同日登陸港交所，小馬智行發行價 139 港元/股，文遠知行發行價 27.1 港元/股。上市首日，小馬智行盤中跌幅一度超過 14%，文遠知行跌幅一度超過 15%。
同年 12 月 19 日，由香港科技大學教授李澤湘創辦的 “全球無人駕駛礦卡第一股” 希迪智駕在港交所主板上市，當天股價較發行價下跌 13.69%，市值跌破了百億港元大關。
即便是在細分場景擁有 “第一股” 光環的企業，也難逃市場對自動駕駛板塊整體估值偏謹慎的大環境。
從已上市的同行業企業的財務表現看，虧損仍是行業主旋律。
小馬智行 2025 年總營收 6.29 億元，同比增長 20%；淨虧損 5.3 億元；文遠知行 2025 年總營收 6.85 億元，同比增長 89.6%；淨虧損 16.55 億元，
即使是相對頭部的企業，也還在虧損階段。地平線 2025 年全年營收 37.58 億元，同比增長 57.7%，但研發開支達 51.54 億元，同比增長 63.3%，佔營收比例高達 137.1%，經調整經營虧損 23.72 億元。
可見，自動駕駛公司之所以扎堆 IPO，本質上還是企業自身“造血” 難以覆蓋目前所需，進而需要通過 IPO 來募集更多用以維持運營和研發的資金。
畢竟，當前賽道從規則方案到大模型、端到端、世界模型的技術路線快速迭代，每一次創新都要求新的資本投入，進一步加劇了企業的財務壓力。
<h2>03 資本到底在為什麼買單？</h2>
面對如此密集的自動駕駛投資標的，—二級市場投資者的態度正變得前所未有地務實與挑剔。目前，行業主要分化為三大陣營，資本的買單邏輯也各有側重。
第一類是乘用車 L2+ 前裝量產路線，如地平線等。他們主要掙的是 “出貨量” 的錢，依靠中國新能源汽車滲透率的爆發，作為一級或二級供應商賦能主機廠。
這類企業的特點是，雖然出貨量驚人，營收規模龐大，但在當前車企 “瘋狂內卷” 的價格戰下，智駕供應商的利潤空間正遭到嚴重擠壓。“增收不增利”、“毛利率承壓”是該領域標的普遍面臨的痛點。
另一類是主攻開放道路 Robotaxi 路線的，如文遠知行、小馬智行等。
他們代表了技術高峰，屬於行業天花板極高，資本買單是對 “顛覆未來出行方式”的押注以及對終局的想象力。
不過，他們開放道路的極端路況、長尾場景難以徹底消除的問題，並且高昂的單車硬件成本和重資產運營模式，使得這類企業全面扭虧為盈的節點依然偏後。市場願意給高估值，但需要極強的耐心。
還有就是封閉/特定場景商用車路線的自動駕駛企業，如馭勢科技的機場/廠區等。
這一類是目前資本市場公認變現路徑最短、最容易算清 “經濟賬” 的賽道。在機場或大型製造工廠，車輛行駛路線固定、速度受限、法規約束相對較少。但這一類遇上的問題是市場規模有限。
上述行業人士認為，“當前的資本市場有所轉向，市場不再單純為未來技術買單，而是迴歸商業本質，為產業落地算賬。”
馭勢科技叩關港交所，為中國自動駕駛商用車在封閉場景的商業化落地提供了一個具有代表性的觀察樣本。
在 2026 年這個時間節點，自動駕駛的敍事已經褪去了曾經的狂熱與浮躁，變成了一門需要精打細算、深入產業痛點、在全球化競爭中真刀真槍拼殺的硬核生意。
對於自動駕駛行業整體而言，2026 年是一個關鍵分水嶺——在這個無故事可講的階段，能否在特定場景中跑通商業模式、控制虧損規模、給出清晰的盈利路徑，將決定哪些企業能在殘酷的淘汰賽中生存下來。

馭勢科技(北京)股份有限公司

- 馭勢科技將於港交所上市，專注於封閉場景的自動駕駛解決方案。  
- 該公司在機場市場佔有 90.5%，但三年虧損超 6.55 億元。  
- 自動駕駛行業上市潮與資本退出壓力、政策紅利相關，前景仍存不確定性。

馭勢科技 IPO 背後，一場從技術敍事到商業驗證的轉向