<h2>關鍵點</h2>
<ul>
<li>VGIT 的費用比率更低，收益率略高於 IEI</li>
<li>IEI 的最大回撤較淺，且 $1,000 的五年增長略好</li>
<li>兩隻 ETF 都持有中期的美國國債，但在到期重點和基金規模上略有不同</li>
<li>我們更喜歡的 10 只股票，勝過 iShares Trust - iShares 3-7 年期國債 ETF ›</li>
</ul>
<p>Vanguard 中期國債 ETF ( <strong>NASDAQ:VGIT</strong>) 和 iShares 3-7 年期國債 ETF ( <strong>NASDAQ:IEI</strong>) 都專注於中期的美國國債，但 VGIT 的費用更低，管理資產更多，而 IEI 則提供更窄的到期範圍和略好的風險調整回報。</p>
<p>VGIT 和 IEI 都是為尋求中期美國國債投資的投資者設計的，提供相對安全和適度的收入。此比較分析了成本、收益、表現、風險和投資組合組成，以幫助澄清每隻基金的適合度以及根據您的偏好可能吸引的地方。</p>
<h2>快照（成本與規模）</h2>
<table>
<thead>
<tr>
<th>指標</th>
<th>VGIT</th>
<th>IEI</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>發行人</td>
<td>Vanguard</td>
<td>iShares</td>
</tr>
<tr>
<td>費用比率</td>
<td>0.03%</td>
<td>0.15%</td>
</tr>
<tr>
<td>1 年回報（截至 2026 年 4 月 22 日）</td>
<td>4.6%</td>
<td>4.2%</td>
</tr>
<tr>
<td>股息收益率</td>
<td>3.8%</td>
<td>3.6%</td>
</tr>
<tr>
<td>貝塔</td>
<td>0.17</td>
<td>0.15</td>
</tr>
<tr>
<td>管理資產</td>
<td>485 億美元</td>
<td>188 億美元</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><em>貝塔衡量相對於 S&amp;P 500 的價格波動性；貝塔是根據五年的月度回報計算的。1 年回報代表過去 12 個月的總回報。</em></p>
<p>VGIT 看起來更具吸引力，費用比率顯著更低，同時提供的股息收益率也略高於 IEI。</p>
<h2>表現與風險比較</h2>
<table>
<thead>
<tr>
<th>指標</th>
<th>VGIT</th>
<th>IEI</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>最大回撤（5 年）</td>
<td>-16.05%</td>
<td>-14.6%</td>
</tr>
<tr>
<td>5 年內 $1,000 的增長</td>
<td>$1,014</td>
<td>$1,023</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<h2>內部構成</h2>
<p>IEI 跟蹤到期在三到七年之間的美國國債，截至 2026 年 4 月末持有 83 個債券。其主要持倉包括 2029 年 5 月 15 日的國債票據（2.96%）、2030 年 11 月 30 日的國債票據（2.95%）和 2030 年 2 月 28 日的國債票據（2.30%）。該基金已近二十年曆史，作為固定收益 ETF，不按股票行業分類。沒有獨特的特點或覆蓋，因此其重點仍然是該特定到期窗口內的中期國債。</p>
<p>VGIT 也以美國國債為目標，但涵蓋的到期範圍略寬（3 到 10 年），持有 76 種證券。其最大持倉包括 4.63% 的美國國債票據/債券 2035 年 2 月 15 日（1.96%）、4.38% 的 2034 年 5 月 15 日（1.95%）和 4.25% 的 2034 年 11 月 15 日（1.91%）。與 IEI 一樣，VGIT 僅包含政府債務，沒有行業或信用方面的意外，兩隻 ETF 都避免槓桿或貨幣對沖。</p>
<h2>這對投資者意味着什麼</h2>
<p>VGIT 和 IEI 足夠接近，以至於大多數投資者可能不會認真考慮它們之間的區別。兩者僅持有美國國債，均不使用槓桿和貨幣對沖，且都屬於中期投資。但到期差距比看起來更重要。IEI 的到期上限為七年；VGIT 則延伸至十年。這個額外的延伸意味着 VGIT 的久期更長——簡單來説，當利率變化時，它的波動更大。在利率下降的環境中，這是一種順風；當利率上升時，它的損失更大。VGIT 的費用也更低，收益略高，因此如果您對這種額外的利率敏感性感到舒適，您會因此獲得補償，儘管幅度不大。IEI 的更緊密範圍使其在您希望獲得中期敞口而不必猜測您實際處於曲線的多遠時，更加適合。正確的選擇更依賴於哪隻基金在紙面上看起來更好，而更多取決於它在您更廣泛的投資組合中的位置。如果您在其他地方已經承擔了股票風險或長期債券風險，IEI 的更緊密範圍使您的固定收益基礎更加可預測。如果國債在您的配置中承擔了更重的負擔——為利率下調提供支撐——VGIT 的額外久期讓您在不完全放棄政府債務的情況下獲得更多的敞口。</p>
<p>有關 ETF 投資的更多指導，請查看 此鏈接 的完整指南。</p>
<h2>您現在應該購買 iShares Trust - iShares 3-7 年期國債 ETF 的股票嗎？</h2>
<p>在您購買 iShares Trust - iShares 3-7 年期國債 ETF 的股票之前，請考慮以下事項：</p>
<p><em>Motley Fool Stock Advisor</em> 分析師團隊剛剛確定了他們認為的 <strong>10 只最佳股票</strong> 供投資者現在購買……而 iShares Trust - iShares 3-7 年期國債 ETF 並不在其中。入選的 10 只股票在未來幾年可能會產生巨大的回報。</p>
<p>考慮一下 <strong>Netflix</strong> 在 2004 年 12 月 17 日上榜時……如果您在我們推薦時投資了 $1,000，<strong>您將擁有 $498,522</strong>！* 或者 <strong>Nvidia</strong> 在 2005 年 4 月 15 日上榜時……如果您在我們推薦時投資了 $1,000，<strong>您將擁有 $1,276,807</strong>！*</p>
<p>現在值得注意的是，<em>Stock Advisor</em> 的總平均回報率為 983%——相比之下，標準普爾 500 指數的回報率為 200%，表現出色。<strong>不要錯過最新的前 10 名股票列表，加入由個人投資者為個人投資者建立的投資社區，獲取 <em>Stock Advisor</em> 的支持。</strong></p>
<p>查看這 10 只股票 »</p>
<p><em>*Stock Advisor 的回報截至 2026 年 4 月 25 日。</em></p>
<p><em>Seena Hassouna 在提到的任何股票中均沒有持倉。Motley Fool 在提到的任何股票中均沒有持倉。Motley Fool 有一份 披露政策.</em></p>
<p>此處表達的觀點和意見僅代表作者的觀點和意見，並不一定反映納斯達克公司的觀點。</p>

7-10 年美國國債 ETF - iShares

美國中期國債 ETF - Vanguard

美國中期國債 ETF - iShares

3-7 年美國國債指數 ETF - iShares

20 年期以上美國國債 ETF - iShares

<p>Vanguard 中期國債 ETF (VGIT) 和 iShares 3-7 年國債 ETF (IEI) 都專注於美國國債，但在費用比率、收益率和到期範圍上有所不同。VGIT 的費用比率較低（0.03%），收益率較高（3.8%），而 IEI 的費用比率為 0.15%，收益率為 3.6%。雖然 VGIT 提供更廣泛的到期敞口（3-10 年），但 IEI 提供更緊湊的到期區間（3-7 年），並且風險調整後的回報略好。投資者在選擇這兩隻 ETF 時應考慮整體投資組合策略</p>

<h2>Key Points</h2>
<div class="lb-trans"><h2>關鍵點</h2>
</div><ul>
<li>VGIT offers a lower expense ratio and a slightly higher yield than IEI</li>
<li>IEI has had a shallower maximum drawdown and slightly better five-year growth of $1,000</li>
<li>Both ETFs hold U.S. Treasury bonds in the intermediate range, but differ subtly in maturity focus and fund size</li>
<li>10 stocks we like better than iShares Trust - iShares 3-7 Year Treasury Bond ETF ›</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>VGIT 的費用比率更低，收益率略高於 IEI</li>
<li>IEI 的最大回撤較淺，且 $1,000 的五年增長略好</li>
<li>兩隻 ETF 都持有中期的美國國債，但在到期重點和基金規模上略有不同</li>
<li>我們更喜歡的 10 只股票，勝過 iShares Trust - iShares 3-7 年期國債 ETF ›</li>
</ul>
</div><p>The Vanguard Intermediate-Term Treasury ETF ( <strong>NASDAQ:VGIT</strong>) and iShares 3-7 Year Treasury Bond ETF ( <strong>NASDAQ:IEI</strong>) both focus on U.S. Treasury bonds in the intermediate range, but VGIT features a lower fee and higher assets under management, while IEI delivers a narrower maturity band and marginally better risk-adjusted returns.</p>
<div class="lb-trans"><p>Vanguard 中期國債 ETF ( <strong>NASDAQ:VGIT</strong>) 和 iShares 3-7 年期國債 ETF ( <strong>NASDAQ:IEI</strong>) 都專注於中期的美國國債，但 VGIT 的費用更低，管理資產更多，而 IEI 則提供更窄的到期範圍和略好的風險調整回報。</p>
</div><p>Both VGIT and IEI are designed for investors seeking exposure to intermediate-duration U.S. Treasury bonds, offering relative safety and moderate income. This comparison breaks down cost, yield, performance, risk, and portfolio composition to help clarify where each fund fits and which may appeal depending on your preferences.</p>
<div class="lb-trans"><p>VGIT 和 IEI 都是為尋求中期美國國債投資的投資者設計的，提供相對安全和適度的收入。此比較分析了成本、收益、表現、風險和投資組合組成，以幫助澄清每隻基金的適合度以及根據您的偏好可能吸引的地方。</p>
</div><h2>Snapshot (cost &amp; size)</h2>
<div class="lb-trans"><h2>快照（成本與規模）</h2>
</div><table>
<thead>
<tr>
<th>Metric</th>
<th>VGIT</th>
<th>IEI</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>Issuer</td>
<td>Vanguard</td>
<td>iShares</td>
</tr>
<tr>
<td>Expense ratio</td>
<td>0.03%</td>
<td>0.15%</td>
</tr>
<tr>
<td>1-yr return (as of Apr. 22, 2026)</td>
<td>4.6%</td>
<td>4.2%</td>
</tr>
<tr>
<td>Dividend yield</td>
<td>3.8%</td>
<td>3.6%</td>
</tr>
<tr>
<td>Beta</td>
<td>0.17</td>
<td>0.15</td>
</tr>
<tr>
<td>AUM</td>
<td>$48.5 billion</td>
<td>$18.8 billion</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<div class="lb-trans"><table>
<thead>
<tr>
<th>指標</th>
<th>VGIT</th>
<th>IEI</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>發行人</td>
<td>Vanguard</td>
<td>iShares</td>
</tr>
<tr>
<td>費用比率</td>
<td>0.03%</td>
<td>0.15%</td>
</tr>
<tr>
<td>1 年回報（截至 2026 年 4 月 22 日）</td>
<td>4.6%</td>
<td>4.2%</td>
</tr>
<tr>
<td>股息收益率</td>
<td>3.8%</td>
<td>3.6%</td>
</tr>
<tr>
<td>貝塔</td>
<td>0.17</td>
<td>0.15</td>
</tr>
<tr>
<td>管理資產</td>
<td>485 億美元</td>
<td>188 億美元</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div><p><em>Beta measures price volatility relative to the S&amp;P 500; beta is calculated from five-year monthly returns. The 1-yr return represents total return over the trailing 12 months.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>貝塔衡量相對於 S&amp;P 500 的價格波動性；貝塔是根據五年的月度回報計算的。1 年回報代表過去 12 個月的總回報。</em></p>
</div><p>VGIT looks more affordable with a notably lower expense ratio, while also offering a slightly higher dividend yield compared to IEI.</p>
<div class="lb-trans"><p>VGIT 看起來更具吸引力，費用比率顯著更低，同時提供的股息收益率也略高於 IEI。</p>
</div><h2>Performance &amp; risk comparison</h2>
<div class="lb-trans"><h2>表現與風險比較</h2>
</div><table>
<thead>
<tr>
<th>Metric</th>
<th>VGIT</th>
<th>IEI</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>Max drawdown (5 y)</td>
<td>-16.05%</td>
<td>-14.6%</td>
</tr>
<tr>
<td>Growth of $1,000 over 5 years</td>
<td>$1,014</td>
<td>$1,023</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<div class="lb-trans"><table>
<thead>
<tr>
<th>指標</th>
<th>VGIT</th>
<th>IEI</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>最大回撤（5 年）</td>
<td>-16.05%</td>
<td>-14.6%</td>
</tr>
<tr>
<td>5 年內 $1,000 的增長</td>
<td>$1,014</td>
<td>$1,023</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div><h2>What's inside</h2>
<div class="lb-trans"><h2>內部構成</h2>
</div><p>IEI tracks U.S. Treasury bonds with maturities between three and seven years, holding 83 issues as of late April 2026. Its top positions are Treasury Note 05/15/2029 (2.96%), Treasury Note 11/30/2030 (2.95%), and Treasury Note 02/28/2030 (2.30%). The fund is nearly two decades old and, as a fixed income ETF, does not break down by equity sector. There are no unique quirks or overlays, so its focus remains on intermediate Treasuries within that specific maturity window.</p>
<div class="lb-trans"><p>IEI 跟蹤到期在三到七年之間的美國國債，截至 2026 年 4 月末持有 83 個債券。其主要持倉包括 2029 年 5 月 15 日的國債票據（2.96%）、2030 年 11 月 30 日的國債票據（2.95%）和 2030 年 2 月 28 日的國債票據（2.30%）。該基金已近二十年曆史，作為固定收益 ETF，不按股票行業分類。沒有獨特的特點或覆蓋，因此其重點仍然是該特定到期窗口內的中期國債。</p>
</div><p>VGIT also targets U.S. Treasury bonds but spans a slightly broader maturity range (three to 10 years), holding 76 securities. Its largest positions include United States Treasury Note/Bond 4.63% 02/15/2035 (1.96%), 4.38% 05/15/2034 (1.95%), and 4.25% 11/15/2034 (1.91%). Like IEI, VGIT contains only government debt, with no sector or credit surprises, and both ETFs avoid leverage or currency hedging.</p>
<div class="lb-trans"><p>VGIT 也以美國國債為目標，但涵蓋的到期範圍略寬（3 到 10 年），持有 76 種證券。其最大持倉包括 4.63% 的美國國債票據/債券 2035 年 2 月 15 日（1.96%）、4.38% 的 2034 年 5 月 15 日（1.95%）和 4.25% 的 2034 年 11 月 15 日（1.91%）。與 IEI 一樣，VGIT 僅包含政府債務，沒有行業或信用方面的意外，兩隻 ETF 都避免槓桿或貨幣對沖。</p>
</div><h2>What this means for investors</h2>
<div class="lb-trans"><h2>這對投資者意味着什麼</h2>
</div><p>VGIT and IEI are close enough that most investors probably don't think hard about the difference. Both hold only U.S. Treasuries, both skip leverage and currency hedging, and both land in the intermediate space. But the maturity gap matters more than it looks. IEI caps out at seven years; VGIT runs to 10. That extra stretch means VGIT carries more duration — in plain terms, it moves more when rates shift. In a falling-rate environment, that's a tailwind. When rates rise, it hurts more. VGIT also costs less and yields slightly more, so if you're comfortable with that added rate sensitivity, you're being compensated for it, however modestly. IEI's tighter band makes it a cleaner fit if you want intermediate exposure without guessing how far out on the curve you're actually sitting. The right call depends less on which fund looks better on paper and more on where this sits in your broader portfolio. If you're already carrying equity risk or longer-duration bonds elsewhere, IEI's tighter band keeps your fixed income anchor predictable. If Treasuries are doing heavier lifting in your allocation — providing ballast against a rate cut — VGIT's extra duration gives you more of that exposure without leaving government debt entirely.</p>
<div class="lb-trans"><p>VGIT 和 IEI 足夠接近，以至於大多數投資者可能不會認真考慮它們之間的區別。兩者僅持有美國國債，均不使用槓桿和貨幣對沖，且都屬於中期投資。但到期差距比看起來更重要。IEI 的到期上限為七年；VGIT 則延伸至十年。這個額外的延伸意味着 VGIT 的久期更長——簡單來説，當利率變化時，它的波動更大。在利率下降的環境中，這是一種順風；當利率上升時，它的損失更大。VGIT 的費用也更低，收益略高，因此如果您對這種額外的利率敏感性感到舒適，您會因此獲得補償，儘管幅度不大。IEI 的更緊密範圍使其在您希望獲得中期敞口而不必猜測您實際處於曲線的多遠時，更加適合。正確的選擇更依賴於哪隻基金在紙面上看起來更好，而更多取決於它在您更廣泛的投資組合中的位置。如果您在其他地方已經承擔了股票風險或長期債券風險，IEI 的更緊密範圍使您的固定收益基礎更加可預測。如果國債在您的配置中承擔了更重的負擔——為利率下調提供支撐——VGIT 的額外久期讓您在不完全放棄政府債務的情況下獲得更多的敞口。</p>
</div><p>For more guidance on ETF investing, check out the full guide at this link.</p>
<div class="lb-trans"><p>有關 ETF 投資的更多指導，請查看 此鏈接 的完整指南。</p>
</div><h2>Should you buy stock in iShares Trust - iShares 3-7 Year Treasury Bond ETF right now?</h2>
<div class="lb-trans"><h2>您現在應該購買 iShares Trust - iShares 3-7 年期國債 ETF 的股票嗎？</h2>
</div><p>Before you buy stock in iShares Trust - iShares 3-7 Year Treasury Bond ETF, consider this:</p>
<div class="lb-trans"><p>在您購買 iShares Trust - iShares 3-7 年期國債 ETF 的股票之前，請考慮以下事項：</p>
</div><p>The <em>Motley Fool Stock Advisor</em> analyst team just identified what they believe are the <strong>10 best stocks</strong> for investors to buy now… and iShares Trust - iShares 3-7 Year Treasury Bond ETF wasn’t one of them. The 10 stocks that made the cut could produce monster returns in the coming years.</p>
<div class="lb-trans"><p><em>Motley Fool Stock Advisor</em> 分析師團隊剛剛確定了他們認為的 <strong>10 只最佳股票</strong> 供投資者現在購買……而 iShares Trust - iShares 3-7 年期國債 ETF 並不在其中。入選的 10 只股票在未來幾年可能會產生巨大的回報。</p>
</div><p>Consider when <strong>Netflix</strong> made this list on December 17, 2004... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, <strong>you’d have $498,522</strong>!* Or when <strong>Nvidia</strong> made this list on April 15, 2005... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, <strong>you’d have $1,276,807</strong>!*</p>
<div class="lb-trans"><p>考慮一下 <strong>Netflix</strong> 在 2004 年 12 月 17 日上榜時……如果您在我們推薦時投資了 $1,000，<strong>您將擁有 $498,522</strong>！* 或者 <strong>Nvidia</strong> 在 2005 年 4 月 15 日上榜時……如果您在我們推薦時投資了 $1,000，<strong>您將擁有 $1,276,807</strong>！*</p>
</div><p>Now, it’s worth noting <em>Stock Advisor’s</em> total average return is 983% — a market-crushing outperformance compared to 200% for the S&amp;P 500. <strong>Don't miss the latest top 10 list, available with <em>Stock Advisor</em>, and join an investing community built by individual investors for individual investors.</strong></p>
<div class="lb-trans"><p>現在值得注意的是，<em>Stock Advisor</em> 的總平均回報率為 983%——相比之下，標準普爾 500 指數的回報率為 200%，表現出色。<strong>不要錯過最新的前 10 名股票列表，加入由個人投資者為個人投資者建立的投資社區，獲取 <em>Stock Advisor</em> 的支持。</strong></p>
</div><p>See the 10 stocks »</p>
<div class="lb-trans"><p>查看這 10 只股票 »</p>
</div><p><em>*Stock Advisor returns as of April 25, 2026.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>*Stock Advisor 的回報截至 2026 年 4 月 25 日。</em></p>
</div><p><em>Seena Hassouna has no position in any of the stocks mentioned. The Motley Fool has no position in any of the stocks mentioned. The Motley Fool has a disclosure policy.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>Seena Hassouna 在提到的任何股票中均沒有持倉。Motley Fool 在提到的任何股票中均沒有持倉。Motley Fool 有一份 披露政策.</em></p>
</div><p>The views and opinions expressed herein are the views and opinions of the author and do not necessarily reflect those of Nasdaq, Inc.</p>
<div class="lb-trans"><p>此處表達的觀點和意見僅代表作者的觀點和意見，並不一定反映納斯達克公司的觀點。</p>
</div>

VGIT 與 IEI：到期差距如何改變您的利率風險