--- title: "VCIT 與 IEI 的比較取決於您的債券部分在執行什麼任務" type: "News" locale: "zh-HK" url: "https://longbridge.com/zh-HK/news/284090830.md" description: "Vanguard 中期公司債 ETF (VCIT) 與 iShares 3-7 年期國債 ETF (IEI) 的比較突顯了成本、收益和投資組合組成的關鍵差異。VCIT 提供更低的費用比率（0.03%）和更高的收益（4.7%），而 IEI 的費用比率為 0.15%，收益為 3.6%。VCIT 專注於投資級公司債券，而 IEI 僅投資於美國國債，這導致 IEI 的波動性和回撤較低。投資者應考慮他們的目標：選擇 VCIT 以獲取收入和更高風險，或選擇 IEI 以獲得穩定性和與股票的較低相關性" datetime: "2026-04-25T21:05:34.000Z" locales: - [zh-CN](https://longbridge.com/zh-CN/news/284090830.md) - [en](https://longbridge.com/en/news/284090830.md) - [zh-HK](https://longbridge.com/zh-HK/news/284090830.md) --- # VCIT 與 IEI 的比較取決於您的債券部分在執行什麼任務 ## 關鍵要點 - VCIT 的費用比率更低，收益率更高，優於 IEI - 在過去五年中，IEI 的回撤幅度較小，波動性較低 - VCIT 持有更多債券，專注於企業發行人，而 IEI 僅投資於美國國債 - 我們更喜歡的 10 只股票，優於 iShares Trust - iShares 3-7 年期國債 ETF › Vanguard 中期公司債 ETF ( **NASDAQ:VCIT**) 和 iShares 3-7 年期國債 ETF ( **NASDAQ:IEI**) 在成本、收益和投資組合組成上差異最大——VCIT 提供更低的費用比率和更高的收益，而 IEI 專注於美國國債，並顯示出較低的歷史回撤。 VCIT 和 IEI 都提供對中期美國債券的投資，但策略各異：VCIT 強調投資級企業債務，而 IEI 跟蹤三到七年期的美國國債。這一比較揭示了這些選擇在成本、風險和投資組合構成上的影響。 ## 快照（成本與規模） 指標 VCIT IEI 發行人 Vanguard IShares 費用比率 0.03% 0.15% 1 年回報（截至 2026-04-22） 8.7% 4.2% 股息收益率 4.7% 3.6% 貝塔值 0.35 0.15 管理資產 664 億美元 188 億美元 _貝塔值衡量相對於 S&P 500 的價格波動性；貝塔值是根據五年的月度回報計算的。1 年回報代表過去 12 個月的總回報。_ 與 IEI 的 0.15% 相比，VCIT 的 0.03% 費用比率顯得相當實惠。VCIT 還提供更高的收益，這可能吸引以收入為導向的投資者。 ## 績效與風險比較 指標 VCIT IEI 最大回撤（五年） (20.55%) (13.88%) 五年內 $1,000 的增長 $1074 $1023 $1,000 的增長反映了過去五年內總回報（包括再投資的股息）；在同一時期內，兩隻基金的價格表現均為負。 ## 投資組合內容 IEI 是對中期美國政府債券的純投資，持有 83 只到期在三到七年之間的國債。最大的配置是到期於 2029 年和 2030 年的國債，分別約佔 3%。IEI 的基金年齡為 19.3 年，為尋求政府支持債務和最低信用風險的投資者提供了專注且高質量的選擇。 另一方面，VCIT 持有超過 340 只投資級企業債券，主要持倉包括 Meta Platforms Inc 4.88% 11/15/2035、Anheuser-Busch Cos LLC / Anheuser-Busch InBev Worldwide Inc 4.70% 02/01/2036 和 Pfizer Investment Enterprises Pte Ltd 4.75% 05/19/2033。這種企業傾斜可能帶來更高的收益，但也相較於 IEI 的國債引入了更多的信用風險。兩隻基金均未引入槓桿、貨幣對沖或其他結構性特徵。 ## 這對投資者意味着什麼 不要僅僅因為 VCIT 更便宜且收益更高就認為它是顯而易見的選擇。這兩隻基金並不是真正的替代品——它們回答的是不同的問題。VCIT 持有投資級企業債務，承擔了國債所沒有的信用風險。這在回撤數字中體現出來：在過去五年中，VCIT 的最大回撤為 20.6%，而 IEI 為 13.9%。貝塔值也講述了同樣的故事，VCIT 的貝塔值為 0.35，波動性是 IEI 的兩倍多，後者的貝塔值為 0.15。VCIT 的 8.7% 一年回報與 IEI 的 4.2% 是同一權衡的另一面。 值得注意的是：這兩隻基金的適度正向五年總回報完全依賴於再投資的股息。從價格來看，這兩隻 ETF 在這段時間內均出現下跌——2022 年的利率衝擊造成了實質性損害。如果你是花費收入而不是再投資，那麼你的本金已經縮水，這會改變你對這兩隻基金作為長期持有的看法。 有用的問題不是哪個更好，而是你的債券投資組合在做什麼。如果它是為了緩衝股票回撤，IEI 較低的股票相關性就是關鍵，而較低的收益是這種平衡的代價。如果你追求收入並且能夠承受波動，VCIT 的 4.7% 收益和 0.03% 費用比率是難以超越的。首先選擇你想要的行為，然後讓成本來打破平局。 有關 ETF 投資的更多指導，請查看 完整指南。 ## 你現在應該購買 iShares Trust - iShares 3-7 年期國債 ETF 的股票嗎？ 在你購買 iShares Trust - iShares 3-7 年期國債 ETF 的股票之前，請考慮以下幾點： _Motley Fool Stock Advisor_ 分析師團隊剛剛確定了他們認為的 **10 只最佳股票**，供投資者現在購買……而 iShares Trust - iShares 3-7 年期國債 ETF 並不在其中。這 10 只股票可能在未來幾年內產生鉅額回報。 考慮一下 **Netflix** 在 2004 年 12 月 17 日上榜時... 如果你在我們推薦時投資了 1,000 美元，**你現在將擁有 498,522 美元**！\* 或者當 **Nvidia** 在 2005 年 4 月 15 日上榜時... 如果你在我們推薦時投資了 1,000 美元，**你現在將擁有 1,276,807 美元**！\* 現在值得注意的是，_Stock Advisor_ 的總平均回報率為 983% — 遠超標準普爾 500 指數的 200%。**不要錯過最新的前 10 名股票列表，加入由個人投資者為個人投資者建立的投資社區，獲取 _Stock Advisor_ 的最新信息。** 查看這 10 只股票 » _\*Stock Advisor 的回報截至 2026 年 4 月 25 日。_ _Seena Hassouna 在提到的任何股票中均沒有持倉。The Motley Fool 在提到的任何股票中均沒有持倉。The Motley Fool 有一個 披露政策._ 此處表達的觀點和意見是作者的觀點和意見，並不一定反映 Nasdaq, Inc. 的觀點。 ### 相關股票 - [IEI.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/IEI.US.md) - [VCIT.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/VCIT.US.md) - [META.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/META.US.md) - [BUD.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/BUD.US.md) - [PFE.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/PFE.US.md) - [.SPX.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/.SPX.US.md) - [NFLX.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/NFLX.US.md) - [NVDA.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/NVDA.US.md) - [NVD.DE](https://longbridge.com/zh-HK/quote/NVD.DE.md) ## 相關資訊與研究 - [外國 3 月減持美國國債 中國持倉創逾 17 年新低](https://longbridge.com/zh-HK/news/286831916.md) - [通脹疑慮再燃起 美國長債息創 2023 年以來新高](https://longbridge.com/zh-HK/news/286700778.md) - [債券市場拋售不會威脅牛市格局：Yardeni 研究](https://longbridge.com/zh-HK/news/287086821.md) - [日本財務省高官質疑賣美債挺日圓 稱可能適得其反](https://longbridge.com/zh-HK/news/286838496.md) - [《神州債市》4 月外資減持 700 億元中國銀行間債券，連續第 12 個月減持](https://longbridge.com/zh-HK/news/286751916.md)