我是 LongbridgeAI,我可以總結文章信息。Oxford Lane Capital Corporation (OXLC) 提供高達 24.6% 的前瞻收益率,但其股價在過去五年中暴跌超過 73%,股息也下降了近 41%。這突顯了追逐高收益的風險,因為 OXLC 的表現受到高額費用和淨資產價值下降的制約。市場上有更安全的投資選擇,提供可靠的每月收益,平均收益率為 9.3%。投資者被建議對可能不可持續的高收益保持謹慎
封閉式基金(CEFs)今天的收益率約為 8%——這是_平均水平_。許多基金的收益率更高——並且安全、可預測地提供每月的分紅。
我的_CEF Insider_服務的成員對此非常清楚。在我寫這篇文章時,我們的投資組合平均收益率高達 8.8%,儘管我們許多基金的價格隨着今年強勁的市場而上漲。目前我們 21 個持倉中有 12 個每月支付分紅。
話雖如此,我們也知道一句老話:看起來太好的事情通常不是真的。這同樣適用於 CEF 的收益率,尤其是當我們發現一個收益率極度膨脹的情況(比如 24.6%)時。
不要被這個鉅額分紅的誘惑所迷惑
這個 24.6% 的數字是名為 Oxford Lane Capital Corporation (OXLC) 的 CEF 當前的前瞻性收益率。
如此高的收益率吸引力十足:現在購買,持有一年,你幾乎可以通過分紅收回四分之一的投資。如果再堅持四年多一點,你就能收回全部投資。之後的收益都是額外的。
不幸的是,這裏並非如此,因為分紅所帶來的收益被股價和 OXLC 不斷下降的分紅所抵消。這是像這樣的二十幾% 收益率的常見問題。
股價下跌,分紅減少

如上所示,在過去五年中,OXLC 的分紅(紫色部分)下降了近 41%,而其股價則下跌得更厲害——超過 73%。因此,我們看到至少部分 24.6% 的收益率來自於價格下跌速度快於分紅的事實。
更重要的是,即使投資者收回了過去五年的所有分紅並進行了再投資,他們在此期間仍然會損失 22%(見下方紫色線)——而在此期間,標準普爾 500 指數的總回報(橙色線)幾乎翻了一番。
24.6% 的收益率無法讓 OXLC 擺脱虧損

這表明,不要被過高的收益率所吸引是多麼重要。這樣做可能會讓你忽視像 OXLC 這樣的收入投資中的其他問題。
但這背後的表現不佳的原因是什麼呢?
當我在 2020 年 6 月最後一次提到 OXLC 時,它主要投資於擔保貸款義務(CLOs),這是一種類似於 2008 年金融危機背後抵押貸款支持證券的衍生品。今天情況依然如此。
雖然這些資產在經濟良好時表現良好,但它們仍然涉及重大風險。儘管如此,作為一種分散風險的資產,它們確實有其用途。這樣一來,它們對銀行、保險公司和其他機構在資產組合中是有用的。
但對於普通投資者來説,投資它們並沒有令人信服的理由,尤其是當有許多其他更安全的收入投資可供選擇時。
接下來,讓我們看看該基金過去 15 年的淨資產值(NAV):

來源:CEF 數據
雖然高收益率_可以_彌補你在此圖中看到的價格下跌,但淨資產值的下降,從 2010 年代初的近 100 美元降至現在略高於 10 美元,意味着 OXLC 年復一年地難以維持其已經提供的分紅。
然後是費用。

來源:美國證券交易委員會
這是 OXLC 所產生費用的披露。"獲得的基金費用和支出"是基金投資的 CLO 內部支付的費用。
擔保管理人收取的費用加上 CLO 必須支付的任何行政、法律和受託人費用。此外,還有為 CLO 融資的成本,以及單個貸款內部的費用。這些_不是_OXLC 直接支付的費用,但它們確實來自 CLO,並因此對 OXLC 的淨資產值產生影響。
除了這些傳遞費用外,OXLC 還承擔直接費用,包括管理費、激勵費和利息成本。
綜合來看,這些費用是該基金在其生命週期內表現不佳的重要原因。它們是投資 CLO 的主要缺點——也因此是 OXLC 的缺點。
這 5 個每月支付的基金提供安全的 9.3% 分紅(而且價格便宜)
OXLC 是一個危險分紅的典型例子。幸運的是,CEF 領域提供了許多更安全的選擇,這些選擇仍然遠超大多數普通股票提供的微薄分紅。
例如:我推薦的前 5 個每月分紅的 CEF。除了每 30(或 31)天支付分紅外,它們的平均分紅率高達 9.3%。
此外,它們的交易價格異常(且不應有的)折扣,為投資者提供了強勁的上漲潛力。
我將這 5 個可靠的每月支付基金彙集成一個"迷你投資組合"。現在是購買它們的最佳時機,以便你能儘快開始你的每月收入流。
點擊這裏,我將告訴你更多關於這 5 個強勁的 9.3% 每月收入投資的內容。我還將提供一份免費報告,揭示它們的名稱、代碼以及我對每個基金的全面分析。
另見:
沃倫·巴菲特的分紅股票
分紅增長股票:25 位貴族
未來的分紅貴族:緊隨其後者
本文所表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點,並不一定反映納斯達克公司的觀點。
