---
title: "創始人們分享了風險投資的恐怖故事，有些人甚至指名道姓地揭露"
type: "News"
locale: "zh-HK"
url: "https://longbridge.com/zh-HK/news/288909073.md"
description: "科技創始人在 X 平台上分享了風險投資的恐怖故事，強調了投資者在推介時打瞌睡或在簽署條款清單後失聯等常見問題。值得注意的案例包括 Greg Isenberg 和 Mark Pincus 描述了那些仍然投資的打盹風險投資者。Cloudflare 創始人 Matthew Prince 揭露了一位紅杉資本的合夥人因性別偏見拒絕了公司，並回憶起 Vinod Khosla 建議他解僱他的聯合創始人。這場討論突顯了風險投資者的不當行為以及創始人越來越願意揭露這些問題"
datetime: "2026-06-05T21:50:21.000Z"
locales:
  - [zh-CN](https://longbridge.com/zh-CN/news/288909073.md)
  - [en](https://longbridge.com/en/news/288909073.md)
  - [zh-HK](https://longbridge.com/zh-HK/news/288909073.md)
---

# 創始人們分享了風險投資的恐怖故事，有些人甚至指名道姓地揭露

向風險投資家尋求投資是科技創始人的一種成長儀式。這導致了另一個普遍的經歷：風險投資推介的恐怖故事。本週在 X 平台上展開了一場關於這些故事的大規模討論，評論既有趣又令人憤怒。我們閲讀了所有內容，以便為您找到最有趣的故事。

Greg Isenberg，一位創業播客主持人、通訊作家以及 Late Checkout Studio 的創始人——這是一家曾被 WeWork 收購的公司的控股公司——以一個風險投資家在推介會議上睡着的故事開啓了這場討論。Isenberg 在 X 平台上擁有大量粉絲，他的帖子顯然引起了共鳴。

“我曾在一家排名前 3 的風險投資公司的一間會議室進行推介，尋求 1500 萬美元的 A 輪融資。會議上有 12 個人。其中一位合夥人完全睡着了，整整 30 分鐘無人察覺。大家都繼續進行討論，” 他在 X 上分享道。

風險投資家在推介會議上睡着的故事無疑是分享的最常見的恐怖故事。不僅僅是打瞌睡，而是完全沉睡。

Zynga 創始人 Mark Pincus 也講述了他的風險投資家睡着的故事。“我看着安排會議的朋友，問我是否應該繼續演示，她説可以。這就像 ‘伯尼的週末’ 與硅谷的結合，” 他寫道。

有趣的是，睡着並不意味着風險投資家不會投資。多位創始人報告稱，他們收到了在推介期間打盹的合夥人發來的條款清單。

“我曾在 2015 年為我們的 A 輪融資進行推介，其中一位合夥人（著名的 Midas 名單上的投資者）睡着了，另一位則一直皺着眉頭。投資委員會會議後 2 小時我接到電話，他們説要發條款清單過來，” Liz Wessel 寫道。Wessel 是 HR 初創公司 WayUp 的聯合創始人並已出售該公司，現在是 First Round Capital 的合夥人，她表示她的團隊沒有接受這筆錢——而且風險投資家對此感到震驚。

關於風險投資家睡覺的故事如此之多，以至於前 a16z 合夥人 Arianna Simpson 寫道：“風險投資家還好嗎？？嗜睡症似乎在肆虐。”

當然，還有不少關於風險投資家簽署條款清單後最後一刻退出或失聯、從未轉賬的故事。更令人憤怒的是，這些風險投資家顯然仍然把創始人視為投資組合公司，要求公司更新或擔任推薦人。一位創始人表示，風險投資家甚至想要分享收購後的收益。

Uber 的聯合創始人 Travis Kalanick 講述了一個故事，講述他發現一位風險投資家試圖失聯並離開大樓。Kalanick 表示，他跟隨這位風險投資家到他的車旁，並在副駕駛座上進行推介。

並不是每個人都有壞經歷。一些創始人表示，他們與風險投資家的經歷一直很好，甚至有幾位分享了與特定投資者的愛情故事。是的，大多數風險投資家都很努力，真心想要提供幫助，並且在會議上不會打瞌睡。但糟糕的經歷如此普遍，以至於 Pincus 感嘆道：“我他媽的喜歡這個時刻，創始人不再害怕指責風險投資家的愚蠢行為。”

## 最令人震驚的故事

然而，真正令人震驚的故事是 Cloudflare 創始人 Matthew Prince 發佈的。“一位紅杉資本的合夥人拒絕了 Cloudflare，因為他認為女性無法領導安全基礎設施公司，” Prince 寫道。這個女性正是 Cloudflare 的聯合創始人兼首席運營官 Michelle Zatlyn。考慮到 Cloudflare 現在的市值為 870 億美元，預計 2026 年的年收入為 28 億美元，這一判斷顯然沒有經得起時間的考驗。

紅杉資本合夥人 Shaun Maguire，自己也因言論而飽受爭議，回應稱他一直很欣賞 Zatlyn，並要求 Prince 透露説出那位合夥人的名字。Prince 則回應道：“也許哪天喝酒時再説。但我敢打賭你已經有個不錯的猜測。”

但等等，Prince 還有更多故事要分享！

他講述了一位知名投資者 Vinod Khosla 的故事，Khosla 曾表示願意投資，然後根據 Prince 的回憶，建議創始人 “解僱” 他的聯合創始人並拿走他們的股份。“我認為善意的解讀是這是對我性格的考驗。但我感到非常冒犯，以至於我們再也沒有交談。真的把他的號碼拉黑了。”

Prince 迅速補充了關於 Khosla 的細節：“他非常聰明/機智。是一位了不起的投資者——他的業績無可爭辯。只是我不想與這樣的個性合作。”

值得注意的是，關於對話的回憶往往會有所不同，我們不知道 Khosla 實際上説了什麼、意味着什麼或記得什麼。但如此公開地談論硅谷最成功、最有權勢的風險投資家之一讓人瞠目結舌。許多人稱 Prince 的坦誠是擁有 “FU” 資金的例子。如今，Prince 當然是一位億萬富翁。

並非 Prince 的所有故事都將風險投資家描繪成反派。具體來説，他認為自己在週一與風險投資公司 a16z 的聯合創始人 Marc Andreessen 安排了一次簡單的見面。結果，Andreessen 帶着他的整個投資團隊出現，準備被驚豔。準備不足的 Prince 未能給人留下深刻印象。“我把他們發來的拒絕信框起來了，” 他談到結果時説道。其他人也講述了與 Andreessen 及其公司的類似故事。

或許最有趣的故事來自於創始人轉投資者的 Julie Fredrickson，她在到達一家公司的辦公室之前接到了一位風險投資助理的電話——警告她窗外可見的岩石形狀，顯然投資者們對此毫不知情，岩石的形狀像男性生殖器。“在我心中，這家公司將永遠被稱為 Dickrock Ventures，” 她寫道。

雖然硅谷的風險投資家遭到最嚴厲的批評，但創始人們也分享了與國際風險投資家的事件。一些風險投資家也分享了向有限合夥人投資者推介的經歷。

這些討論值得一讀，不僅因為其中的幽默，更因為它們揭示了：融資過程不透明，權力動態真實，創始人私下低聲談論的經歷比行業公開承認的要普遍得多。

也許伊森伯格最清楚地解釋了這些故事背後的道德：“如果你現在正在融資，請知道：每位創始人都有這樣的故事。這個過程很奇怪，權力動態也很奇怪，” 他寫道。

第二個教訓可能是：如果安德森同意與你會面，他是認真的。

### 相關股票

- [NET.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/NET.US.md)
- [UBER.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/UBER.US.md)

## 相關資訊與研究

- [黃金交叉提早出現：機器人瀏覽量首次超越人類，AI 代理為大宗](https://longbridge.com/zh-HK/news/288802921.md)
- [人類首次成為網絡少數派：贏家輸家清單與組織重構指南](https://longbridge.com/zh-HK/news/288995476.md)
- [【數據解讀】機構：中國進口增長仍由科技需求驅動，能源採購有望逐步恢復正常](https://longbridge.com/zh-HK/news/289157091.md)
- [新股 IPO 丨海清智元科技通過上市聆訊](https://longbridge.com/zh-HK/news/289212719.md)
- [與輝達合造人型機器人，宇樹科技在中國陷入質疑](https://longbridge.com/zh-HK/news/288983646.md)