相互確保的破壞？為什麼中國希望擁有自己的 Mythos AI 威懾力量

360 安全科技創始人周鴻禕表示，中國必須開發與 Anthropic 的 Mythos 模型相當的技術，以應對人工智能時代帶來的網絡安全風險。他將這一強大的美國技術比作 “網絡核武器”。Mythos 於 4 月發佈，能夠自主識別軟件漏洞，發現漏洞的速度提高了百倍，同時降低了成本——周在週三的北京網絡安全會議上表示，這是一個 “可怕的變化”，有效地 “使網絡攻擊民主化”。周指出，美國在創建 Project Glasswing 聯盟方面非常 “精明”，該聯盟下，Anthropic 在 4 月向 40 多個組織提供了 Mythos Preview 的訪問權限，以增強他們的網絡防禦。中國被排除在這一倡議之外，使國家處於戰略劣勢。他表示：“這意味着美國組織可以使用 Mythos 掃描你的漏洞，而你甚至沒有資格一窺 Mythos。” 因此，中國的網絡安全行業需要自己的 Mythos 版本，這是一種 “改變遊戲規則的網絡戰爭武器”，“不能僅僅掌握在他人手中”，這位 56 歲的創始人説。國內的等效技術將賦予中國一種 “相互戰略威懾能力”，類似於核武器國家之間的威懾關係，周認為。周的言論標誌着一位知名中國科技創始人首次公開警告美國前沿人工智能模型帶來的戰略風險，早些時候，這一模型因其能夠自主識別和利用網絡安全漏洞而引起全球關注。儘管 Anthropic 對 Mythos 的使用進行了嚴格限制，但其短暫推出的面向公眾的 Claude Fable 5 模型——以及在華盛頓下令阻止外國訪問後隨之撤回的舉動——引發了批評，並激發了對中國開放權重模型（如智譜 AI 的 GLM-5.2）能夠填補這一空白的猜測。然而，周認為，中國的大型語言模型仍遠未達到 Mythos 的能力水平。他表示，國內模型在核心性能上仍落後於美國同行 20% 到 30%，這意味着中國 “在短期內不能簡單複製美國的路線”。周呼籲中國應專注於將現有基礎模型與專業安全數據集和漏洞知識庫相結合的 AI 代理系統，而不是試圖在前沿模型能力和計算能力上與美國匹敵。他指出 360 的新平台 “圖龍風” 作為一個例子，聲稱其代理架構在識別開源軟件和先進 AI 系統中的漏洞方面已經可以與 Mythos 相匹敵。360 安全科技是 Mythos 發佈後股價上漲的中國網絡安全公司之一，市場預期對 AI 驅動的網絡安全和合規工具的需求將加速。然而，自 5 月初以來，該公司在上海上市的股票已下跌超過 30%。