Saylor 提出 “110 個理由” 來説明為什麼 BIP-110 是個不好的想法
我是 LongbridgeAI,我可以總結文章信息。戰略執行主席邁克爾·塞勒(Michael Saylor)發佈了對比特幣改進提案-110(BIP-110)的詳細批評,反對其提議的臨時分叉,以限制像 Ordinals 這樣的非貨幣交易。儘管承認網絡垃圾郵件的問題,塞勒主張應優先考慮中立規則和無許可創新,而不是這種補救措施。由開發者達頓·歐姆(Dathon Ohm)提出的 BIP-110,目前缺乏足夠的節點支持以激活,因為最近只有 1% 的區塊支持該提案
戰略執行主席邁克爾·塞勒在週日通過社交媒體詳細闡述了他認為提議的臨時分叉(BIP-110)限制比特幣網絡上的非貨幣交易是個壞主意的 “110 個理由”。
比特幣改進提案-110 於 2025 年 12 月提出,旨在阻止類似非同質化代幣的序號銘文和其他任意數據對網絡的垃圾信息攻擊,並保持 BTC 作為點對點現金系統的主要用途。
在 X.com 上發佈的一篇約 3700 字的帖子中,掌控最大比特幣(BTC)企業財庫的塞勒闡述了他所稱的 “中立規則、嚴格共識、開放市場和無許可創新” 的理由。
來源: 邁克爾·塞勒 在 X.com
“許多我尊重的比特幣支持者支持 BIP 110。他們希望保持驗證的可及性,保護節點運營者免受不必要的成本和內容影響,保持支付的可負擔性,並讓比特幣專注於穩健貨幣,而不是通用數據存儲。這些都是嚴肅的關切。我認同這些目標,但對解決方案有不同看法,” 塞勒説。他補充道:
“這篇文章批評的是提案,而不是背後的人。我假設他們是出於善意。比特幣在我們能夠激烈爭論而不將盟友誤認為敵人時最強大。”
截至週日東部時間中午 12 點,該帖子已被查看 879,000 次,收到 692 條回覆和 852 次轉發。
BIP-110 是比特幣開發社區自 2015 年至 2017 年區塊大小戰爭以來較為顯著的協議級爭議之一,當時生態系統參與者辯論是否值得冒着鏈分裂的風險來提高區塊大小限制以實現可擴展性。
該提案由化名比特幣開發者 “Dathon Ohm” 提出,並得到了 Ocean 協議創始人盧克·達什爾的支持。反對者包括 Blockstream 首席執行官亞當·巴克。
BHP-110 批准的不確定性
可以肯定的是,除非 55% 的比特幣節點在一個比特幣區塊 “週期” 內支持該提案,否則 BIP-110 不會被激活。
在上一個週期,即第 475 週期(區塊 955,584 到 957,599 之間),只有 1% 的區塊支持該提案。
這一爭議發生在序號活動接近歷史最低點之際,過去一個月每天在比特幣區塊鏈上銘刻的序號少於 10,000 個,遠低於 2023 年 8 月峯值時的 40 萬個。
自 2022 年 12 月以來每日序號銘刻的變化。
來源: Dune Analytics
巴克此前批評 BIP-110,稱其為 “對他人進行監管的追求”。
他説,比特幣的去中心化應該意味着 “你不能將自己的觀點強加於他人”,這與 BTC 的無許可、抗審查貨幣的賽博朋克精神不相容。
達什爾和其他 BIP-110 支持者稱,序號驅動的膨脹對網絡構成了 “嚴重威脅”,因此需要儘快修復。
他們還辯稱,BIP-110 不會像許多人擔心的那樣導致鏈分裂,並補充説,BIP-110 分叉施加了一年的臨時限制,因此不會在長期內使付費交易失效。
特點: 從比特幣批評者到區塊鏈信仰者:五大加密貨幣反轉
