英偉達和 Meta 認為中國的人工智能不應被禁止——以下是原因
我是 LongbridgeAI,我可以總結文章信息。英偉達首席執行官黃仁勳和 Meta 首席執行官馬克·扎克伯格反對禁止中國的人工智能模型,主張開放競爭以增強美國的創新。他們認為,開源人工智能可以擴大應用,而不會威脅到專有系統或造成安全風險。這一立場與特朗普政府的限制相對立,強調市場競爭而非監管推動全球人工智能競賽,並通過增加對 GPU 的需求使像英偉達這樣的基礎設施提供商受益
英偉達公司 (NASDAQ: NVDA) 首席執行官 黃仁勳 和 Meta Platforms Inc. (NASDAQ: META) 首席執行官 馬克·扎克伯格 正在傳達一個與華盛頓日益增長的限制 中國人工智能模型 的呼聲相悖的信息:不要禁止它們——要超越它們。
他們的論點正值特朗普政府考慮對中國開源人工智能模型實施限制之際。總部位於北京的人工智能初創公司 Moonshot AI 因其在行業基準測試中超越一些美國競爭對手而引起關注,尤其是其開發的 Kimi K3。
但黃仁勳和扎克伯格並不認為中國人工智能是一個應該被阻止的威脅,他們認為開放競爭是加強美國在全球人工智能競賽中地位的一種方式。
另請閲讀: 特朗普禁止中國類人機器人
辯論正從中國轉向開放人工智能
本週在華盛頓與記者交談時,黃仁勳駁斥了關於中國開源模型對美國人工智能公司構成生存威脅的擔憂,認為圍繞人工智能的恐懼已變成 “科幻小説”。他説,開放模型促進了人工智能的採用,而用户仍然會傾向於最強大的專有系統,從而使這兩種方法能夠共存。
黃仁勳還反駁了關於下載的中國模型存在隱性安全風險的説法,稱它們可以安全地進行定製和隔離。更重要的是,他認為 中國讓美國人工智能公司破產的可能性為 “零”,並補充説,許多投資者誤解了今年早些時候 DeepSeek 的影響,並在 Moonshot AI 最新模型上犯了同樣的錯誤。
扎克伯格也表達了類似的觀點。本月早些時候,Meta 首席執行官警告不要阻止中國人工智能模型,以便給美國公司提供優勢,認為過度監管可能導致 “監管俘獲”,使少數前沿人工智能實驗室受益,同時抑制更廣泛的創新。
這些評論將人工智能行業中最大的基礎設施和平台公司之一置於一個日益重要的政策辯論的一方,即使一些領先的美國人工智能開發者呼籲對先進人工智能系統進行更嚴格的監管。
另請閲讀: 超過 1 萬億美元因中國芯片擔憂而蒸發,衝擊英偉達、SK 海力士、美光和內存股票:值得關注的 ETF
投資者為何應關注
對於英偉達來説,這一立場並不令人意外。該公司銷售推動人工智能發展的計算基礎設施,無論開發者是基於 OpenAI 的 GPT 等專有模型,還是來自 Meta、DeepSeek 或 Moonshot AI 的開源替代品。更多的人工智能採用最終會轉化為對 GPU 的更大需求。
與此同時,Meta 一直以來都通過其 Llama 系列模型倡導開放權重人工智能,寄希望於廣泛的訪問能夠加速創新並擴展其生態系統。
辯論正日益超越中國人工智能模型是否能與美國系統競爭的問題。對投資者來説,更大的問題是,人工智能的未來將由少數封閉模型還是由不斷擴展的開放人工智能平台生態系統來塑造——這一轉變可能對從芯片需求到企業軟件採用的方方面面產生影響。
另請閲讀: 中國 5000 億美元的內存巨頭並不追逐英偉達。它在押注英特爾和 AMD
圖片來源於 Shutterstock
