我是 LongbridgeAI，我可以總結文章信息。經濟學家批評美聯儲最近決定維持利率不變，指出在主席凱文·沃什的領導下缺乏清晰度。專家賈斯廷·沃爾弗斯和克勞迪婭·薩姆強調，儘管有通脹數據，但前瞻性指引減少，政策立場的解釋不足。投票結果分歧，三名成員支持加息。彼得·希夫認為，儘管沃什在通脹問題上口氣強硬，但美聯儲並沒有採取任何不同的措施，依然保持 “照常營業” 的利率和資產負債表政策
經濟學家們在週三關注美聯儲決定維持 利率不變 時，更多的是對主席 Kevin Warsh 的政策前景缺乏清晰度的看法。
Warsh 的溝通策略受到審視
經濟學家 Justin Wolfers 在 X 平台上發帖表示，真正重要的不是維持利率不變的決定，而是 Warsh 領導美聯儲的方式，他形容這種方式是 “指導更少，解釋更少，更多不確定性”。
在美聯儲決定後的博客 文章 中，Wolfers 表示，Warsh 減少前瞻性指導的努力使市場對美聯儲的思維缺乏洞察，令投資者更難解讀中央銀行的政策路徑。
美聯儲今天維持利率不變。這並不是我關注的重點。
更重要的故事是 Kevin Warsh 管理美聯儲的方式：指導更少，解釋更少，更多不確定性。
今天的決定真正教會我們的是什麼：https://t.co/5wvh6JZTeS
— Justin Wolfers (@JustinWolfers) 2026 年 7 月 29 日
前美聯儲經濟學家 Claudia Sahm 也表達了這些擔憂，稱政策聲明 “令人失望”，因為它沒有解釋為何在近期通脹和勞動力市場出現意外的情況下仍然維持利率不變。
“在六週的通脹和就業意外之後，數據討論沒有一句話改變。沒有，零，什麼都沒有。我從未見過這樣的情況，” Sahm 補充道。
聲明：維持利率不變，三位成員反對——Hammack、Kashkari 和 Logan 希望現在加息。沒有維持不變的理由，也沒有暗示加息需要什麼。六週的通脹和就業意外後，數據討論沒有一句話改變。沒有，零，什麼都沒有。我從未見過這樣的情況。pic.twitter.com/t6TeswEgHQ
— Claudia Sahm (@Claudia_Sahm) 2026 年 7 月 29 日
分歧投票凸顯美聯儲內部的分歧
美聯儲將基準 利率維持不變，維持在 3.50% 至 3.75% 之間，連續第五次會議暫停加息。
這一決定並非全體一致通過。
三位政策制定者支持加息 25 個基點，標誌着近期美聯儲歷史上最分歧的貨幣政策決定之一。
另請閲讀： Cynthia Lummis 表示她為在加密法案中增加倫理條款而將與特朗普的關係 “置於風險之中”：‘不知道我的民主黨同事還需要什麼’
通脹辯論仍未平息
著名經濟學家 Peter Schiff 表示，美聯儲的最新決定顯示，在 Warsh 的領導下幾乎沒有變化，儘管他一再承諾將通脹恢復到 2% 的目標。
“儘管 Warsh 對抗擊通脹的言辭很強硬，” Schiff 在 X 上表示，“但一切照舊，” 因為美聯儲決定維持利率和資產負債表不變。
儘管 Warsh 對美聯儲新承諾實現 2% 通脹目標的強硬言辭，但迄今為止，美聯儲在利率或資產負債表方面沒有做出任何不同的舉措。一切照舊。
— Peter Schiff (@PeterSchiff) 2026 年 7 月 29 日
Wolfers 補充説，美聯儲面臨艱難選擇，因為供應衝擊使通脹保持高位，同時經濟增長放緩，迫使政策制定者在競爭風險之間進行平衡。
Warsh 告訴記者，美聯儲 “在 42 天內沒有做太多”，因為 “市場已經做了相當多的事情”，並補充説這一決定 “沒有慣性”。
另請閲讀： 三星股票在首爾上漲超過 6%，因 AI 內存業務創下創紀錄利潤：預計 ‘供應限制’ 將持續
免責聲明：本內容部分由 AI 工具生成，並由 Benzinga 編輯審核和發佈。
圖片來源：Rawpixel.com / Shutterstock.com