OpenAI 拒絕了蘋果的商業秘密訴訟，稱其為 “奇怪的個人攻擊”

OpenAI 公開反對蘋果的商業秘密訴訟，發佈了一篇文章稱該案件 “粗心、激進且奇怪地個人化。”

OpenAI 還指責蘋果錯誤陳述了導致提起訴訟的事件時間線。值得注意的是，已有超過 400 名前蘋果員工在 OpenAI 工作。

蘋果對 OpenAI 的訴訟真的很個人化嗎？

蘋果對 OpenAI 的案件指控前員工 Chang Liu 在離職後獲取了機密信息。蘋果還指控 Tang Tan 尋求並使用其商業秘密。

OpenAI 通過一篇文章回應了訴訟，揭示了蘋果版本的事件經過。

OpenAI 直接回應訴訟中的指控，透露蘋果自己的員工曾向 Liu 發消息，請他幫助他們找到文件。為此，OpenAI 發佈了 iMessages，稱這些信息是 Liu 與前同事之間的對話，Liu 在蘋果的最後一天是 2026 年 1 月 22 日，他們請求他定位文件並完成文件轉移。

OpenAI 表示，Liu 所擁有的 “殘餘訪問權限” 是由於蘋果未能在員工離職時切斷系統訪問，導致離職員工繼續獲得他們既不想要也不知道仍然持有的文件的訪問權限。

在 Tan 的案例中，他在蘋果工作超過 24 年，OpenAI 表示已明確告知團隊不希望也不會使用其他公司的機密材料。

蘋果還表示在 2 月份聯繫了 OpenAI，但沒有得到回覆，但根據 OpenAI 的説法，蘋果現在承認其外部律師在混淆兩個亞洲姓氏後發錯了郵件，只有在 OpenAI 指出後才承認這一點。

OpenAI 還表示，蘋果聲稱與 OpenAI 的總法律顧問進行了對話，但根據蘋果後來的承認，這次對話根本沒有發生。

OpenAI 表示，蘋果在之前的任何接觸中從未提出現在訴訟中的具體指控，並在某個時刻告訴 OpenAI 它正在 “解決任何問題。” 在此之後，沉默了五個月，訴訟才提起，OpenAI 寫道。

蘋果請求法院做什麼？

蘋果正在尋求初步禁令，這是一種早期法院命令，旨在在案件進行期間凍結行為。OpenAI 稱這一請求既毫無根據又毫無意義，表示它沒有持有蘋果的商業秘密，也對其沒有興趣。

蘋果對 OpenAI 的更廣泛指控是，該公司使用內部蘋果代號從求職者那裏提取機密信息。

Cryptopolitan 報道，蘋果失去了其基礎模型團隊的一系列研究人員，他們轉投 Meta、OpenAI、xAI 和 Cohere，包括團隊負責人 Ruoming Pang，他因 Meta 的薪酬包裹離職，報道超過 2 億美元。

OpenAI 表示，之前曾主動提出與蘋果合作處理這些指控，如果蘋果先詢問，OpenAI 會澄清細節。

如果你在閲讀這篇文章，你已經領先一步。請繼續關注我們的新聞通訊。