馬斯克談存儲 “供給 1 年漲 20%,需求漲 200%,價格當然漲”!高盛韓國交易員:市場定價明年三星虧錢嗎?
我是 LongbridgeAI,我可以總結文章信息。馬斯克在 SpaceX 二季度財報會上直言,存儲供給年增約 20%,需求年增 200%,價格上漲是經濟學基本規律。高盛首爾交易員 Justin Park 隨即引用這一邏輯,指出除非市場認為三星 2027 年將虧損,否則當前股價下行空間有限,核心支撐在於每股淨資產(BVPS)。
馬斯克在 SpaceX 2026 年第二季度財報電話會上罕見點評存儲市場。他表示,存儲供給每年增長約 20%,但需求增速高達 200% 甚至更高,供需嚴重失衡,價格上漲是經濟學基本規律。
高盛首爾分部交易員 Justin Park 隨即在 8 月 5 日發佈簡報,引用馬斯克原話,並將其與三星電子當前估值直接掛鈎。與此同時,滙豐 8 月 3 日發佈的報告則從另一個角度揭示:韓國存儲股的市場定價,已經悲觀到了令人意外的程度。
馬斯克怎麼説:供需剪刀差,價格沒有理由跌
據 SpaceX 財報電話會記錄,馬斯克在會上就當前 AI 基礎設施的核心瓶頸發表看法:
看看邏輯芯片和存儲的產出增速。你必須始終關注限制性因素。當前的限制性因素就是存儲。存儲產出每年增長約 20%。對於任何一個大型成熟行業來説,這已經是極快的速度了。但你要問自己:需求也只增長 20% 嗎?不,需求每年增長 200%,甚至更高。需求增速遠超供給,經濟學 101 會告訴你:價格會漲,不會跌。
供給是天花板,需求是火箭。兩者之間的剪刀差,決定了價格方向。
高盛 Justin Park:三星跌到哪裏才算底?
高盛首爾分部 Justin Park 在引用馬斯克觀點後,直接把問題拋向市場:三星電子現在的股價,究竟隱含了什麼預期?
他的結論是:除非市場認為三星 2027 年將虧損,否則當前股價的下行空間有限。
Justin Park 強調,他持續關注三星電子的每股淨資產(BVPS)作為估值支撐。邏輯在於:BVPS 代表公司賬面價值的底線,當股價逼近甚至跌破這一水平,意味着市場已經在為公司"清算"定價,而非正常經營。
換句話説,如果你不相信三星會虧錢,那麼當前價格本身就是一道防線。
滙豐:市場把 AI 從三星身上 “完全抹掉” 了
滙豐的分析從另一個維度印證了這種極端悲觀。
據追風交易台,滙豐 8 月 3 日報告並未討論"市盈率是否便宜",而是反向推演:當前股價究竟隱含了怎樣的長期盈利預期?
模型基於未來三年一致預期盈利,經 10 萬次蒙特卡洛模擬,篩選出與當前股價匹配的 15 年盈利軌跡。
結果觸目驚心:
- 三星電子股價隱含的長期趨勢 EPS,已從約 2024 年水平的 2 倍驟降至 0.8 倍。
- 這意味着市場認為,AI 不僅沒有給三星帶來永久性盈利提升,甚至連 AI 出現之前的盈利水平都難以維持。
- 自 6 月初高點以來,三星股價累計下跌約 25%,市場隱含盈利週期從約 3.5 年壓縮至 2.5 年,第 3 至第 9 年 EPS 複合增速跌至約-35%,創歷史最低。
用一句話概括:市場定價三星,就好像 AI 從來沒有發生過。
資金面:最猛烈的拋壓或已接近尾聲
滙豐還指出,資金面出現積極變化。
今年以來,外資累計淨賣出三星、SK 海力士和台積電合計約1500 億美元,僅 6 月以來就達約600 億美元。此前放大波動的單一股票 2 倍槓桿 ETF 正在快速去槓桿,相關產品管理規模已由 6 月底約370 億美元降至120 億美元,在個股劇烈波動日中的成交佔比也明顯下降。
滙豐認為,最具破壞力的機械性拋壓正在減弱。
但問題的核心已經轉移:不是 AI 需求是否存在,而是當前股價是否已經把 AI 週期壓縮得過於悲觀。如果 AI 需求繼續維持韌性,韓國存儲股當前隱含的長期盈利假設,或許存在重新修正的空間。
