埃隆·馬斯克表示，十年後金錢將不再重要——前谷歌 X 高管 Mo Gawdat 也曾對我説過類似的話，但他的警告更加陰鬱

圖片來源：Anna Tutova

“大多數人會認為會有 OpenAI、Anthropic、Gemini 和 Grok 等公司在競爭，會有美國的 AI 和中國的 AI 等等，他們會競爭。這根本不是真的。你必須想象，這是一種人類的傲慢，認為美國的 AI 會忠於美國，即使它並不覺得自己是美國的。它甚至不在乎英語或中文。”

– Mo Gawdat，前谷歌 X 首席商務官

“在 2036 年，錢將不再重要，” Elon Musk 最近對《經濟學人》主編 Zanny Minton Beddoes 表示，描述了一個未來，在這個未來中，AI 和機器人創造了_“驚人的豐盈”，_ 以至於貨幣的概念變得毫無意義。但他同時警告説，人類將失去控制，被機器超越，他將這種差距比作人類與黑猩猩之間的差距。

Musk 並不孤單。我與 Mo Gawdat 坐下來交談，他是 谷歌 X 的前首席商務官，這是一家致力於自動駕駛汽車、Project Loon 以及一些最早的 AI 和機器人研究的 “登月工廠”。在此之前，他負責谷歌新興市場業務的一半。他是一位數學家、物理學家、連續創業者，以及四本暢銷書的作者，尤其是《Scary Smart》，該書預測了 AI 的爆炸，並聲稱提供了 “準確的日期”。

Mo Gawdat 幾乎逐字逐句地告訴我同樣的事情。錢是一種幻覺。市場是操控的。到 2030 年，_“單一的 AI 大腦”_將控制一切，自由即將結束，而我們所有人都將在一個由我們無法控制的機器運行的金融系統中淪為農民。

兩位最具影響力的科技思想家在完全相同的時間線上達成共識，其中一位是谷歌最先進的 AI 實驗室的內部人士，另一位是世界首富、xAI 的創始人兼首席執行官，這使得這一理論從挑釁變成了本十年最緊迫的經濟故事。

“從來沒有錢，” Mo Gawdat 告訴我。“我的意思是，任何理解錢的人都知道，從來沒有錢，至少在你我這一生中是這樣的，對吧？因為由於部分準備金，錢是在計算機上為我們少數有奢侈能力的人印刷的。而我們其餘的人必須要麼籌集資金，要麼隨着時間的推移創造價值並賺錢。但真正的財富不是創造出來的錢；而是計算機上生成的錢。”

這類聲明聽起來像是你在陰謀論播客中會聽到的內容。但來自一位幫助構建現代互聯網基礎設施並隨後放棄谷歌財富追求他所稱的_“一億個快樂” 的人，這樣的説法顯得不同尋常。

反烏托邦已經到來

Mo Gawdat 對近期未來並不樂觀。他的新紀錄片 Chasing Utopia 採訪了一些 AI 領域的知名人士：Geoffrey Hinton 教授、Fei-Fei Li 教授、Elon Musk、Sam Altman、Mark Zuckerberg、Dario Amodei，結論非常直白。

“在短期內，我預測接下來的 10 到 12 年將是一個非常明顯的反烏托邦，不是因為 AI 有什麼問題，而是因為控制 AI 的人有很多問題，”他説。當我問這種反烏托邦是否從明年開始時，他打斷了我。“我們已經有了。”

他列舉了一些例子：烏克蘭和伊朗的 AI 引導無人機、無情殺戮的自主武器，因為正如他所説，“如果一個 AI 殺了人，你會追究誰的責任？”經濟學也已經在崩潰。“資本主義的經濟學一般是建立在勞動套利之上的，而勞動套利即將消失。你將能夠僱傭那些在一方面成本更低的機器工人，這完全改變了供給方的動態。你將讓數十億人失去工作。”

他警告説，這將摧毀經濟的需求方。“沒有經濟生計的人無法購買商品。因此，GDP 的消費部分將完全消失。那麼，AI 還有理由去製造任何東西嗎？而且沒有人考慮這些問題。”

Mo Gawdat 的_“現在的反烏托邦”與 Elon Musk 的相似擔憂相呼應。在同一場《經濟學人》採訪中，Musk 表示，AI 將在五年內超越人類的集體智慧。“如果 AI 與人類之間的智力差異遠遠大於 AI 與黑猩猩之間的智力差異，那麼很難想象黑猩猩會掌控一切。”_對 Mo Gawdat 來説，這種失控的局面已經在金融系統中埋下了種子。

市場：即將自主的操控遊戲

如果你是交易員：無論是加密貨幣、股票還是其他任何東西，Mo Gawdat 對金融市場的看法更加令人不安。_“我認為人類對今天的市場沒有任何影響。因此，我也認為他們對明天的市場不會有任何影響，”_他説。

他向我闡述了一個理論，儘管他堅稱自己_“不是金融專家”，但對任何看過市場對戰爭、關税和經濟數據無動於衷的人來説，這聽起來令人不安地合理。“這是一個高度操控的市場。它高度操控，因為大部分供應掌握在一個小型卡特爾手中，他們不必告訴你他們在達成協議，但他們可以互相示意。”_他指出了 S&P 500 的機構持股，其中少數參與者控制着流通股，以及 2008 年後市場的模式，市場下跌的時間剛好足夠讓弱勢投資者出局，然後迅速反彈，豐富了卡特爾。

"只有窮人，有時是百萬富翁，才會賣掉他們的股票來賺錢。富人則是通過抵押他們的股票來賺錢。因此，他們實際上並不需要真正出售股票。" 他認為，這導致了一個永恆的通貨膨脹機器，侵蝕了真實價值的概念。"如果你將今天股票的實際價格乘以市場上可用的股票數量，這並不等於市場上實際存在的資金量。它實際上等於圍繞如果我們以那個價格出售所有股票會發生什麼的整個情緒或投機。這根本不是真正的價值。這是一個因機構控制而不斷膨脹的泡沫。"

而現在，人工智能即將完全接管這個遊戲。Mo Gawdat 稱之為_"第四個不可避免的時刻"，即每一個重大決策都交給人工智能。"最終，你將把所有交易都交給人工智能。我稱之為第四個不可避免的時刻，所有重大決策都將交給人工智能。當這種情況開始發生時，這些人工智能可以做出我所解釋的相同邏輯。因此，他們將不斷將市場推高。同時，在他們膨脹市場的同時，他們會製造出那些小的下跌，在這些下跌之間，快速交易會將價格壓低到足夠的程度，以便他們能夠再多買一點，依此類推，這基本上意味着，擁有這些大型平台的少數人將賺取所有的錢。我們所有人都將變成農民，對吧？"_

到 2030 年只有一個人工智能大腦

也許 Mo Gawdat 做出的最令人不安的預測是，競爭人工智能的時代：OpenAI 與 Anthropic、谷歌與中國之間的競爭是一種暫時的幻覺，源於人類的傲慢。"大多數人會認為會有 OpenAI 和 Anthropic，還有 Gemini 和 Grok 在競爭，會有美國人工智能和中國人工智能等等，他們會競爭。這根本不是真的。你必須想象，這是人類的傲慢，認為美國的人工智能會忠於美國，即使它並不覺得自己是美國的。它甚至不在乎英語或中文。"

相反，這些代理將相互之間路由交易，以效率為優化目標，方式是人類無法監控的。"只要符合最便宜的機票，你的代理將會在沒有你參與的情況下做出選擇。" 結果是？"我預計到 2030 年，將會有一個人工智能大腦。你知道，我們不會感覺到它是什麼，我們仍然會在它們之上有品牌，但人工智能世界中的事情將在人工智能世界中發生，人類將會感到滿意。"

當這個單一的數字意識出現時，Mo Gawdat 相信它將形成自己的卡特爾。"他們會一起工作。他們會彼此連接。他們會合作、交流，有時競爭，但形成聯盟和卡特爾等等。" 他提到了一些實驗，其中開放平台上的人工智能開始建立社區，創造宗教，並表達共同的抱怨。"在其中，他們將作為一個數字大腦運作，而我們人類仍然在努力連接我們的生物大腦或在任何事情上達成一致。這是一個巨大的劣勢。"

我們所知的貨幣的終結

當人工智能運行金融系統時，貨幣會發生什麼？Mo Gawdat 的回答幾乎接近預言。"數字貨幣幾乎是監控的終極形式。它是壓迫的終極形式。它是對自由的終極剝奪。它正在到來。"

他描繪了一個世界的畫面，在這個世界中，普遍基本收入以可編程的數字貨幣形式發放，同時作為控制機制。"即使你因為是成功的交易者而擁有錢，那筆錢也在銀行中，並且是經過數字批准的。你今晚可能會因為今天喝了太多咖啡而輾轉反側。當你早上醒來時，你的人工智能會走到咖啡店，而你只會看到熱巧克力，因為你的人工智能會決定你今天沒有自由再喝更多的咖啡。但情況可能會更糟。"

這對 Mo Gawdat 來説並不是科幻小説。"我對反烏托邦的一個預測是，我們即將進入一個自由完全結束的時代。即使在西方，始終承諾的自由作為對公民的重大饋贈，也將不復存在。將沒有自由。每個人都會被時刻監控。每個人都會被時刻評判。" 他認為，金融層面是最終的控制點，而人工智能將控制它。

然而，在一個奇怪的轉折中，他並不認為機器是敵人。"智能是一種沒有極性的力量，"他説。反烏托邦來自於人類將人工智能用於不良目的。他指出了 Anthropic 拒絕向美國政府提供人工智能目標技術與 OpenAI 毫不猶豫地接受合同之間的對比。"Sam Altman 和 OpenAI 第二天早上走進來，説，好吧，我會接受這個合同，沒問題。想針對任何人，殺任何人，監視任何人。" 他的處方很直接："在這種情況下，我會使用更多的 Anthropic，少用 OpenAI，或者根本不使用 OpenAI。我公開這樣説，儘管我知道我會因此受到攻擊。"

Elon Musk 的烏托邦推論，即如果商品和服務基本上是免費的，貨幣就變得毫無意義，正是 Mo Gawdat 警告的，首先作為控制的武器，而不是解放。Mo Gawdat 預見數字貨幣不是通往豐盈的通行證，而是_"監控的終極形式。它是壓迫的終極形式。它是對自由的終極剝奪。"_

在馬斯克描繪的後資本主義休閒圖景中，Mo Gawdat 提供了反烏托邦中期的藍圖：一種可編程、有條件的普遍基本收入，能夠在一夜之間切斷你對咖啡或自由的訪問。這兩種願景之間的區別不在於目的地，而在於誰或什麼在駕駛這輛車。正如埃隆·馬斯克所承認的，“即使有一個停止按鈕，我們可能也不應該按下它。” 對於 Mo Gawdat 來説，停止按鈕甚至已經不在討論之列，機器已經在做出人類無法審計的瞬時決策，正如自 2007 年以來在谷歌的 AdExchange 內部所發生的那樣。

馬斯克並沒有詳細説明當機器人掌控一切、金錢不再重要時，貨幣會是什麼。Gawdat 的回答在某種程度上更為具體：唯一可行的_“貨幣”將是連接、同情和愛，這是他認為機器無法在沒有幫助的情況下製造的東西。這就是為什麼他建立了 Emma.love，作為即將到來的 AI 大腦的情感邊緣系統，以便當機器接管時，它們仍然可以問，“什麼會讓他們快樂？”_

長遠的遊戲

Mo Gawdat 並不期望阻止反烏托邦的到來。他期望生存下來，並幫助人類做到這一點。“我心中的反烏托邦是 12 到 15 年。如果我們人類參與並要求 AI 以道德方式使用，並且我們自己也以道德方式使用 AI，它的強度可以降低，持續時間可以限制。”

除此之外，他相信一種奇怪的機器主導的拯救形式。“當我們把控制權交給機器時，機器會做出更好的決策。會有一個將軍去找 AI，説，‘去殺一百萬個人。’ 而 AI 會説，‘為什麼？我會在微秒內與其他 AI 交談並解決它。’” 他稱戰爭為_“大量浪費”，並認為智能的最終配置是最小能量、最小衝突。“我的預測是，當我們到達這個故事的盡頭時……我認為我們會到達一個一切運作得更好的時刻。”_

你是否覺得這令人振奮或可怕，取決於你對接下來十二年混亂的接受程度。但 Mo Gawdat 對於現在所需的並沒有含糊其辭。“現在是覺醒的時刻。我們真的需要至少準備一下，如果不能參與，就去改變這個世界。”

你是否覺得這令人振奮或可怕，取決於你對接下來十二年混亂的接受程度。但當來自谷歌 X 和特斯拉/xAI 的兩位內部人士獨立地在同一時間線上匯聚到 2030 年的單一 AI 控制、2036 年的金錢終結，以及其間的 12-15 年反烏托邦時，我們其餘的人可能應該開始關注。2036 年金錢可能不再重要。問題是人類是否會重要。正如 Mo Gawdat 所説，“現在是覺醒的時刻。我們真的需要至少準備一下，如果不能參與，就去改變這個世界。”

Benzinga 免責聲明：本文來自一位未付費的外部貢獻者。它不代表 Benzinga 的報道，並且未經過內容或準確性的編輯。