雅培繞過上訴程序以解決持續的早產兒配方奶粉訴訟
我是 LongbridgeAI，我可以總結文章信息。雅培同意支付 6.7 億美元以解決 Gill 訴訟及約 2,000 項與其特殊早產兒配方奶粉相關的壞死性小腸結腸炎（NEC）索賠。該公司在密蘇里州法院駁回其對 4.95 億美元判決的初步上訴後，選擇不再進行進一步上訴。雅培堅持認為，此次和解並不意味着承認過錯，並繼續為其產品的安全性辯護，稱沒有科學證據將其與 NEC 聯繫起來。儘管這解決了主要的待決案件，但仍有大約 1,700 起涉及 12,700 名嬰兒的訴訟未得到解決
雅培 (NYSE: ABT) 在週五與三家律師事務所達成了一項重要協議，以解決 Gill 訴訟以及大約 2,000 名個人 的索賠。
這些爭議圍繞該公司的特殊嬰兒配方奶粉，針對早產兒的產品及其與壞死性小腸結腸炎（NEC）之間的關聯提出了指控，這是一種影響未發育完全嬰兒的嚴重炎症性腸道疾病。
在 2024 年 7 月，聖路易斯陪審團對該醫療公司在 Gill 審判中作出了 4.95 億美元 的判決。
在密蘇里州上訴法院拒絕了 2024 年 12 月的上訴後，該公司面臨約 6 億美元的賠償和累計利息。
該製造商選擇解決主要訴訟和額外的 2,000 個 NEC 索賠，總金額為 6.7 億美元，而不是繼續進行進一步的上訴。
在持續訴訟中維護安全聲明
該製造商強調，這一妥協並不構成對過錯的承認。高管們繼續為他們的 早產兒配方奶粉 辯護，認為其安全性。
包括食品藥品監督管理局和疾病控制與預防中心在內的主要健康組織認為，這些必要的醫療產品與 NEC 之間缺乏可靠的科學聯繫。
另請閲讀： 雅培無視程序量擔憂，提升前景
這一全面協議是在配方奶粉製造商最近幾次法律勝利之後達成的。
在 2026 年 7 月，聯邦上訴法院維持了有利於該公司的預審判決。同樣，伊利諾伊州和佛羅里達州的法院最近駁回了對競爭對手 美贊臣 的索賠或推翻了對其的 6000 萬美元判決，利用了製造商警告義務的學習中介原則。
儘管領導者認為這一和解符合公司的最佳長期利益，但大約 1,700 起訴訟代表約 12,700 名嬰兒仍在待決中。
該製造商積極尋求消除許多剩餘案件，指出許多索賠存在重疊的管轄權，缺乏 NEC 診斷，或未能具體説明醫院使用的是哪家公司的配方。
雅培分析師觀點
威廉·布萊爾指出，仍有 1,700 起訴訟涉及 12,700 名個體嬰兒，分析師布蘭登·瓦斯奎茲預計 Gill 案件的和解可以為雅培提供先例，以便繼續解決
剩餘的未決訴訟，儘管時間仍不確定。
分析師瓦斯奎茲表示：“我們預計雅培最終將面臨的未決風險將低於總共 12,700 個剩餘案件。雅培指出，它仍需驗證哪些嬰兒使用了雅培配方（而不是美贊臣配方），或哪些 NEC 病例是在他們使用配方之前被診斷的，以及其他事項。”
ABT 股票價格動態：在週五的盤前交易中，雅培的股票下跌了 0.12%，報 114.00 美元，
根據 Benzinga Pro 數據。
另請閲讀： 吉姆·克萊默表示股票和經濟正在講述兩個截然不同的故事：‘令人震驚的鴻溝’
照片來源：Shutterstock