我是 LongbridgeAI，我可以總結文章信息。哈里王子、艾爾頓·約翰及其他原告在法官裁定他們對《每日郵報》的隱私訴訟不合理後，面臨數百萬美元的法律費用。法官馬修·尼克林下令以賠償方式支付 954 萬英鎊（1301 萬美元）作為《聯合報業》費用的臨時支付，並批評這些指控為推測性。該裁決是在全面駁回指控非法活動（如電話竊聽）的案件後作出的
[倫敦] 哈里王子、艾爾頓·約翰及其他高調原告面臨支付數百萬美元的法律費用，因法官裁定他們未能成功的隱私訴訟以不合理的方式進行，這些費用將由《每日郵報》的出版商承擔。
法官馬修·尼克林在 8 月 21 日（星期五）發佈的關於費用的裁決中，還要求原告支付 954 萬英鎊（1301 萬美元）的臨時款項，以用於《聯合報》的法律費用。
上個月，法官馬修·尼克林全面駁回了查爾斯國王的幼子哈里、約翰及其他五位人士提起的訴訟，拒絕了他們對《郵報》系列報紙進行廣泛非法活動（如電話竊聽）的指控。
星期五的裁決對哈里及其他人造成了嚴重打擊，裁定未支付的金額應以 “賠償基礎” 支付。
這意味着作為敗訴方，哈里王子及其他人必須支付《聯合報》的費用，而出版商無需證明這些費用是合理和適當的。
尼克林在解釋其決定時，對原告的案件提出了高度批評，指出嚴重指控建立在 “推測和推論” 的基礎上。
“在我看來，這些事項的累積效應使案件遠遠超出了常規。其行為在很大程度上是不合理的，” 尼克林説。
哈里的一位發言人沒有立即回應置評請求。
《聯合報》的發言人稱這一裁決是 “《郵報》及其新聞報道的又一次壓倒性勝利。”
在 7 月的一次聽證會上，法庭被告知《聯合報》已產生 3450 萬英鎊（4580 萬美元）的法律費用，而哈里及其他原告僅有一份覆蓋 1600 萬英鎊的保險政策。
《聯合報》的律師安東尼·懷特辯稱，原告提出了廣泛且嚴重的 “極端” 指控，但沒有提供支持證據，這增加了他們的費用。
他還表示，哈里在裁決後的聲明是對其地位和名人身份的濫用。
原告的律師尼古拉斯·培根在提交材料中表示，《聯合報》3450 萬英鎊的法律費用 “令人震驚”，遠遠超過了商定的預算。REUTERS