儘管 Robinhood 正在獲得越來越多的關注，其他區塊鏈正在做些什麼？

撰寫者：0xFacai

每天 815 萬美元的費用，每週 5430 萬美元。

這些是今天由 Robinhood Chain 的啓動平台 Pons 發佈的利潤數據。

引領 “幣股配對” 和 “幣分配” 的敍事，平台幣正在飆升，“金狗” 層出不窮。Robinhood 正在吸引鏈上交易者重新分配他們的資金和時間。

對於成熟的生態系統來説，威脅已經迫在眉睫。他們採取了什麼應對措施？

Solana 正式推廣交易，關於啓動平台，Solana 的主要關注點是 StonkFun。StonkFun 允許將表情包與股票代幣和其他加密資產配對。SPY 的股票代幣、ZEC 和其他資產也可以用作交易對。表情包的交易推動了這些資產在 Solana 上的流通，為代幣與股票的配對和鏈上資產交易提供了具體場景。STONK 是 StonkFun 的平台代幣。StonkFun 的一部分收入用於回購和銷燬 STONK。回購面板顯示，StonkFun 累計投資了約 282 萬美元用於 STONK 回購，回購曲線在九月初顯著加速。生態系統內交易活動的增加轉化為對平台代幣的購買興趣，STONK 的上漲進一步吸引了對平台的關注。該平台還利用一部分交易費用回購和銷燬生態系統內市值前十的代幣，按照市值分配權重。這使得領先項目能夠繼續獲得平台支持，交易活動也可以引導到生態系統的代幣上。ZCAT 就是其中最突出的例子之一。一個頭上套着紙袋的匿名貓在其表情包中概括了 Zcash 的隱私文化。它與 ZEC 在 Solana 上配對，通過 3% 的轉賬費用積累獎勵資金，並將其轉換為 ZEC，然後按比例分配給符合條件的持有者。持有 ZCAT 的玩家有機會獲得 ZEC。這也是 Ansem 在推薦 ZCAT 時強調的邏輯。9 月 7 日，他公開表示自己在前一天購買了 ZCAT，並已經收到了他的 ZEC 分配。在他看來，那些對 Zcash 持續上漲及其在當前市場中主導地位持樂觀態度的人，也會尋找相關的、更具波動性的表情包；而將這個表情包放在已經聚集了交易者的 Solana 上，是一個合乎邏輯的選擇。Zcash 持有者和表情包玩家可能最初並不是同一羣人。ZCAT 為雙方提供了一個交集：前者可以看到熟悉的資產和隱私符號，而後者可以獲得一個易於分享的交易工具，並在持有期間產生 ZEC。Ansem 的角色是將這一邏輯帶給更大羣體的交易者。比 KOL 的推薦更引人注目的是 Solana 的官方立場。9 月 7 日晚，Solana 的官方賬號異常發佈了一張值得表情包的圖片：一個身穿西裝、頭上套着紙袋的人站在紐約證券交易所的講台前，背後是 Solana 的標誌。配文簡單地寫着：“紙袋保持不變。” 紙袋指向 ZCAT，股票交易場景呼應 STONK。這個形象背後隱藏着一系列行動。此前，Solana 的官方團隊和聯合創始人 Toly 曾與 StonkFun 互動；Raydium 在整合其分發業務後，也發佈了一條以貓為主題的推文：“我愛貓”，ZCAT 社區視其為回應。分發平台、交易協議和生態系統賬户的參與不斷放大 ZCAT 的受歡迎程度。通過這一接力，STONK 和 ZCAT 都達到了新高。然而，官方的熱情也引發了 Solana OG 表情包社區的不滿。KOL JW100X 質疑，已經運營一年的 NEET 從未受到如此待遇，而一個新的熱門話題在僅僅兩天後就遭遇廣泛不滿。官方團隊需要證明，支持生態系統內的表情包可以使更多認真管理的項目受益。目前的變化是，Solana 至少開始主動幫助生態系統。無能的 Base：Base 的情況在亨特·拜登宣佈 LAPTOP 將在 9 月 9 日上線 Base 時發生了突然轉變。根據《華爾街日報》的報道，該團隊獲得了 30% 的供應，鎖定六個月並在兩年內釋放；空投目標包括在特朗普身上虧損的錢包。對於已經對名人發行的代幣產生 “創傷後應激障礙” 的散户投資者來説，僅憑一個新名字和小規模的空投很難重建信任，尤其是考慮到拜登的鉅額債務。“亨特·拜登説他不知道如何償還 1500 萬美元的債務，” 而現在他知道了。Solana 已經經歷了名人代幣狂潮的後果。政治和名人代幣的戲劇性漲跌拖累了生態系統的聲譽，圍繞表情包發行和交易的爭議甚至上了法庭。“Pump.fun 案件” 曾將 Solana Labs、基金會及相關高管列為被告。儘管對這些 Solana 實體的指控在 8 月 31 日被撤回，但 Solana 所遭受的聲譽損害和訴訟費用為 Base 樹立了先例。此外，Base 自身的股票表現也一團糟。在這一輪流行的 Base 表情包中，Basecat 和 BLUECHIP 是兩個代表性的高市值股票。在 LAPTOP 消息公佈後，它們的價格大幅下跌，24 小時分別下跌 26.46% 和 8.99%。在新買家出現之前，這些名人幣的公告主要吸引了現有玩家的注意。那些準備參與新項目的人需要騰出資金，而現有的表情包仍需爭奪購買力並維持社區信心。對於已經減弱的 Basecat 和 BLUECHIP 來説，這種競爭更像是耗盡現有資源，幾乎無法被視為生態系統的積極發展。Cobie 強烈辯護 Base，表示：“在 Base 上發行代幣不需要 Coinbase 的許可，LAPTOP 並不是亨特·拜登、傑西、Coinbase 或 Base 的聯合發行。代幣在無許可鏈上的出現並不構成官方認可。” 然而，這並不能解釋 Base 在這一輪競爭中的被動立場。雖然官方平台無法決定誰發行代幣，但可以決定將其營銷資源和產品能力分配到哪裏。交易者期待一個可行的生態系統：現有項目有繼續運營的空間，新應用滿足新需求，新趨勢為參與者提供更多機會。在這個特定的以表情包驅動的市場中，Base 尚未提供與 Robinhood 威脅相稱的回應，而是讓一個尚未發行的名人代幣主導了討論。社區的不滿正源於這種差距。另一方面，BSC 則有自己的節奏，依靠相對固定的上市路徑進行預期管理和穩定的中國散户投資者基礎。此外，FOMO 的興起為中國代幣敍事的持續傳播提供了肥沃的土壤，使得以前侷限於中文世界的話題能夠接觸到更廣泛的受眾。總體而言，BSC 的勢頭穩步改善。只有 Base 開始落後，無奈地看着 Robinhood 成為它夢寐以求的東西。