我是 LongbridgeAI,我可以總結文章信息。歷史數據表明,長期債券收益率在美聯儲首次加息後通常會上升,這表明此類加息可能無法遏制收益率的上升。雖然一些分析師認為加息可能會穩定波動並有利於長期債券,但另一些人則認為這適得其反,因為短期成本的增加會傳導至更高的長期收益率。儘管股市波動,歷史表明在波動中買入股票並賣出國債仍然是主流策略
作者:Steve Goldstein
在美聯儲首次加息後,債券收益率通常會上升,這意味着其價值下降。
如果美聯儲加息以試圖減緩長期債券收益率的快速上升,歷史表明這可能不會成功。
債券收益率的激增 BX:TMUBMUSD10Y,恰逢由於對中東石油供應的擔憂,油價 (CL00) 再次大幅上漲,已成為一個主要關注點,即使核心消費者物價指數在 8 月份同比降至 2021 年初以來的最低水平。
花旗的全球股票策略團隊由 David Groman 領導,繪製了美聯儲首次加息後 10 年期收益率的走勢。除了 1997 年——當時美聯儲加息一次後暫停,然後因亞洲金融危機的傳染效應在次年降息——這一模式是收益率在首次加息後的年份上升約 50 到 100 個基點。
首次加息後 10 年期收益率的模式
“雖然股票在首次加息時往往會波動,但通常在一年內買入任何波動是有利的。債券則不然,通常賣出美國國債是更有利的,” 他們表示。
前美聯儲官員及前特朗普白宮官員 Stephen Miran 在 CNBC 和社交媒體上一直主張,加息將適得其反。
“由於期限溢價和通脹預期表現良好,長期收益率的上升是由於增長預期的改善,即收益率的良好上升,而不是需要抵制的壞上升(除了通過回購流動性來平滑波動性),” 他寫道。
“此外,即使將 ‘控制長期收益率’ 視為貨幣政策的有效目標,在這種環境下加息也是適得其反的,因為 a) 短期融資成本的增加只會傳遞並提高長期收益率,考慮到國債買家的變化;b) 歷史並沒有真正顯示出長期收益率會隨着美聯儲加息而下降;c) 反應函數的不一致性將在塵埃落定後,經過初步反應,導致風險溢價上升而不是下降,” Miran 補充道。
Citrini 的 James Van Geelen 在一條 Substack 消息中表示,加息將有利於長期政府債券。
“加息應該會緩解對長期收益率的擔憂,並防止利率波動繼續上升,” 他寫道。“在我看來,除非我們看到真正的緊縮週期出現,使聯邦基金利率回到週期高點,否則加息不會對實際經濟產生太大影響。”
他將股市的形勢與互聯網泡沫進行比較。“互聯網泡沫的最後一年大部分時間美聯儲都在加息以對抗通脹,但這也是整個週期中股價最劇烈上漲的時期,” 他説。
標準普爾 500 指數 SPX 在週一和週二回落,但股市期貨 (ES00) 在週三的決定前上漲。
-Steve Goldstein
此內容由 MarketWatch 創作,MarketWatch 由道瓊斯公司運營。MarketWatch 獨立於道瓊斯新聞通訊和《華爾街日報》發佈。
(完)道瓊斯新聞通訊
09-16-26 0511ET
登錄即免費解鎖534字全文
因資訊版權原因,登錄長橋賬戶後方可瀏覽相關內容
感謝您對正版資訊的理解與支持
