我是 LongbridgeAI，我可以總結文章信息。Palantir 首席執行官 Alex Karp 認為，美國政府是唯一能夠限制人工智能責任的實體，並暗示企業可能需要國有化以防止無限的法律風險。他強調了合作伙伴失去競爭 “阿爾法” 的擔憂，並強調在人工智能領域需要合理的指導方針和嚴格的責任保護
隨着 唐納德·特朗普 總統和 J.D. 萬斯 副總統最近對潛在的人工智能監管發表看法，Palantir Technologies（NASDAQ: PLTR）首席執行官兼聯合創始人 亞歷克斯·卡普 在週四的一次電視採訪中也對此話題進行了評論。
人工智能監管
談到 人工智能 及其潛在監管時，卡普表示這是一個社會問題。
卡普在接受 CNBC 採訪時表示：“你必須找到一種方式來設定合理的指導方針。”
卡普 表示，第一道防線是你對自己的行為負責。首席執行官表示，這意味着如果你構建的東西能夠摧毀世界的 10%，那麼就會有民事和刑事責任。
卡普表示，第一步是如果你披露了這一點，你需要分享你將如何應對。首席執行官補充説，第二步是如果你不打算負責，你必須讓其他人蔘與進來。
作為早期的人工智能領導者之一，卡普表示 Palantir 在人工智能安全方面見識了很多。在採訪中，他對人工智能監管的利弊進行了辯論，並探討了該行業未來可能需要的措施。
另請閲讀： 馬克·庫班被問到什麼比人工智能更可怕。一個回答是：'你可以拔掉人工智能的插頭，但你不能拔掉人類的插頭'
卡普對解決方案的看法
卡普表示，Palantir 的合作伙伴 “憤怒”——並不是因為人工智能安全的抽象問題，而是因為他們認為自己的 “阿爾法” 被盜，這個詞是他用來形容企業運營背後的專業知識。他説，這種專業知識會進入一個模型，並出現在競爭對手那裏。“而他們為此付出了代價。”
Palantir 首席執行官提供了這個類比，他表示這是來自憤怒合作伙伴中最不粗俗的：
“他們怎麼能告訴我不要戴安全套？”
這句話指的是企業被告知不要使用可以保護他們數據不被前沿模型獲取的安全措施。
卡普表示，在這種情況下需要嚴重的責任保護，而美國政府是唯一能夠限制責任的機構。
“我相信他們的觀點是，這些企業必須被國有化，因為如果不國有化，我的每一個客户都會起訴。”
卡普表示，目前風險太大，潛在的無限責任也太高。
“你在問，摧毀 10% 的公司、10% 的世界的責任風險是什麼。”
另請閲讀： Palantir 的標準普爾 500 之旅：叛逆科技巨頭轉變為'由怪異領袖驅動的弗蘭肯斯坦怪物'
圖片來源於 Shutterstock
登錄即免費解鎖378字全文
因資訊版權原因，登錄長橋賬戶後方可瀏覽相關內容
感謝您對正版資訊的理解與支持