我是 LongbridgeAI，我可以總結文章信息。Meta 和谷歌在人工智能助手領域展開競爭，Meta 的 Muse 作為個人數字助手，而谷歌的 Gemini 則集成於現有工具中。雖然谷歌受益於更大的用户基礎和更深的集成，但華爾街更看好谷歌，因為其潛在上漲空間更大（23.3% 對比 12.3%）。兩隻股票均被評為強烈買入，但在經歷了大量資本支出後，Meta 面臨着證明信任和收入生成的壓力
社交媒體巨頭 Meta Platforms（META）正在構建 Muse 作為個人 AI 助手，能夠為用户實際執行任務，例如預訂旅行和進行購買。科技巨頭谷歌（GOOGL）則採取不同的方法，通過在搜索、Gmail、Workspace、Chrome 和 Android 中推廣 Gemini。因此，Meta 希望 Muse 能像個人數字助手一樣工作，而谷歌則希望 Gemini 成為人們已經使用的工具的一部分。有趣的是，華爾街目前更青睞谷歌，因為它提供了更大的上行潛力。
Meta Platforms
從 Meta 開始，Muse 旨在為用户執行任務，並在用户關閉應用後繼續工作。此外，當它達到需要批准的步驟時，Muse 可以在採取行動之前返回給用户。它還記住用户選擇共享的個人信息，並能夠與廣泛的應用程序連接。
這種能力顯然引發了隱私擔憂，因此 Meta 添加了多個安全控制措施。Muse 在一個獨立的安全計算環境中運行，擁有自己的瀏覽器。登錄信息被單獨存儲，這使得 Muse 可以訪問賬户而無需查看實際密碼。用户還必須批准敏感操作，Meta 提供記錄顯示 Muse 所做的事情。
因此，Muse 更像是一個可以為某人行動的數字助手，而不是一個標準的聊天機器人。重要的是，Meta 可以通過 WhatsApp 和 Muse 應用程序分發它，並計劃最終在 AI 眼鏡上提供。Meta One 也可能幫助公司從 AI 中獲利，因為付費計劃在 Instagram、Facebook、WhatsApp 和 Meta AI 上提供更多 AI 功能。
儘管如此，Muse 僅在九月份推出，因此 Meta 需要證明人們會信任它進行購買和管理私人賬户。這一點尤為重要，因為 Meta 在第二季度的資本支出達到了 310.8 億美元，這增加了其 AI 產品最終產生有意義收入的壓力。
谷歌
相比之下，Gemini 起步於一個更大的現有用户基礎。到第二季度，Gemini 應用程序的月活躍用户達到了 9.5 億，併為許多主要谷歌產品提供 AI 功能。有趣的是，谷歌與 Muse 最接近的答案是 Gemini Spark。Spark 是基於 Gemini 3.5 和谷歌反重力代理平台構建的個人代理。它可以管理收件箱任務和安排約會，並在連接的谷歌服務上工作。最近的更新還增加了與 Chrome 和谷歌照片的連接。
然而，Gemini 並不僅限於 Spark。例如，谷歌的搜索包括可以在後台監控主題的代理，而 Workspace 則將 Gemini 放入 Docs、Sheets、Slides、Drive 和 Gmail 中。此外，Gemini Enterprise 允許公司構建和控制自己的代理，開發者可以通過 Gemini API 創建代理。
這種覆蓋範圍是谷歌最大的產品優勢，因為用户無需採用新的 AI 應用程序，因為 Gemini 可以出現在他們已經使用的工具中。這也可能支持這樣的論點：谷歌不一定需要市場上絕對最好的 AI 模型。
鑑於其產品已經如此集成，它可能只需要一些足夠好的東西，以阻止用户經歷切換的麻煩。然而，其 AI 能力分佈在多個應用程序中，可能使谷歌的 AI 產品線顯得更加複雜。
華爾街的看法
總體而言，華爾街對這兩隻股票的共識評級為強烈買入。Meta 的平均目標價為 759.43 美元，意味着約 12.3% 的上行空間。另一方面，谷歌的目標價為 427.08 美元，意味着 23.3% 的上行空間。（參見 GOOGL 股票預測。）