私募股權機構延長資產持有期,顛覆傳統商業模式

LongbridgeAI我是 LongbridgeAI,我可以總結文章信息。

這起初是一筆典型的私募股權(PE)交易:2007 年,Hellman & Friedman 和 JMI Equity 將人力資源服務提供商 Kronos 私有化。計劃是讓業務增長至少幾年,然後將其出售或上市。

但在不同基金之間流轉 19 年後,Hellman & Friedman 仍然擁有 Kronos(現名為 UKG)的所有權。目前也沒有迫在眉睫的出售或首次公開募股計劃。

在整個私募股權行業,收購公司越來越長時間地緊握優質資產和難售資產。作為收購模式支柱的傳統 10 年期基金正在消失。

“退出”(Exits)——行業術語中的説法——往往被推遲到遙遠的未來,導致投資無限期地被困在投資組合中。

歡迎來到私募股權版的 “加州旅館”。資產可以入住,但很少離開。

各公司正將它們轉入新創建的 “接續” 基金,將其存放在保險公司或保留在自己的資產負債表上。

這些舉措正在顛覆原本耗時十年或更短的重組私募股權模式。Jefferies Financial Group 全球二級諮詢聯席主管 Todd Miller 表示,如今私募股權基金的中位存續期已升至 15 年。

貝恩公司(Bain & Co)全球私募股權業務主席 Hugh MacArthur 表示:“這徹底破壞了私募股權基金的整個經濟邏輯。” 隨着持有期延長,“人們會撓頭問自己,‘我為什麼要這麼做?’”

起初作為對利率上升的暫時反應,現已演變為商業模式的轉變。

在整個行業中,各公司更長時間地持有兩類資產:難以脱手的貶值企業和提供穩定現金流的優質投資。鑑於私募股權的不透明性質,很難知道哪些資產表現良好,哪些陷入困境。

在許多情況下,長期持有資產並非明智之舉。

根據管理私募股權糾紛和基金重組的 Kroll 公司的一項分析,對 2005 年以來全球私募市場按年份劃分的價值創造進行分析顯示,以投資者出資倍數為衡量的回報率在八年後開始停滯,並隨着持有期的延長而下降。

Kroll 董事總經理兼全球基金解決方案主管 Mitchell Mansfield 表示:“數據並不支持長期持有資產。八年之後,不會有什麼好事發生。”

這種私募股權新格侷促使投資者重新思考資金投向。這也催生了一系列由資產管理人設計的新結構,其中一些激怒了客户並引起了監管機構的審查。

這種情況與多年前的私募股權行業形成了鮮明對比。

通常,基金經理花費約五年時間部署資金,再花五年時間改造公司並獲取收益。

偶爾,他們會延長這些持有時間,但經理人基本上履行了在大約十年內扭轉公司的承諾,私募股權公司因此成為投資者的寵兒,返還了數十億美元的利潤。

多年的超低利率推動了這一模式的發展。

資產管理人通常避免將持倉從一個基金轉移到另一個基金,儘管此類操作允許他們重置豐厚的費用。投資者通常看不起此類舉動,認為這反映了基金經理無法達成優質交易的能力不足。

隨後市場發生了轉折。隨着 2022 年利率上升,借貸成本攀升,估值下跌,退出市場基本凍結。收購公司難以以能幫助他們產生鉅額利潤的價格出售公司。

根據貝恩公司(Bain)的數據,如今該行業有超過 32,000 家未售公司,價值 3.8 萬億美元,被困在投資組合中。

UKG 就是其中之一。這家公司由 Hellman & Friedman 控股,並由新加坡政府投資公司(GIC)和黑石集團(Blackstone)管理的多個基金持有,正受到人工智能進步的威脅。其價值大幅下滑。

高管們寧願持有這家曾名為 Kronos 的公司——它每年為其所有者帶來數億美元的利潤——也不願以他們不滿意的估值冒險出售。

黑石集團全球私募股權策略主管 Joe Baratta 表示,黑石早在 2014 年就開始與投資者討論一種新的基金結構,使其能夠更長時間地持有某些資產。

這些討論源於其在希爾頓酒店(Hilton Hotels)等投資上的經驗。該公司於 2007 年以 260 億美元將希爾頓私有化。2013 年,黑石再次將其上市,為該資產管理公司創造了 140 億美元的利潤。

此後,其股價持續上漲:該公司上市價為每股 45.65 美元,而在週一(9 月 21 日)紐約收盤時交易價為 307.08 美元。

Baratta 表示,希爾頓是黑石希望一直持有的那種企業。

他説:“我們發現某些企業擁有長期的增長和自由現金流生成記錄。” 黑石所謂的永續基金(perpetual funds)使其能夠更長時間地保留資產,截至 6 月 30 日規模達到約 5,560 億美元,佔該公司收費管理資產近 48%。

黑石的舉措是籌集長期持有 “常青” 基金這一更廣泛趨勢的一部分,而這又是行業旨在讓普通投資者進入私募市場——併為資產管理人的投資提供永久家園——這一趨勢的一部分。

黑石近 40% 的資產現在持有在永續基金中。

與此同時,Brookfield 多年來組建了一個由私募基金、保險公司、上市關聯公司和公司資本組成的網絡,使其能夠永久容納資產。

KKR & Co 在近三年前成立了其戰略控股部門(Strategic Holdings),這是一個 “迷你伯克希爾”,旨在像伯克希爾哈撒韋公司(Berkshire Hathaway)一樣,持有某些投資長達數十年。

凱雷集團(Carlyle Group)和 TPG 等管理人也推出了永續基金。

出售資產而非持有資產可能對投資者更有利,但新結構往往對私募股權公司更有益,因為它們按基金中的總資產收取費用。隨着規模擴大和費用膨脹,退出的壓力減小。

Miller 表示:“十年前,當普通合夥人出售資產時,那是一個真正的流動性事件,因為他們獲得了附帶權益(carry)。” 他指的是投資經理可以裝入腰包的利潤份額。

如今,這種計算方式已經轉變,因為費用已經增長到足夠大,持有資產能以更少的成本提供可觀的回報。

派息減少

私募股權客户一直不得不應對缺乏流動性和不確定性,但作為交換獲得了更高的利潤。

如今,投資者獲得的派息佔私募股權投資組合總淨值的比例處於近 16 年來的低點。而且,某些持倉看似無盡的生命週期可能對這些基金中的投資者(稱為有限合夥人)有害。

德克薩斯州教師退休系統(Teacher Retirement System of Texas)作為一家有限合夥人,在得出結論認為收購和風險投資基金需要更長時間才能返還資金後,不得不兩次調整其規劃新私募股權投資的方式。

管理着超過 2,000 億美元資產的德克薩斯州養老基金私募股權主管 Neil Randall 表示:“我們發現我們的分派假設過於樂觀,因此延長了基金存續期假設。”

此外,投資者表示,他們對單資產接續載體(single-asset continuation vehicles)的興起感到惱火,因為風險過於集中在一家公司身上。根據貝恩公司的數據,五分之一的有限合夥人正在減少其收購配置,原因是流動性壓力或對回報的擔憂。

Jefferies 的 Miller 泛指道:“我認為有限合夥人相當沮喪。我想每個(有限合夥人)都希望看到(普通合夥人)比現在更快地結束這些事情。”

意見分歧

基金經理辯稱,接續載體是必要的,因為高質量資產變得越來越難找,而且往往需要比傳統私募股權基金允許的更長的持有期。

他們説,數據中心、電力基礎設施、光纖網絡和能源轉型項目可能需要數年時間來建設,數十年才能達到其全部價值。

但投資者對這些曾經小眾的接續交易持有不同意見,Jefferies 在一份報告中表示,這些交易現在佔退出交易的近 14%。

在某些情況下,這些舉動引發了衝突:去年年底,阿布扎比投資委員會(Abu Dhabi Investment Council)與總部位於休斯頓的私募股權公司 Energy & Minerals Group (EMG) 之間爆發爭端,當時這家中東主權財富基金試圖阻止 EMG 延長其對一家天然氣生產商所有權的努力。

其他投資者抱怨稱,接續基金降低了以合適價格進行出售的壓力,反而讓經理人繼續賺取高額費用。

一位知情人士透露,當 Madison Dearborn Partners 向投資者推介其新基金時,部分交易管道是潛在的接續載體。投資者感到驚訝,因為此類交易通常被視為最後的手段。

其中一些載體結果糟糕透頂。

Platinum Equity 在 2021 年創建了一個單資產接續載體,從其另一隻基金手中購買便攜式廁所公司 United Site Services。但這種對一家公司的集中押注最終瓦解。

Fortress Investment、Ares Management 和黑石集團等資金管理公司預計將合計損失 14 億美元。

結構化融資

當前缺乏退出渠道也催生了一些管理人設計的新金融結構。這些結構使他們能夠持有資產併為投資者擠出流動性——同時利用新的資本來源。

Carlyle AlpInvest、Ares、Dawson Partners 和 Coller Capital 等管理人推出了所謂的抵押基金義務(collateralised fund obligations),將基金份額捆綁成複雜的債務交易。

由於構建方式的原因,這些產品被認為更安全,它們讓基金經理能夠從否則因風險而無法投資的保險公司引入資金。

Evercore 在 5 月表示,預計今年抵押基金義務的新增規模將超過 300 億美元,較 2025 年增長 50%。

Evercore 私人資本諮詢部門高級董事總經理 Ahmet Yetis 表示,此後該公司根據當前活動更新了預測;目前預計規模將是此前數字的兩倍。

但並非所有交易都能順利通過。例如,彭博社此前報道,黑石在難以找到該發行股票部分的買家後,撤回了籌集 30 億美元抵押基金義務的計劃。

所謂的股息資本重組(dividend recapitalisations)是資產管理公司能夠更長時間持有投資的另一種方式。

Citizens Bank 債務資本市場主管 Jerry Hullinger 表示,這些操作允許公司借款向所有者支付分派,並在過去三年激增,2025 年約佔 750 億美元。

黑石和華平投資(Warburg Pincus)已向投資組合公司 IntraFi 加載了更多債務,以資助向其自身及其有限合夥人的分紅。

一些投資者在變化的私募股權格局中看到了機會。例如,不列顛哥倫比亞投資管理公司(British Columbia Investment Management)最近推出了一項策略,包括用於接續載體、結構化股權和資本重組的資金。

BCI 投資策略與風險執行副總裁 Ramy Rayes 表示:“只要利率居高不下,傳統的槓桿收購就會很困難。不適應者將無法生存。” BLOOMBERG

來源: Businesstimes News 本文版權歸屬於原作者/機構。

以上內容僅代表作者個人觀點,不代表平台立場。本內容僅供投資參考,不應被視為投資建議。如您對平台提供的內容服務有任何疑問或建議,請聯繫我們。