英偉達正為華爾街多年來最受期待的財報電話會議做準備

LongbridgeAI我是 LongbridgeAI,以下是我提取的核心信息
- Nvidia 因 CEO 黃仁勳離職將舉行備受矚目的財報電話會議。
- 市場正關注調查結果對公司、 AI 行業及股票的影響。…

作者:Bill Peters

首席執行官黃仁勳的突然離職使得週二的財報電話會議成為 “公司歷史上最重要的一次”

英偉達週二的財報電話會議可能不會帶來太多 “轟動”,但投資者仍將懷着極大的期待收聽。

當英偉達在週二公佈季度業績時,其財報電話會議將成為本世紀最受期待的會議之一,因為華爾街正試圖弄清楚前首席執行官黃仁勳的婚外情對公司、人工智能、世界政治乃至整個經濟意味着什麼。

季度財報電話會議很少在金融界之外引起關注。但將黃仁勳週四的辭職與其對這家芯片製造商的獨特影響及其對整個股市的巨大重要性結合起來,這次財報電話會議將成為近乎強制收聽的場合。

D.A. Davidson 分析師 Gil Luria 表示:“這不僅是英偉達,也是整個市場最重要的財報電話會議之一。他們能夠傳達出穩健的管理姿態非常重要。”

英偉達董事會正在調查黃仁勳與一名與新加坡客户有關聯的女性的關係,據報道美國政府認為該女性是中國的間諜。此後,還有報道稱黃仁勳與另外兩名英偉達員工有染。

該公司未回應 MarketWatch 的置評請求。

英偉達 (NVDA) 已任命公司首席財務官科萊特·克雷斯為臨時首席執行官。

Siebert Financial 首席投資官 Mark Malek 在通過電子郵件發表的評論中表示:“‘臨時’ 意味着真正的決定仍在後面,調查仍在進行中,週二的財報電話會議剛剛成為公司歷史上最重要的一次。”

Mott Capital Management 創始人 Michael Kramer 指出,整個市場都將取決於英偉達的表態。

D.A. Davidson 的 Luria 表示,在人工智能行業巨大增長的背景下,英偉達的每一輪財報都具有歷史意義。儘管投資者有許多疑問,但他和其他人認為,高管們在回答與黃仁勳相關的問題時可能會保持謹慎。

Zacks Investment Research 首席股票策略師 John Blank 在談到週二的電話會議時表示:“預期非常高,而且理應如此,因此不太可能提供太多信息。”

Morningstar 分析師 Brian Colello 表示,這次電話會議 “肯定是英偉達較為獨特的會議之一”,但或許並非最重要的,因為首席執行官的過渡尚未塵埃落定。StoneX 分析師 Cody Acree 認為,週二的財報電話會議可能會引起高度關注,但不會有太多轟動性消息。

他表示:“顯然人們會更加關注英偉達,但我不知道是否會有更多可説的內容。他們不會深入探討黃仁勳辭職的具體細節。”

他説,管理層可能會避免回答任何有關此事的問題,直到他們從調查中獲得更多信息。

他表示:“其中一些細節我們可能永遠無法知曉,因為這些信息將在內部保密。”

Interactive Brokers 首席策略師 Steve Sosnick 告訴 MarketWatch,“無數令人不適的問題” 可能會接踵而至。“錯誤的回答可能會受到懲罰。”

在過去三十年裏,黃仁勳將英偉達從加州一家 Denny's 餐廳攤位上的一個想法打造成一家市值數萬億美元的公司,其芯片推動了人工智能的建設。他成為少數擁有明星般地位的首席執行官之一,皮夾克成了他的標誌性着裝。他可以説是支撐標普 500 指數的人工智能行業的代表人物,他的倒台被比作電視劇情節,並被形容為具有莎士比亞戲劇般的規模。

Gabelli Funds 投資組合經理 Hendi Susanto 表示,黃仁勳的離職對公司來説是一個巨大的震驚。但他表示,英偉達已經不僅僅依賴於某一位高管,其客户不太可能取消訂單。

他在通過電子郵件發表的評論中表示:“那個生態系統不會隨他一起消失。他創造的快速創新文化已融入英偉達工程師的團隊及其路線圖中。我們認為,至少在未來兩年內,英偉達的路線圖不會受到重大影響。”

英偉達一直是標普 500 指數盈利增長的最大貢獻者之一。但截至週五,該公司股價在過去五天下跌了 8.9%,過去一個月下跌了約 25%,因為黃仁勳的辭職、人工智能開發成本的不斷增加以及明年在民主黨控制的國會下面臨更多審查的前景讓投資者感到擔憂。黃仁勳的倒台也引發了人們對英偉達與中國業務、循環融資交易以及華盛頓監管監督的質疑。

財報電話會議通常是充滿行話的場合,分析師會向高管詢問諸如 “利潤率節奏” 和 “彈性” 等問題。但偶爾,這些會議也會突破界限,進入更廣泛的文化視野。

繼 2021 年迷因股狂潮之後,GameStop (GME) 的財報電話會議吸引了大量新手散户交易者,儘管會議本身只持續了幾分鐘,且僅提供照本宣科的發言。在 2020 年的一次財報電話會議上,隨着疫情讓人們居家不出,特斯拉 (TSLA) 首席執行官埃隆·馬斯克猛烈抨擊居家令,稱其為 “法西斯主義”,並表示:“把該死的自由還給人們。” 科技領袖們紛紛支持這些言論,使其成為全國新聞。

2017 年,摩根大通 (JPM) 首席執行官傑米·戴蒙大肆批評美國政治僵局,抱怨 “我們必須在這個國家處理的愚蠢事情”。2012 年,戴蒙最初對一名被稱為 “倫敦鯨” 的交易員的大額衍生品押注報道不屑一顧,稱其為 “完全的杯弓蛇影”。在這些押注導致數十億美元損失後,戴蒙在接受 NBC《會見媒體》採訪時承認,他最初的評估 “完全錯誤”,並稱銀行犯下了 “嚴重” 錯誤。

據當時的路透社報道,2001 年,當基金經理 Richard Grubman 詢問安然公司首席執行官 Jeffrey Skilling 為何公司不能在發佈盈利數據的同時提供資產負債表或現金流量表時,Skilling 回答説:“嗯,非常感謝。我們很感激。混蛋。”

Skilling 指責 Grubman 進行做空操縱。但這只是即將到來的事情的早期跡象。幾個月後,安然公司在有史以來最大的會計醜聞之一中崩潰。

儘管如此,D.A. Davidson 的 Luria 表示,他從未見過像英偉達最近一週這樣的情況。

他表示:“我經歷過世通公司事件,也經歷過安然事件。這可能是所有這些危機中影響最大的一次。”

Joseph Adinolfi 參與了報道。

-Bill Peters

本內容由 MarketWatch 創建,MarketWatch 由道瓊斯公司運營。MarketWatch 的發佈獨立於道瓊斯通訊社和《華爾街日報》。

登錄即免費解鎖1,951字全文

因資訊版權原因,登錄長橋賬戶後方可瀏覽相關內容
感謝您對正版資訊的理解與支持