---
title: "我有一個朋友，為了公攤面積和物業吵架了！“我 200 平米的房子，套內面積才 160 平米，憑啥按照 200 平米收物管費，房價 2 萬/平米，公攤 40 平米，花了 80 萬買了個寂寞。而且：停車費"
description: "我有一個朋友，為了公攤面積和物業吵架了！“我 200 平米的房子，套內面積才 160 平米，憑啥按照 200 平米收物管費，房價 2 萬/平米，公攤 40 平米，花了 80 萬買了個寂寞。而且：停車費每天 10 元/天，物業在業主花錢買的公攤上建停車位，再割一波韭菜，你説這合理嗎？” 取消公攤是大勢所趨吧！"
type: "topic"
locale: "zh-HK"
url: "https://longbridge.com/zh-HK/topics/2256866.md"
published_at: "2022-04-05T09:58:50.000Z"
author: "[于见专栏](https://longbridge.com/zh-HK/profiles/3450399)"
---

# 我有一個朋友，為了公攤面積和物業吵架了！“我 200 平米的房子，套內面積才 160 平米，憑啥按照 200 平米收物管費，房價 2 萬/平米，公攤 40 平米，花了 80 萬買了個寂寞。而且：停車費

我有一個朋友，為了公攤面積和物業吵架了！“我 200 平米的房子，套內面積才 160 平米，憑啥按照 200 平米收物管費，房價 2 萬/平米，公攤 40 平米，花了 80 萬買了個寂寞。而且：停車費每天 10 元/天，物業在業主花錢買的公攤上建停車位，再割一波韭菜，你説這合理嗎？” 取消公攤是大勢所趨吧！

---

> **免責聲明**：本文內容僅供參考，不構成任何投資建議。