---
type: "Topics"
locale: "zh-HK"
url: "https://longbridge.com/zh-HK/topics/24111721.md"
description: "簡單聊聊$美國生科 ETF-SPDR(XBI)$ 和$生科 3X 做多-Direxion(LABU)$ 、$納指 3X 做多-ProShares(TQQQ)$ 。槓桿 ETF 損耗大的原因主要是 2 點：1、底層是一攬子的期貨、期權和收益互換，漲跌幅是日結的；2、管理費高昂～0.75% 左右。LABU 之所以比不上 TQQQ，根本是因為 XBI 的估值、EPS 成長、分紅/回購，在長時間的尺度內遠遠趕不上 QQQ。換言之，XBI 的成分股不具備長期的內生成長和股東回報能力，並且受到外圍環境（利率、政策）的影響太大，這些因素構成了 “磨損”。QQQ 的年 EPS 成長和回購，使得其淨值長期向北，一路走出了慢牛。槓桿 ETF 特別適合慢牛的品種：估值、EPS 成長，商業模式都得非常好才行。下圖是 labu 和 TQQQ 從 2018 年以來的淨值曲線。"
datetime: "2024-09-25T12:59:52.000Z"
locales:
  - [en](https://longbridge.com/en/topics/24111721.md)
  - [zh-CN](https://longbridge.com/zh-CN/topics/24111721.md)
  - [zh-HK](https://longbridge.com/zh-HK/topics/24111721.md)
author: "[股友zPViLl](https://longbridge.com/zh-HK/profiles/7200346.md)"
generator: "portal-rs"
---

# 簡單聊聊$美國生科 ETF-SPDR(XBI)$ 和$生科 3X 做多-Direxion(LABU)…


---
> **免責聲明: 本文僅供參考，不構成任何投資建議。**