---
type: "Topics"
locale: "zh-HK"
url: "https://longbridge.com/zh-HK/topics/26438476.md"
description: "閒來無事，把從去年開始到今年夏天開始出現的六種號稱永不賣出的 ETF 組合按他們大致規則的收益率，按我發現他們最後一個出現的時間開始算起對比做了一個表格。收益情況大家可以自行對比一下。$JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income ETF(JEPQ.US)$美國房地產 ETF - Vanguard(VNQ.US)$標普 500 等權指數 ETF - Guggenheim(RSP.US)$CWP 增強分紅收入 ETF - Amplify(DIVO.US)$標普 500 ETF - Vanguard(VOO.US)$納指 100 ETF - Invesco(QQQ.US)$標普優先股指數 ETF - iShares(PFF.US)$美國優先股 ETF - InfraCap(PFFA.US)$股票溢價收益 ETF - JPMorgan Chase(JEPI.US)$Goldman Sachs S&P 500 Core Premium Income ETF(GPIX.US)$Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF(GPIQ.US)$羅素領先 200 大公司成長股 ETF - iShares(IWY.US)$VanEck Vectors Morningstar US Wide Moat ETF Accum A USD(MOAT.UK)$VanEck Vectors Semiconductor UCITS ETF Accum A USD(SMH.UK)$標普 500 動量 ETF - Invesco(SPMO.US)"
datetime: "2025-01-04T03:38:54.000Z"
locales:
  - [en](https://longbridge.com/en/topics/26438476.md)
  - [zh-CN](https://longbridge.com/zh-CN/topics/26438476.md)
  - [zh-HK](https://longbridge.com/zh-HK/topics/26438476.md)
author: "[SHUAI](https://longbridge.com/zh-HK/profiles/13751018.md)"
---

# 閒來無事，把從去年開始到今年夏天開始出現的六種號稱永不賣出的 ETF 組合按他們大致規則的收益率，按…


### 相關股票

- [JPM.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/JPM.US.md)
- [JPM-C.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/JPM-C.US.md)
- [JPM-D.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/JPM-D.US.md)
- [JPM-J.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/JPM-J.US.md)
- [JPM-K.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/JPM-K.US.md)
- [JPM-L.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/JPM-L.US.md)
- [JPM-M.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/JPM-M.US.md)

## 評論 (40)

- **bicom · 2025-11-07T01:45:36.000Z**: 感謝分享
- **dji · 2025-05-07T09:45:37.000Z**: 請問 jepq 的分紅扣費是咋算的  分紅一次扣掉百分之十   請問這比費用是啥呢  問客服客服也説不清楚
  - **SHUAI** (2025-05-07T09:58:08.000Z): 按每月股息金額代扣，券商會先轉入股息，然後再扣，長橋是以企業行動費用名義扣除這個預提税金，另外有的 ETF 由於考慮到不同持股人的税收優惠問題，會將股息分成兩筆不同名義支付，這個情況我不確定長橋是否如此，因為我的這類持倉不在長橋，但對於中國居民，這個不同名義支付沒有實際意義，代扣預提税款還是每次股息總額 10%。
- **南极仙翁 · 2025-05-05T05:20:36.000Z**: 盡人事聽天命
- **水上漂_6bnXiv · 2025-05-03T21:08:04.000Z**: 從 jepq 關鍵字學習閒逛來到這裏，學習了
- **一路走，走一路 · 2025-04-20T10:17:32.000Z**: 看不懂
- **青州cis · 2025-03-27T14:11:45.000Z**: 我看目前 pff 挺合適，股息率也可以
- **龙岩巴菲特 · 2025-03-19T16:20:53.000Z**: 厲害，謝謝大佬分享
- **Antik10 · 2025-03-10T14:51:48.000Z**: 回撤的時候，才知道 rsp 有多穩🥹🥹
- **大鹅最没有纪律 · 2025-03-03T12:39:51.000Z · 👍 1**: 你好，請問一哈，jepq 是 9.22% 加那個 7% 一起嗎？
  - **SHUAI** (2025-03-03T15:46:13.000Z): 9.22% 是當時 JEPQ 的綜合收益率，但徵税是按優惠税率計算的，7% 那個是上面標示的股息組合的收益率，具體可以下載我分享表格看一下
- **孑孑 · 2025-02-20T15:11:27.000Z · 👍 2**: 第一次看到這個帖子，學習一下。我去年八月剛入美股，自己瞎琢磨的 ETF，我現在組合是 QQQ+SPY+SPMO+VYM+DIA+JEPI+JEPQ，感覺還得調整一下。
- **NJ · 2025-02-14T14:24:25.000Z · 👍 1**: 好文 收場了
- **Donald's · 2025-01-30T14:00:12.000Z**: 謝謝大佬，學習了
- **SHUAI · 2025-01-23T03:18:58.000Z · 👍 1**: 大概是 24 年初開始，CC 方式運作的 ETF 開始吸引人們的注意力，除了關聯標普和納指的產品外還有幾家家公司推出了關注個股的 CC 方式的 ETF，有一些 KOL 通過視頻和短文長文推薦這些產品。今天無事整理了一個簡表，對比了兩個主要發行 CC ETF 的公司的產品對應其關聯正股的盈虧對比情況。表很簡單就是從 2024 年 1 月 1 日對應這些產品持股收益對比。從實踐上看：我對這些 CC ETF 持保留態度，因為即使在那些 KOL 所説的收益很好的波動期間，也沒有比自己持有正股，自己賣 CALL 的收益好，無非就是省心了，個人已都清倉了。$Kurv Yield Premium Strat
- **SHUAI · 2025-01-09T04:53:23.000Z · 👍 10**: 關於 ETF 這些組合的定投規則，Hi5 已經單獨回覆了其他大致如下：一、傳統組合的定投規則建議有這些：1.每月定投建議每個月第三個週五；也可以自己選一個適合自己的日子；2.每週定投可以是週一或者是週四，建議避開開盤的前一小時；3.按月或者按週，可以在單隻 ETF 日跌 1% 時執行，如果當期達不到這個指標結合 1 和 2 自己組合；4.跌幅超 5% 可以再投一次等額；二、DR 那兩個就是自己按固定時間定投就可以三、其餘兩個建議是在 SPX 指數下跌 1% 時定投，如未達到建議是第三個週五收盤前定投，如 SPX 指數月跌超 5% 可以再投，單隻跌幅超 10% 可以再投平衡成本；以上建議供參考，
  - **虾仁** (2025-01-09T06:13:52.000Z): 學習了，所有建議都是參考，盈虧自負，我懂
- **SHUAI · 2025-01-09T02:02:47.000Z · 👍 2**: 網上有不少分享 Hi5 組合的但很多沒説具體規則。如下是昨天修改的 Hi5 的新規則，當然 LEI 同志本次又有點馬後炮的意思：原規則是標普 500 指數下跌 1% 就定投但本月已經發生了兩次，但他卻又新改了規則😹。該組合新規則是定額每月增持 1 萬美元左右，遵循以下原則：標普 500 等權指數 RSP 某月第一次日跌幅達到-1% 即實施當月的定額增持；如果當月不滿足條件 1，則在當月第三個星期五收盤前（不論漲跌）實施當月的定額增持；在滿足條件 1 或 2 基礎上，若出現 RSP 當月跌幅達到-5%，就再增加一筆定額增持；滿足條件 3 之後，除非出現人性之極，否則當月不再增持；每次增持時 5
  - **虾仁** (2025-01-09T02:21:02.000Z): 感謝分享
- **单单推保本 · 2025-01-08T13:57:48.000Z · 👍 9**: voo +qqqm 足夠了，如果遇到美股大跌就換成 tqqq  upro
  - **SHUAI** (2025-01-11T10:06:36.000Z): 各有邏輯，這個表所列的組合關鍵詞是永不賣出😻
- **SHUAI · 2025-01-08T05:43:52.000Z**: 更正幾點：1.發現了組閤中最後 DR 的兩個組合都漏下了一個 IWY2.比例問題除了 DR 外都是等權重定投，DR1 比例為 JEPQ 和 JEPI 各自 25%，SMH 為 10%，IWY 和 SPM O 為 20%；DR2 比例為 GPIQ 和 GPIX 各自 25%，SMH 為 10%，IWY 和 SPMO 為 20%，只是選擇了兩個不同券商的關聯標普和納指的 CC ETF。3.HI5 定投規則今早 LEI 同志又説發生了變化，回頭再細説
  - **SHUAI** (2025-01-08T12:16:23.000Z): 繼續更正，所列的代碼中都應該是.US 如果是.UK 的是我疏忽導致選錯了，抱歉！
- **SHUAI · 2025-01-06T18:15:48.000Z · 👍 3**: 這是$標普優先股指數 ETF - iShares(PFF.US)和$美國優先股 ETF - InfraCap(PFFA.US)的簡要對比圖。大家根據自己心態自選吧！
- **SHUAI · 2025-01-06T18:10:24.000Z · 👍 8**: 我想明確表達的是各種所謂永不賣出其實都有一定程度自我標榜的噱頭。其中最紮實就是傳統組合！其次搞得邏輯比較玄妙的就是 Hi5，這也符合這個方案提出者 LEI 一向以來自我打造的人設。但其中 RSP 和 VNQ 以及 PFF 的選擇雖然最近很受人詬病，但當發生輪動的時候，我覺得很多人就不會再逼逼了。投資有道每隔幾天就搞一個永不賣出，還時不時譏諷 LEI，但卻越説越水，很有蹭流量的感覺，挺沒勁了！所以只選擇邏輯還能説得過去的兩組。股息和最後一個組合只是閒扯的時候隨便一説倒是有人拿出來宣揚起來！有一些邏輯但沒有深入盤算，我也不知道咋會標榜上永不賣出⋯其實股息組合就是選擇淨值和股息兼得的比較好的兩個 e
  - **疯土土** (2025-01-07T16:32:54.000Z): 傳統組合就是 voo 和 qqq 嗎？
  - **SHUAI** (2025-01-08T04:15:07.000Z): 是的，比例為 1:1
  - **最大的交易陷阱是报复** (2025-03-11T16:39:02.000Z): 請問組合是 voo qqq 同時買嗎 謝謝您！
- **伊克曼 · 2025-01-06T16:45:04.000Z · 👍 1**: 謝謝