---
type: "Topics"
locale: "zh-HK"
url: "https://longbridge.com/zh-HK/topics/30050343.md"
description: "$特斯拉(TSLA.US)君子性非異也，善假於物也！有些東西不是靠腦子就能完成的，就像你 200 的智商你也扣不過 nba 的人，那是硬件決定的！沒有雷達，特斯拉註定沒有智駕，生命不是兒戲，沒有萬一，一個萬一就是一個家庭的悲劇！！！"
datetime: "2025-05-27T02:01:42.000Z"
locales:
  - [en](https://longbridge.com/en/topics/30050343.md)
  - [zh-CN](https://longbridge.com/zh-CN/topics/30050343.md)
  - [zh-HK](https://longbridge.com/zh-HK/topics/30050343.md)
author: "[徒手做高频](https://longbridge.com/zh-HK/profiles/5523.md)"
---

# $特斯拉(TSLA.US)君子性非異也，善假於物也！有些東西不是靠腦子就能完成的，就像你 200 的…


### 相關股票

- [TSLA.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/TSLA.US.md)

## 評論 (21)

- **顺势∩而为 · 2025-05-27T13:14:48.000Z**: DJT
- **RealjieHappy · 2025-05-27T06:21:07.000Z**: 1，不要拿人眼類比機器眼，人眼夜間、大霧看不清不代表機器眼也看不清2，Musk 一直強調的，特斯拉不是汽車製造公司，而是人工智能製造商3，為什麼特斯拉不上雷達，技術原因固然有，更重要原因 2 點：視覺可以足夠安全（可以做到比人開安全）、人類沒長雷達
  - **徒手做高频** (2025-05-27T07:10:10.000Z): 你説的好 人眼比不過機器 所以雷達做眼睛比只有純視覺更好
  - **余缺** (2025-05-27T07:23:56.000Z): 自動駕駛是學習人類，人看不到的東西車忽略就可以，不然探測器發現人眼看不到的幽靈給你剎車人甩出去了是不是覺得軟件 bug？純視覺才是正道
- **老王专属 · 2025-05-27T02:35:25.000Z · 👍 7**: 孩子回村裏吧，別在村外玩，萬一迷路了咋辦
  - **徒手做高频** (2025-05-27T03:16:41.000Z): 能理性探討麼？不要跟小孩子一樣耍嘴皮子？
  - **老王专属** (2025-05-27T03:49:07.000Z): 你這種買不買的，空不敢空的，全靠一張嘴，有意思嗎？買你自己喜歡的股票就行，別在誤導別人
  - **徒手做高频** (2025-05-27T04:19:09.000Z): 我為啥要空 我只是説 fsd 空間上限有問題 除了 fsd 特斯拉沒有其他業務了麼？我看好智駕 所以買了雷達股 但是我的觀點就是特斯拉要麼上雷達，要麼在智駕上會掉隊。如果你覺得特斯拉的市值全靠智駕 那我也沒啥好跟你再扯的了 跟你扯邏輯觀點 你就開始攻擊。。。醉了 真的是幼稚
- **徒手做高频 · 2025-05-27T02:04:42.000Z**: 如果只用純視覺就能解決問題，那麼戰鬥🐔也就不需要雷達了，靠駕駛員眼睛看看就好。。。。
  - **FanKing** (2025-05-27T03:03:12.000Z): 你可以學習一下簡單神經網絡相關的知識，瞭解一下神經網絡參數是如何確定的，我之前也是不瞭解，學習了之後就發現電腦的視覺處理遠遠比人的眼睛可靠。
  - **徒手做高频** (2025-05-27T03:16:13.000Z): 我認可你的觀點和結論 但是對於無法識別或者無法看到的物體呢？你可以看我下一個評論
- **徒手做高频 · 2025-05-27T02:03:38.000Z**: 只有強大的大腦配合強大的硬件，才能識別動態，靜態，大雨，大霧，雪地反光中的物體，才能做出正確的選擇，你連眼睛都比不過別人，又怎麼可能贏得了別人？