--- title: "貴州茅台：殺估值已過，關鍵缺 “週期反轉” 戲碼" description: "北京時間 8 月 12 日晚間，貴州茅台（600519.SH）發佈了 2025 年 Q2 季度業績，在淡季 +“禁酒令 “+ 需求持續疲弱的大環境下，茅台二季度的業績整體不盡人意，小幅不及市場預期。" type: "topic" locale: "zh-HK" url: "https://longbridge.com/zh-HK/topics/32878535.md" published_at: "2025-08-12T16:21:03.000Z" author: "[Dolphin Research](https://longbridge.com/zh-HK/news/dolphin.md)" --- # 貴州茅台：殺估值已過，關鍵缺 “週期反轉” 戲碼 $貴州茅台(600519.SH) 北京時間 8 月 12 日晚間，貴州茅台（600519.SH）發佈了 2025 年 Q2 季度業績，在淡季 +“禁酒令 “+ 需求持續疲弱的大環境下，茅台二季度的業績整體不盡人意，小幅不及市場預期。 **1、業績持續降速**：2Q25 茅台共實現營收 396.5 億元，同比增長 7.3%，小幅不及市場一致預期（市場預期為 401 億元），**核心還是在於系列酒下滑比較嚴重**。從節奏上看，上半年整體營收同比增長 9.2%，如果下半年維持同樣節奏，全年 9% 的目標實現起來難度並不大。 盈利方面，2Q25 茅台實現歸母淨利潤 185.6 億元，同比增長 5.2%，慢於營收端增速，主要原因在於市場競爭加劇下公司加大了市場推廣費用的投放。 **2、非標仍然是 “扛把子 “**：2Q25 茅台酒實現營收 320 億元，同比增長 11%，考慮到二季度飛天控貨挺價力度加大，海豚君推測茅台酒的增長更多來源於非標酒投放增加所帶來的貢獻。結合渠道調研信息，**茅台明顯增加了公斤裝茅台的佔比，不僅變相提升了出廠價（折算成 500ml，比普飛價格高近 20%），而且促進了終端的開瓶（大瓶更適合聚餐、宴席等集體飲用場景，不適合禮贈&囤貨）。** **3、系列酒下滑嚴重：**2Q25 系列酒實現營收 67 億元，同比下滑 6.6%。結合調研信息，**雖然茅台 1935 通過深耕婚宴市場，配合與專精特新企業合作，目前在 700-800 元價格帶勢能強勁，是系列酒增長的主力軍，但其他產品包括王子、迎賓酒在需求疲軟、渠道庫存高企的情況下幾乎全線下跌。** **4、直銷渠道佔比提升：**從渠道結構上看，2Q25 茅台直營渠道銷售佔比為 43.3%，同比提升 3.4pct**，核心原因在於茅台二季度加大了 i 茅台和團購渠道上非標茅台的投放**，而經銷渠道由於系列酒下滑嚴重，僅同比增長了 1.5%。 **5、銷售費用率抬升，利潤率小幅下滑**：毛利率上，雖然茅台酒佔比較去年同期有所提升，但海豚君推測由於部分系列酒降價促銷，導致整體毛利率小幅下滑 0.3pct 達到 90.6%。費用率上，由於茅台加大了非標酒和系列酒的投放力度，增加了市場推廣費用，銷售費用率提升 0.5pct 達到 4.5%，管理費用率整體保持平穩。最終淨利率小幅下滑 0.9pct 達到 46.8%。 **6、財務核心信息一覽** **海豚君整體觀點：** 總體來説，由於白酒企業可以通過向渠道壓貨延緩業績衝擊，**因此報表業績壓力最大的節點往往要滯後於實際的終端消費低谷，**茅台作為白酒總龍頭也不例外，從終端開瓶率上看，雖然上半年優於 2024 年同期水平，但消費疲軟的滯後效應明顯已經傳導到報表端，Q2 業績進一步放緩雖然早已在預期內，但系列酒下滑的 “慘烈” 程度整體還是超出了海豚君的預期。 跳出這次預期之內慘淡的業績，海豚君就着這次半年報也聊一下茅台近期 “跌跌不休” 的批價以及 5 月份出台的禁酒令對茅台的影響。 我們先來聊一下市場最關注的飛天茅台批價，一季報後，隨着 5 月 “禁酒令” 的推出，疊加電商促銷、茅台的批價擊穿 2000 元 “生死線”，最多跌至 1830 元，創 2018 年以來新低，這也使得茅台的估值從 20x 一度回落至最低 18x 左右，隨後茅台出台了一系列強有力的控貨挺價措施後當前回升至 1900 元關口附近。 海豚君曾經測算過，**在當前 1169 出廠價下，考慮到捆綁系列酒銷售的虧損、日常固定的運營費用、庫存佔用成本，茅台經銷商的盈虧平衡點大致在 1800-2000 元左右**，也就是説，儘管批價回升到 1900 元左右，也會有不少中小經銷商面臨虧損。 但從中報披露的實際經銷商數量上看，整體還是處於淨增加的狀態，退出的多為近兩年新招的系列酒經銷商，**説明茅台的經銷權依然極為稀缺**，經銷商清楚一旦退出在下一輪白酒上行週期基本沒有再成為茅台經銷商的可能，因此當前最好的選擇就是與茅台一起共度難關。 其實，**這輪批價 “跌跌不休” 的核心原因還是在於——行業上行期的終端需求旺盛 - 經銷商囤貨 - 價格上漲 - 進一步惜售的正循環在需求持續疲軟的下行期變成了經銷商拋貨 - 價格下跌 - 進一步拋貨的負向循環**，而要扭轉這一局面的核心就是要通過嚴格控貨、增加終端消費者的實際開瓶率把社會庫存消化到較低水平，才有可能會迎來下一輪價格上漲週期。 另外，關於前段時間市場關注的 “禁酒令”，**海豚君認為實際上 “禁酒令 “本身對茅台酒的需求影響並不大，對標 2013 年那輪限制 “三公消費” 的 “禁酒令”，彼時政務消費佔白酒市場比例在 40% 以上，是茅台的核心命脈，而當前佔比已經基本不到 5%**，以商務和個人消費為主，因此實際上這輪影響茅台需求的核心還是經濟不景氣，壓縮了消費者和商務的聚飲場景，這也是為何這輪調整週期較 2013 年更長的原因。 站在當前，我們從估值鉚——茅台的批價來看，海豚君在《[茅台: 頂樑柱還能頂起 A 股的脊樑骨嗎？](https://longportapp.cn/zh-CN/topics/24781114?channel=t24781114&invite-code=7XHHT4&app_id=longbridge&utm_source=longbridge_app_share&locale=zh-CN) 》根據人均可支配收入測算過，飛天茅台批價的合理價格水平在 2200 元左右，根據過往經驗，當批價偏離合理水平 20% 以上，對應批價跌到 1800 元以下，茅台大概率會採取更為強力的手段干預使批價迴歸正常。 因此從這個角度來説茅台的估值進一步下殺的空間並不大，但向上的催化顯然還需要等待需求進一步復甦推動業績改善。**海豚君這裏大膽猜測，隨着 “反內卷” 效果逐步體現，PPI 有望在 2026 年中期轉正，推動企業利潤進一步修復，再加上需求端政策的配合，茅台的業績有望在 2026 年確立拐點，重回上行週期。** **以下為財報詳細解讀：** **一、整體業績持續降速** 2Q25 茅台共實現營收 396.5 億元，同比增長 7.3%，小幅不及市場一致預期（市場預期為 401 億元），**核心還是在於系列酒下滑比較嚴重**。從節奏上看，上半年整體營收同比增長 9.2%，如果下半年維持同樣節奏，全年 9% 的目標實現起來難度並不大。 盈利方面，2Q25 茅台實現歸母淨利潤 185.6 億元，同比增長 5.2%，慢於營收端增速，主要原因在於公司加大了市場推廣費用的投放。 **二、非標仍然是 “扛把子 “** 2Q25 茅台酒實現營收 320 億元，同比增長 11%，考慮到二季度飛天控貨挺價力度加大，海豚君推測茅台酒的增長更多來源於非標酒投放增加所帶來的貢獻。 結合調研信息，隨着近年來非標酒（公斤裝、生效茅台、年份茅台等）投放力度的加大，目前非標酒在茅台酒中的佔比已經接近 35%-40%，其實這背後的邏輯也很簡單，**除了穩住飛天茅台的價格體系外，更重要的是通過不同規格、不同產品類型來開拓多元化的消費場景，促進真實開瓶率的提升，減少對茅台金融屬性的依賴。** **三、系列酒銷售慘淡** 2Q25 系列酒實現營收 67 億元，同比下滑 6.6%，結合調研信息，**雖然茅台 1935 通過深耕婚宴市場，配合與專精特新企業合作，目前在 700-800 元價格帶勢能強勁，是系列酒增長的主力軍，但其他產品包括王子、迎賓酒在需求疲軟、渠道庫存高企的情況下幾乎全線下跌。** 一方面，近年來各酒廠為衝擊規模與業績，持續加大系列酒的生產與投放力度，導致市場供應量大幅增加，再加上消費需求收縮，對於系列酒而言供過於求的局面顯然要更嚴重。 另一方面，以系列酒的代表 1935 為例，當前批價在 640 元左右，與 798 元的出廠價相比倒掛了 158 元，也就是説如果不考慮茅台給與的補貼，經銷商銷售系列酒是純虧本買賣，再加上線上電商的低價衝擊，會使得傳統的系列酒經銷體系更為脆弱。 因此也可能是茅台為了釋放經銷商的壓力，二季度降低了系列酒的強制搭售比例。 **四、直營佔比小幅提升** 從渠道結構上看，2Q25 茅台直營渠道銷售佔比為 43.3%，同比提升 3.4pct**，核心原因在於茅台二季度加大了 i 茅台和團購渠道上非標茅台的投放**。而經銷渠道由於渠道庫存積壓，進貨意願低迷，僅同比增長了 1.5%。 **五、“蓄水池 “水位大幅下降** 從 “蓄水池” 合同負債項看，截至二季度末茅台合同負債為 55.1 億元，同比大幅下降 45%，這也側面印證了系列酒經銷商打款意願的降低。 **六、銷售費用率抬升，利潤率小幅下滑** 毛利率上，雖然茅台酒佔比較去年同期有所提升，但海豚君推測由於部分系列酒降價促銷，導致整體毛利率小幅下滑 0.3pct 達到 90.6%。 費用率上，由於茅台加大了非標酒和系列酒的投放力度，增加了市場推廣費用，銷售費用同比增長 20%，費用率提升 0.5pct 達到 4.5%，而管理費用率整體保持平穩。最終淨利率小幅下滑 0.9pct 達到 46.8%。 <此處結束> **海豚投研「貴州茅台」歷史文章：** **財報季** 2025 年 4 月 29 日財報點評《[貴州茅台：左手非標酒，右手系列酒，飛天降速也不怕？](https://longportapp.cn/zh-CN/topics/29244768?channel=t29244768&invite-code=7XHHT4&app_id=longbridge&utm_source=longbridge_app_share&locale=zh-CN) 》 2025 年 4 月 3 日財報點評《[茅台：勉強過關，但破碎神話如何重圓？](https://longportapp.cn/zh-CN/topics/28574703?channel=t28574703&invite-code=7XHHT4&app_id=longbridge&utm_source=longbridge_app_share&locale=zh-CN) 》 2024 年 10 月 26 日財報點評《[茅台: 頂樑柱還能頂起 A 股的脊樑骨嗎？](https://longportapp.cn/zh-CN/topics/24781114?channel=t24781114&invite-code=7XHHT4&app_id=longbridge&utm_source=longbridge_app_share&locale=zh-CN) 》 2024 年 4 月 3 日財報點評《[誰都可能垮，只有茅台 “不倒翁”](https://longportapp.com/zh-HK/topics/20346050) 》 2023 年 3 月 31 日財報點評《[i 茅台護航，茅台 “定海神針” 沒跑了](https://longportapp.cn/zh-CN/topics/4612142)》 2022 年 10 月 17 日財報點評《[茅台業績沒毛病，市場情緒是關鍵](https://longportapp.cn/topics/3540599)》 2022 年 8 月 3 日財報點評《[頂樑柱放榜：流水的 A 股，鐵打的茅台](https://longbridgeapp.com/topics/3238014)》 2022 年 4 月 26 日財報點評《[直銷持續發力，茅台繼續起舞](https://longbridgeapp.com/topics/2429709)》 2022 年 3 月 31 日財報點評《[營銷變革動作不斷，茅台不提出廠價也能繼續 “飛”](https://longbridgeapp.com/topics/2221554?channel=t2221554&invite-code=FRQWBJ)》 2021 年 10 月 23 日財報點評《[新帥新氣象，茅台依舊值得信仰](https://longbridgeapp.com/topics/1239073?invite-code=032064)》 2021 年 7 月 30 日財報點評《[貴州茅台：業績並非核心矛盾，估值殺風險才需警惕](https://longbridgeapp.com/topics/989208?invite-code=032064)》 2021 年 3 月 30 日財報點評《[貴州茅台：業績略超預期，仍難掩短期高估的事實](https://longbridgeapp.com/news/32310119)》 本文的風險披露與聲明：[海豚投研免責聲明及一般披露](https://support.longbridge.global/topics/misc/dolphin-disclaimer) ### Related Stocks - [600519.CN - 貴州茅台](https://longbridge.com/zh-HK/quote/600519.CN.md) --- > **免責聲明**：本文內容僅供參考，不構成任何投資建議。