量子計算的未來，你相信嗎？

滙豐銀 行表示，其使用 IBM 的 Heron 量子處理器，在預 測一隻債券以某一價格成交的可能性方面實現了 34% 的提升。

麥肯錫預計，量子計算的收入將在十年內增長至 720 億美元，而 2024 年僅為 40 億美元。

🧠 投 資邏輯

• 量子計算潛在市場規模高達 數千億美元，涉及密碼學、💊物研發、物流優化、AI 等多個領域。
• 相關公司本質是遠期看漲期權：成功就是 10 倍股，失敗就是長期虧損 + 稀釋。
• 政 府和雲巨頭正在大舉投 資，確保研發和早期應用落地。
• 風險也很明顯：技術路徑不確定、商業化時間過長、融 資壓力大。

⚡ IONQ —— 行業旗艦$IonQ(IONQ.US) 

• 技術路線：離子阱量子比特，長相干時間 + 高保真度。
• 優勢：合作伙伴強（AWS、Azure、Google Cloud、現代），手家上市的純量子計算公司。
• 商業化：2023 年營收 ~2200 萬美元，2024 年～4300 萬，2025 年預 計～9000 萬美元
• 財務狀況：現金儲備約 5.5 億美元，跑道醉長，市值約 224 億。
• 定位：量子計算的 “指數標的”，估值貴但醉穩健。

⚡ RGTI —— 高風險小盤股$Rigetti Computing(RGTI.US) 

• 技術路線：超導量子比特，與 Google/IBM 相似。
• 優勢：有 DARPA、能源部合同，小市值高彈性。
• 商業化：2023 年營收 ~1200 萬美元，2024 年～1100 萬美元，2025 年預 計～800 萬。
• 財務狀況：現金約 4.5 億美元，資金緊張，市值約 104 億。
• 定位：高風險彩 票，執行難度大。

⚡ QBTS（D-Wave）—— 另一條路徑$D-Wave Quantum(QBTS.US) 

• 技術路線：量子退火，適合優化問題，但不是通用量子計算。
• 優勢：已有真實客户，服務物流、金融優化等行業。
• 商業化：年收入 800–1000 萬美元，部分長期訂單。2025 年預 計 2500 萬美元
• 財務狀況：現金緊張，市值約 90 億。
• 定位：差異化選手，或許能在細分市場活下來。

📌 誰更容易盈利？
• QBTS：因為有真實客户，可能醉早在 2–3 年內實現小規模盈利，但天 花 板有限。
• IONQ：中長期醉有潛力實現可持續盈利（5–7 年內），靠雲端客户和生態。
• RGTI：資金壓力大，技術落後，短期盈利希望醉小。