---
type: "Topics"
locale: "zh-HK"
url: "https://longbridge.com/zh-HK/topics/36728974.md"
description: "$小米集團-W(01810.HK)發小米的帖子很容易招黑粉，我在這個票歷史上虧了不少。偶爾記錄下自己觀點看看：這個公司從上市以來，從市場索取的遠大於他給市場上貢獻的，心安理得毫不手軟。這兩天回購了，利好了，別忘記它年初是如何在高點增發了一大筆從市場上拿了幾百億的。 要評價一個大事物很難全面客觀，單這一點不應該被視為對雷總個人或者小米企業的否定（或者説還是很厲害很值得尊重的）。 但是拋開優點不談，無論是在對待資本市場態度上，還有營銷風格上，都有一股明顯的壞味道（他最大的對手也是一樣）。但是我們做投資也好，做消費者也好 ，make decision 並不是要完成一個考試。不選擇是不扣分的，選錯了才扣分。有足夠的壞味道，儘管其他地方有很多優秀之處，保持距離不做選擇仍然不失為好思路。"
datetime: "2025-11-26T02:32:57.000Z"
locales:
  - [en](https://longbridge.com/en/topics/36728974.md)
  - [zh-CN](https://longbridge.com/zh-CN/topics/36728974.md)
  - [zh-HK](https://longbridge.com/zh-HK/topics/36728974.md)
author: "[晓风 morning_wind](https://longbridge.com/zh-HK/profiles/6620864.md)"
---

# $小米集團-W(01810.HK)發小米的帖子很容易招黑粉，我在這個票歷史上虧了不少。偶爾記錄下自己…


### 相關股票

- [01810.HK](https://longbridge.com/zh-HK/quote/01810.HK.md)
- [81810.HK](https://longbridge.com/zh-HK/quote/81810.HK.md)
- [XIACY.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/XIACY.US.md)
- [HXXD.SG](https://longbridge.com/zh-HK/quote/HXXD.SG.md)

## 評論 (91)

- **奥马哈的稻草人 · 2025-11-28T02:13:57.000Z**: 如果買的是公司的長期價值，高位增發我理解也並不那麼重要。真正重要的是高位增發所稀釋的錢能不能提升公司的競爭力從而提升其內在價值。
- **资本甲 · 2025-11-26T06:10:28.000Z**: 別説了，無腦米粉聽不了一點點真話
- **阿桂_FM66 · 2025-11-26T05:50:00.000Z**: 有錢回購，木有錢分紅，這一點跟他為人一樣
- **ACCCCCC · 2025-11-26T05:47:48.000Z**: 反正我是不會買小米的股票的，多學學馬斯克得了
- **JJsmally · 2025-11-26T04:57:46.000Z**: 小米和雷軍的氣質是綁定的。就好像那種明明已經很有錢了，還是出去吃飯會計較幾塊錢停車費的人
- **纳斯达克小作手进行录 · 2025-11-26T04:55:29.000Z · 👍 1**: 雷軍的財技是被低估的。來到這個市場怎麼增發回購是他們自己的事，規則內都無可厚非但是我之前還看到雷軍在一個演講裏，説小米怎麼在股價崩盤的時候買了 36 億，偉大的企業敢於投資自己，説的慷慨激昂，給我都看麻了，就一正常的回購都營銷上了，觀感很不好
- **番茄大王 · 2025-11-26T04:23:25.000Z**: 定價有一個很重要的影響因子是比價，當你不知道他的價值除了橫向比較之外，不同行業相同模式的縱向對比也是有一定借鑑意義的。30 塊的小米在我這都高估了，所以這類股我只做超短，很幸運賺到了點股民的錢。
- **兵临城下(米) · 2025-11-26T03:55:36.000Z**: 要不讓雷子把錢直接送你得了，好嗎？
  - **幸运小机** (2025-11-26T04:06:40.000Z): 極端米粉都跑長橋來了🥸
- **Frank · 2025-11-26T03:53:17.000Z**: 但是拋開優點不談，無論是在對待資本市場態度上，還有營銷風格上，都有一股明顯的壞味道（他最大的對手也是一樣）。
- **Macintosh Lee · 2025-11-26T03:45:36.000Z · 👍 1**: 醒覺的有些些，仍執迷的佔大部分。我始終認為，選品牌購物/理財，法務部風格名聲是重要參考因素，譬如售後機制伺候消費者舒服不舒服、用家能不能毫無壓力的網上公開分享商品缺陷。反之，讓我發現對消費者投訴進行打壓封殺不是偶然，而是長期劣跡斑斑的，我消費或理財都一定不選那些，因為，盼那些進步成一家偉大的公司終會成幻想。
  - **兵临城下(米)** (2025-11-26T04:01:01.000Z): 我懷疑你在內涵華為
  - **Macintosh Lee** (2025-11-26T04:08:03.000Z): 😆菊花是不是兩種風格，都比較反感
- **Bella Lam · 2025-11-26T03:34:39.000Z · 👍 2**: 不知所云 狗五搭八， 米兒從 24 年 8 發佈汽車到今年都起來三倍了
- **不和趋势作对 · 2025-11-26T03:15:27.000Z · 👍 1**: 壞味道就是企業文化出了問題
  - **兵临城下(米)** (2025-11-26T04:01:38.000Z): 菊花嗎？
- **酥油饼幺二幺三八 · 2025-11-26T03:14:24.000Z**: 完蛋，我進去了😫😭
- **1号交易员 · 2025-11-26T03:01:48.000Z**: 感謝大佬留言，説的很有理
- **大海无颜 · 2025-11-26T03:01:35.000Z · 👍 1**: 想從雷軍手裏賺錢很難，高位各種套現利用操作低位各種吸籌利好。反覆割它的信徒
  - **雨、** (2025-11-26T05:02:16.000Z): 我覺得不太對，被收割的基本都是追漲殺跌，買什麼大概率都會被收割，跟着小米買的反而大賺特賺。從結果看是這樣
  - **大海无颜** (2025-11-26T05:06:13.000Z): 信徒都是狂熱的砸鍋賣鐵融資槓桿拉滿的不在少數，一次跌到 8 塊埋一批
  - **雨、** (2025-11-26T05:07:59.000Z): 也別一口一個信徒了，這在哪裏都叫賭狗。
- **hi后排 · 2025-11-26T02:59:03.000Z · 👍 3**: 歡迎大佬留言，我理解的意思就是有的選的話就別買港股了，糞坑淘金，但是，港股通沒得選啊，我是堅定看多小米，並且保持耐心，給東大一點耐心，畢竟我們不希望他真的不行
  - **晓风 morning_wind** (2025-11-26T03:00:52.000Z): 這個理解擴大化到港股不是我的意思。港股/港股通仍然有好貨。
  - **Macintosh Lee** (2025-11-26T03:51:18.000Z): 同意，港股好貨比美股佔比少些，不是沒有
  - **Macintosh Lee** (2025-11-26T03:55:28.000Z): 美的海爾這兩質地就蠻不錯，小散安安穩穩的做它們小股東，與企業老闆高管們機構們共享收益。
- **回本了的利姆鲁 · 2025-11-26T02:58:41.000Z · 👍 2**: 做的目前不是好生意都是利潤低 投入大的 並且高位增發屬實噁心人 低位除了第一天 5 億回購昨天已經降低至 1 億 … 米黑都是米粉來的
- **小袁边走边吃 · 2025-11-26T02:52:04.000Z · 👍 2**: 小米除開汽車可能就 20 塊錢😂😂。支持創新不會喜歡米家汽車的，口碑不好
  - **兵临城下(米)** (2025-11-26T04:00:24.000Z): 看來你喜歡謠謠領先
  - **小袁边走边吃** (2025-11-26T04:10:09.000Z): 我喜歡特斯拉
- **大雪雪的交易员 · 2025-11-26T02:51:39.000Z · 👍 2**: 説的在理，從資本角度是這樣的。  不過凡事都應該反着看，回到核心角度，投資是在買什麼，如果是認為在買小米這家公司的一部分，看到中國科技製造的未來，以及願意相信小米一定能成為中國最大的科技製造公司，那這一切都是值得。我是這樣相信的🤔
- **韭條悟 · 2025-11-26T02:50:20.000Z · 👍 2**: 曾經的 miboy 表示，我對小米的印象其實還行，不過也僅限於產品消費上。做投資的話我是會遠離這類公司的。
  - **junadv** (2025-11-26T02:54:31.000Z): 顯示器黑條，打氣泵電池壞